女性追求的是平等，而不是平权# GenderEquality - 两性平等
s*n
1 楼
女性由于可以生孩子的生理优势承担了生育，男人也由于更强壮的生理优势而承担了更
多体力活和高危职业。
女性可能在就业就学受到歧视，因为社会不喜欢女性当强人，但同时，社会也不喜欢男
性吃软饭，不可否认的是。年轻男性的结婚经济压力远大于女性。全职妈妈能被人接受
，但全职爸爸却很容易被非议。社会认为丈夫工资要高于妻子。社会剥夺了女性当强人
的权利，也剥夺了男性吃软饭的权利。
婚后的生活，从总体的高度，社会虽然觉得家务和教子应该女性较多，但同时对女性的
收入要求又放宽了很多。
追求平等没有错，但要是平权的平等。如果要求男人生孩子，那么也应该要求女人去做
那些职业和体力活。女强人如果合理了，软饭男也就应该合理。如果你不想做家务养孩
子，很简单，经济能力和其他责任超过丈夫。总之，女性是被歧视的，但男性也是被歧
视的，按照你们的语气来表达下，凭什么男的就要做体力做高危？凭什么房子， 车子
男方压力更大，凭什么男的工资比妻子少就会被看不起？平时么男的就不能负责貌美如
花吃软饭？
我认为，男女除了生理各有优势外，别的都应平等，但女权主义总是关注女性失去的权
利和女性承担的责任是多累，而从不去谈男性失去的权利和男性承担的责任。女权主义
应该改为男女平等主义。
多体力活和高危职业。
女性可能在就业就学受到歧视，因为社会不喜欢女性当强人，但同时，社会也不喜欢男
性吃软饭，不可否认的是。年轻男性的结婚经济压力远大于女性。全职妈妈能被人接受
，但全职爸爸却很容易被非议。社会认为丈夫工资要高于妻子。社会剥夺了女性当强人
的权利，也剥夺了男性吃软饭的权利。
婚后的生活，从总体的高度，社会虽然觉得家务和教子应该女性较多，但同时对女性的
收入要求又放宽了很多。
追求平等没有错，但要是平权的平等。如果要求男人生孩子，那么也应该要求女人去做
那些职业和体力活。女强人如果合理了，软饭男也就应该合理。如果你不想做家务养孩
子，很简单，经济能力和其他责任超过丈夫。总之，女性是被歧视的，但男性也是被歧
视的，按照你们的语气来表达下，凭什么男的就要做体力做高危？凭什么房子， 车子
男方压力更大，凭什么男的工资比妻子少就会被看不起？平时么男的就不能负责貌美如
花吃软饭？
我认为，男女除了生理各有优势外，别的都应平等，但女权主义总是关注女性失去的权
利和女性承担的责任是多累，而从不去谈男性失去的权利和男性承担的责任。女权主义
应该改为男女平等主义。