p*y
1 楼
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: freewheeler (自由輪--一辆单车闯天下), 信区: LosAngeles
标 题: 關注SCA5的朋友們請進
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 03:23:30 2014, 美东)
首先我擺明我的立場，我反對AA，我認為是種族歧視，敗壞社會風氣，禍害所有的人。
在此基礎上，我認為SCA5的AA會直接損壞亞裔的利益，亞裔更應該反對。
我這兩天的經歷。
1是拉攏了一幫公司的同事幫我反對這個法案。我對亞裔強調法案是種族歧視不公平，
更損害亞裔利益；對其他族裔，也表明這個法案對亞裔不利，但是可能會對對方族裔短
期“看起來收益”，比如孩子更容易進大學，但我強調這不公平，長期看會損害所有族
裔利益，要他們出面表達大家都願意互相平等對待。
除了兩個平時不管是啥都打死不認錯，總覺得自己啥都對的，實在沒法講，其他的同事
分幾類：
1）亞裔，不置可否，不回我的話
2）非亞裔，表明贊同我的觀點。還說服了一個曾經贊同AA的白人（這個同事可能會打
電話）
3）非亞裔，不僅贊同我的觀點，還答應給議員打電話 （有的已告訴我打了電話）。這
些同事裡面，有白人，黑人，和拉丁裔都有
2 我認為另一個法子就是去本地亞裔社區。我不住在亞裔聚居區，就跑去越南米粉店，
大華超市，中餐館，跟裡面的人談。
結果是比較困難的，很多人麻木不仁漠不關心（非華人也可能是語言的原因）。但是還
是有人重視。最後跟一個餐館裡面的管理人員（他是在這裡長大受教育的鐵桿民主黨擁
護AA的），我才明白自己的關於亞裔的部分沒做夠功課。因為他認為AA不會傷害亞裔，
因為亞裔是少數民族。而且他的記憶說AA在的時候加州大學亞裔學生就很多，所以恢復
AA不會有影響。雖然我分析說那個時候的情況（族群組成）和現在很不一樣了，但是手
頭缺乏證據向他證明他是錯的
========
1）我做了研究，找到了這個
https://skydrive.live.com/redir?resid=211E91ECAB5E29B9!307&authkey=!
AL3Lle5Va8zIA44&ithint=file%2c.pdf
這個文獻就是將96 - 97年，移除AA後幾個大學裡面大學新生族群的變化。可見亞裔新
生明顯增加，所以亞裔是AA的受害者。這是強有力的證據。這個文獻說明，其實AA是把
亞裔的名額，給其他族裔，而不是白人的
但另一方面，這個沒有網上朋友們說的那麼嚴重，是30%和40%的差別，不是36%和15%的
差別。雖然小些，但還是很不公平，很嚴重。
如果要勸告亞裔，我覺得最好的勸告方式就是告訴他（她）這個法案不僅是不公平，更
強調對亞裔小孩直接的影響，效果也許會好。因為要是他（她）支持AA的話，很難改變
這個觀點
關注這個事件的朋友可以把我貼的文檔打印出來，打印第一頁和第12頁，13頁，就可以
說明AA對亞裔的影響，和文獻的出處，然後可以用這個證明其實AA對亞裔是有害的。反
AA的其實也可以用這個文獻，說明AA其實更歧視的是亞裔。
2）反對這個法案的，在其他任何族群裡面都能找到支持，包括這些政客想收買的拉丁
和非裔。我對跟我比較熟的拉丁裔和非裔講，其實很獲支持。我告訴他們這個法案明擺
著要給他們好處，但是是不公平的，挑起種族紛爭，給所謂“受照顧民族”帶來不好的
名聲。在高中生裡面就搞歧視，實在是殘忍。
我對他們講我的故事。我高中的時候轉學，到了新學校的時候，仍然考年級第一，以前
一直考年級第一的同學，不是漢族，後來跟我比成績的時候，有點不服氣，就說“XX（
我的名字），我不用考你的分數，也可以比你大學錄取的時候更有優勢，因為你是漢族
我不是”。我講這個故事的時候，人聽了都心裡一震。我說其實我家裡很困難的，如果
要看家庭情況的話我更是該收照顧。但是我也不想有任何照顧，只要公平競爭，這樣才
會有尊嚴才會有自信。我說那個時候都還是小孩，會說蠢話，但這就是個例子，說明這
種種族歧視的政策，會對孩子們造成多大的傷害。我說我以後買房子肯定在一個拉丁區
，如果我以後結婚有孩的話，我不想這樣的對話發生在我的孩子和他們的同學之間。大
家在公司都平等互相尊重，請幫亞裔說話，不要讓這樣的事情發生。
很多人其實還是很善良。跟我們一樣，並不想欺負其他族群，只求平等互相尊重。大家
不要害怕不要擔心。
還有些白人同事其實更容易，尤其是平時比較了解的共和黨派。我問對方看法，直接告
訴我我想聽的立場，而且說“不用向我兜售了，你有請願紙嗎我簽”。
我想跟大家說大家不要去恨其他族裔，要聯合所有的人來反對這個法案。你去恨其他族
裔，就是上了那些政客的當了！其實非裔和拉丁裔裡面，也有不少人，是他們這些無恥
政客收買不到的。
我們的任務就是要讓所有的力量都動起來，積極的去反對這個法案。這才是最有效的方
法。就是要動員每個人，去給議員打電話。然後如果最後通過了要公投，這些人會去投
“不”
結果怎麼樣，難以預料，但是凡是盡力就好。
发信人: freewheeler (自由輪--一辆单车闯天下), 信区: LosAngeles
标 题: 關注SCA5的朋友們請進
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 03:23:30 2014, 美东)
首先我擺明我的立場，我反對AA，我認為是種族歧視，敗壞社會風氣，禍害所有的人。
在此基礎上，我認為SCA5的AA會直接損壞亞裔的利益，亞裔更應該反對。
我這兩天的經歷。
1是拉攏了一幫公司的同事幫我反對這個法案。我對亞裔強調法案是種族歧視不公平，
更損害亞裔利益；對其他族裔，也表明這個法案對亞裔不利，但是可能會對對方族裔短
期“看起來收益”，比如孩子更容易進大學，但我強調這不公平，長期看會損害所有族
裔利益，要他們出面表達大家都願意互相平等對待。
除了兩個平時不管是啥都打死不認錯，總覺得自己啥都對的，實在沒法講，其他的同事
分幾類：
1）亞裔，不置可否，不回我的話
2）非亞裔，表明贊同我的觀點。還說服了一個曾經贊同AA的白人（這個同事可能會打
電話）
3）非亞裔，不僅贊同我的觀點，還答應給議員打電話 （有的已告訴我打了電話）。這
些同事裡面，有白人，黑人，和拉丁裔都有
2 我認為另一個法子就是去本地亞裔社區。我不住在亞裔聚居區，就跑去越南米粉店，
大華超市，中餐館，跟裡面的人談。
結果是比較困難的，很多人麻木不仁漠不關心（非華人也可能是語言的原因）。但是還
是有人重視。最後跟一個餐館裡面的管理人員（他是在這裡長大受教育的鐵桿民主黨擁
護AA的），我才明白自己的關於亞裔的部分沒做夠功課。因為他認為AA不會傷害亞裔，
因為亞裔是少數民族。而且他的記憶說AA在的時候加州大學亞裔學生就很多，所以恢復
AA不會有影響。雖然我分析說那個時候的情況（族群組成）和現在很不一樣了，但是手
頭缺乏證據向他證明他是錯的
========
1）我做了研究，找到了這個
https://skydrive.live.com/redir?resid=211E91ECAB5E29B9!307&authkey=!
AL3Lle5Va8zIA44&ithint=file%2c.pdf
這個文獻就是將96 - 97年，移除AA後幾個大學裡面大學新生族群的變化。可見亞裔新
生明顯增加，所以亞裔是AA的受害者。這是強有力的證據。這個文獻說明，其實AA是把
亞裔的名額，給其他族裔，而不是白人的
但另一方面，這個沒有網上朋友們說的那麼嚴重，是30%和40%的差別，不是36%和15%的
差別。雖然小些，但還是很不公平，很嚴重。
如果要勸告亞裔，我覺得最好的勸告方式就是告訴他（她）這個法案不僅是不公平，更
強調對亞裔小孩直接的影響，效果也許會好。因為要是他（她）支持AA的話，很難改變
這個觀點
關注這個事件的朋友可以把我貼的文檔打印出來，打印第一頁和第12頁，13頁，就可以
說明AA對亞裔的影響，和文獻的出處，然後可以用這個證明其實AA對亞裔是有害的。反
AA的其實也可以用這個文獻，說明AA其實更歧視的是亞裔。
2）反對這個法案的，在其他任何族群裡面都能找到支持，包括這些政客想收買的拉丁
和非裔。我對跟我比較熟的拉丁裔和非裔講，其實很獲支持。我告訴他們這個法案明擺
著要給他們好處，但是是不公平的，挑起種族紛爭，給所謂“受照顧民族”帶來不好的
名聲。在高中生裡面就搞歧視，實在是殘忍。
我對他們講我的故事。我高中的時候轉學，到了新學校的時候，仍然考年級第一，以前
一直考年級第一的同學，不是漢族，後來跟我比成績的時候，有點不服氣，就說“XX（
我的名字），我不用考你的分數，也可以比你大學錄取的時候更有優勢，因為你是漢族
我不是”。我講這個故事的時候，人聽了都心裡一震。我說其實我家裡很困難的，如果
要看家庭情況的話我更是該收照顧。但是我也不想有任何照顧，只要公平競爭，這樣才
會有尊嚴才會有自信。我說那個時候都還是小孩，會說蠢話，但這就是個例子，說明這
種種族歧視的政策，會對孩子們造成多大的傷害。我說我以後買房子肯定在一個拉丁區
，如果我以後結婚有孩的話，我不想這樣的對話發生在我的孩子和他們的同學之間。大
家在公司都平等互相尊重，請幫亞裔說話，不要讓這樣的事情發生。
很多人其實還是很善良。跟我們一樣，並不想欺負其他族群，只求平等互相尊重。大家
不要害怕不要擔心。
還有些白人同事其實更容易，尤其是平時比較了解的共和黨派。我問對方看法，直接告
訴我我想聽的立場，而且說“不用向我兜售了，你有請願紙嗎我簽”。
我想跟大家說大家不要去恨其他族裔，要聯合所有的人來反對這個法案。你去恨其他族
裔，就是上了那些政客的當了！其實非裔和拉丁裔裡面，也有不少人，是他們這些無恥
政客收買不到的。
我們的任務就是要讓所有的力量都動起來，積極的去反對這個法案。這才是最有效的方
法。就是要動員每個人，去給議員打電話。然後如果最後通過了要公投，這些人會去投
“不”
結果怎麼樣，難以預料，但是凡是盡力就好。
