不做二奶就没法活了by astro (转载)# GenderEquality - 两性平等
j*i
1 楼
【 以下文字转载自 Hope 俱乐部 】
发信人: larvender (薰衣草), 信区: Hope
标 题: 不做二奶就没法活了by astro
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 23 17:24:27 2009, 北京)
本文由著名老猥琐男astro原创
你的问题就是总是用道德来判断并批评，这个approach不work。
应该从人性的角度去分析为什么一种现象存在。比如2奶的
存在不是因为她恨大奶，想报复为难大奶，而是因为她想要
那个男人。她为什么想要那个男人是因为傍上一个男人的
cost／benefit远远好过自己奋斗，为什么出现这种cost／benefit
的扭曲是因为贫富分化而且没有upward mobility。
你不能批判人性因为这种批判毫无意义，人性不会改变，
人都是好逸恶劳，都想用最小的cost得到最多的benefit.
当你批判2奶的的时候，批判贪官的时候，不妨想一想，
如果你有机会当贪官当2奶，有机会不劳而获的时候，
你干不干？不要忘记不干的下场是什么，小贝，海平和
苏淳算是下场好的了。
人的天性并不恶，只是好逸恶劳而已。如果人天性恶的话，
2奶
发信人: larvender (薰衣草), 信区: Hope
标 题: 不做二奶就没法活了by astro
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 23 17:24:27 2009, 北京)
本文由著名老猥琐男astro原创
你的问题就是总是用道德来判断并批评，这个approach不work。
应该从人性的角度去分析为什么一种现象存在。比如2奶的
存在不是因为她恨大奶，想报复为难大奶，而是因为她想要
那个男人。她为什么想要那个男人是因为傍上一个男人的
cost／benefit远远好过自己奋斗，为什么出现这种cost／benefit
的扭曲是因为贫富分化而且没有upward mobility。
你不能批判人性因为这种批判毫无意义，人性不会改变，
人都是好逸恶劳，都想用最小的cost得到最多的benefit.
当你批判2奶的的时候，批判贪官的时候，不妨想一想，
如果你有机会当贪官当2奶，有机会不劳而获的时候，
你干不干？不要忘记不干的下场是什么，小贝，海平和
苏淳算是下场好的了。
人的天性并不恶，只是好逸恶劳而已。如果人天性恶的话，
2奶
