Re: 今天研究了一天望远镜 (转载)# GeoSpace - 地球与空间科学
a*r
1 楼
【 以下文字转载自 Astronomy 讨论区 】
发信人: alligator (侏罗纪的幸存者), 信区: Astronomy
标 题: Re: 今天研究了一天望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 18 22:47:29 2007)
想做可现在没有车间加工
哪种步进电机比较普及,比如能驱动几十磅的镜筒及支架装置?
我看了几家望远镜产品,深感如果能有几个同好一起设计加工调试,成功
制作性能优越的望远镜并非奢望;尤其如果大家的专业是偏实验观测方
面的,加工部件,选配镜头/ CCD,写接口/数据采集程序等等,都应算
是本职吧,虽然一个人全揽下来可能会困难些。
我这个想法是看到以下富老头的照片后产生的。我感到即使真咬牙拿出很
多钱去买商用产品,一旦技术革新又要掏钱去买新的;如果是自己搭制的,
更新某一部分成本就低多了,而且可以发挥出仪器的极限本领。
http://www.meade.com/dsi_ii/chuckreese/index.html
http://www.meade.com/dsi_ii/jplongchamp/index.html
http://www.
发信人: alligator (侏罗纪的幸存者), 信区: Astronomy
标 题: Re: 今天研究了一天望远镜
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 18 22:47:29 2007)
想做可现在没有车间加工
哪种步进电机比较普及,比如能驱动几十磅的镜筒及支架装置?
我看了几家望远镜产品,深感如果能有几个同好一起设计加工调试,成功
制作性能优越的望远镜并非奢望;尤其如果大家的专业是偏实验观测方
面的,加工部件,选配镜头/ CCD,写接口/数据采集程序等等,都应算
是本职吧,虽然一个人全揽下来可能会困难些。
我这个想法是看到以下富老头的照片后产生的。我感到即使真咬牙拿出很
多钱去买商用产品,一旦技术革新又要掏钱去买新的;如果是自己搭制的,
更新某一部分成本就低多了,而且可以发挥出仪器的极限本领。
http://www.meade.com/dsi_ii/chuckreese/index.html
http://www.meade.com/dsi_ii/jplongchamp/index.html
http://www.