光谱遥感小知识－从眼睛谈起(2)# GeoSpace - 地球与空间科学
p*t
1 楼
空间分辨率的数值，是由光学系统决定的(当然其它部分要与之搭配)。我个人认为并没有
什么绝对的物理意义。前面说过，同样空间分辨率的仪器，探测波段越多，能够识别的内
容就越多。过去有些遥感设备是胶片式的，就是拍出来给专家看的。现在的几种商业卫星
还提供这种服务。这时还可以永通常我们眼睛的感觉来理解分辨率。对于那些多光谱
或者高光谱设备，可以简单的认为其分辩物体的能力要大于其实际的空间分辨率。这也
是发展光谱遥感的最基本依据。因为如果要提高空间分辨率，数据量呈平方增加。而增加
光谱波段，数据量呈正比例增加。相应的数据处理时间等等都按照这个关系变化。
这里有一个很迷惑的问题，我也觉得很难说清楚。举个例子，太空上能不能看到长城？如
果按照空间分辨率计算，人眼的地面分辨率是要宽于长城的宽度。比如30米对10米。那么
到底算看到还是不算看到呢？除非咬文嚼字，否则我想大多数人还是会说看得到。如果
长城对太阳光的反射比周围的植被强，我们就会看到一条亮线。我们说不出它这条线是在
其所在象素的左边10米还有右边10米还是中间，但是我们知道有东西在里面。回来查查反
射曲线，一对发现对应着某种石头...这就是光
什么绝对的物理意义。前面说过，同样空间分辨率的仪器，探测波段越多，能够识别的内
容就越多。过去有些遥感设备是胶片式的，就是拍出来给专家看的。现在的几种商业卫星
还提供这种服务。这时还可以永通常我们眼睛的感觉来理解分辨率。对于那些多光谱
或者高光谱设备，可以简单的认为其分辩物体的能力要大于其实际的空间分辨率。这也
是发展光谱遥感的最基本依据。因为如果要提高空间分辨率，数据量呈平方增加。而增加
光谱波段，数据量呈正比例增加。相应的数据处理时间等等都按照这个关系变化。
这里有一个很迷惑的问题，我也觉得很难说清楚。举个例子，太空上能不能看到长城？如
果按照空间分辨率计算，人眼的地面分辨率是要宽于长城的宽度。比如30米对10米。那么
到底算看到还是不算看到呢？除非咬文嚼字，否则我想大多数人还是会说看得到。如果
长城对太阳光的反射比周围的植被强，我们就会看到一条亮线。我们说不出它这条线是在
其所在象素的左边10米还有右边10米还是中间，但是我们知道有东西在里面。回来查查反
射曲线，一对发现对应着某种石头...这就是光
