x25-m-160G跑分情况 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

x25-m-160G跑分情况

x25-m-160G跑分情况# Hardware - 计算机硬件

x*s2010-03-12 08:03

1 楼

mb990/4G/x25-m-160G的xbench的硬盘分
Disk Test 292.76
Sequential 190.82
write 4K 104.27 MB/s
write 256K 92.48 MB/s
read 4K 44.90 MB/s
read 256K 206.10 MB/s
Random 628.52
write 4K 80.96 MB/s
write 256K 95.65 MB/s
read 4K 10.43 MB/s
read 256K 180.13 MB/s
欢迎comment~

g*g2010-03-12 08:03

2 楼

感觉不太对头啊，你截个图吧

l*h2010-03-12 08:03

3 楼

问题是你能感觉区别么？
我在国电试过 ssd的air和一般的air好像区别不大啊

【在 x*********s 的大作中提到】

: mb990/4G/x25-m-160G的xbench的硬盘分
: Disk Test 292.76
: Sequential 190.82
: write 4K 104.27 MB/s
: write 256K 92.48 MB/s
: read 4K 44.90 MB/s
: read 256K 206.10 MB/s
: Random 628.52
: write 4K 80.96 MB/s
: write 256K 95.65 MB/s

t*t2010-03-12 08:03

4 楼

用CrystalDiskMark测一下。
前面有不少X25-M的

【在 x*********s 的大作中提到】

x*s2010-03-12 08:03

5 楼

我是用xbench for mac测的, 截图也就是这么几个数字:(

【在 g*******g 的大作中提到】

: 感觉不太对头啊，你截个图吧

p*t2010-03-12 08:03

6 楼

read怎么还不如write？

【在 x*********s 的大作中提到】

t*t2010-03-12 08:03

7 楼

随机读就是不如随机写

【在 p****t 的大作中提到】

: read怎么还不如write？

p*t2010-03-12 08:03

8 楼

不合理啊，SSD不存在寻道问题，为啥随机读速度那么低？而且顺序读4K文件的
速度也很低啊
总之读4K文件就很满，和读256K文件的速度差5倍以上，而写4K或者256K的速度
差不多

【在 t**t 的大作中提到】

: 随机读就是不如随机写

t*t2010-03-12 08:03

9 楼

Intel的SSD，的确有点奇怪。
和一般的SSD，连续和随机读都差不多，没有什么特别的地方，也许随机读稍快。
但是写就很奇怪了，Intel的连续写只要70MB/s，不到连续读的1/3，其他的SSD一般就比
连续读满一点点而已。随机写却是异常的快，目前可以匹敌的都是爆贵的那种。

【在 p****t 的大作中提到】

: 不合理啊，SSD不存在寻道问题，为啥随机读速度那么低？而且顺序读4K文件的
: 速度也很低啊
: 总之读4K文件就很满，和读256K文件的速度差5倍以上，而写4K或者256K的速度
: 差不多

p*t2010-03-12 08:03

10 楼

controller的设计和别人不一样
intel应该用的自己的controller，而其它牌子都是用的某几个公司的

就比

【在 t**t 的大作中提到】

: Intel的SSD，的确有点奇怪。
: 和一般的SSD，连续和随机读都差不多，没有什么特别的地方，也许随机读稍快。
: 但是写就很奇怪了，Intel的连续写只要70MB/s，不到连续读的1/3，其他的SSD一般就比
: 连续读满一点点而已。随机写却是异常的快，目前可以匹敌的都是爆贵的那种。

t*t2010-03-12 08:03

11 楼

当然牛的就是控制器。
一直没搞明白的是Intel的连续写为什么那么差

【在 p****t 的大作中提到】

: controller的设计和别人不一样
: intel应该用的自己的controller，而其它牌子都是用的某几个公司的
:
: 就比