Dell E521 Athlon X2 3600+折腾得动Windows 7吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

Dell E521 Athlon X2 3600+折腾得动Windows 7吗？

Dell E521 Athlon X2 3600+折腾得动Windows 7吗？# Hardware - 计算机硬件

k*o2010-04-02 07:04

1 楼

一个IF3点几的二级学科理科杂志，同级类型杂志里的二流。审了个国内同僚的，要求
大修，给补了一些data也基本上满足要求了，但就是有一条，是让他们根据已有的data
再算算一个值以作评估结果，很简单一个算术而已，没有的话问题也不是太大，不过算出来值低的话会让他们的实验结果不好看。结果他们理解错了意思说不能算（
编辑应该不太懂）。另外就是改后的稿子反而有不少图上该标的没标，初稿倒是标注了
。明显很马虎。按往常自己投稿的经验，这种档次的杂志都是修改后编辑有时直接就会
过了。给我第二次审已经很麻烦了。难道还让三审？如果只是要求添加那些图示标注应
该编辑收到下次回稿就可以直接接受了，但如果坚持算那个值有可能还会让我看看。这
种简单的意义不算太大但作者理解错了没去做的情况，大家会放水吗？还是坚持要求改
？

s*g2010-04-02 07:04

2 楼

三年前从戴尔中国给我妈买了一台 E521
AMD Athlon(TM) 64 X2 Dual-Core processor 3600+
3G内存。
80G+300G硬盘
现在装XP。
今年夏天回国，手里有个windows 7 32bit中文版license，打算给她换上，不知道这套
系统，特别是
CPU会不会特别慢。
电脑主要用来：
skype / msn messenger聊天
用word写点简单的东西（比如歌谱），excel做个简单的表，不超过三个spread sheet。
用picasa这种级别的软件整理小DC的照片，不超过500万像素，调调亮度/对比度，没有
局部调整。

a*u2010-04-02 07:04

3 楼

I would uphold professional standards.

k*t2010-04-02 07:04

4 楼

我觉得应该没有问题吧！

【在 s*****g 的大作中提到】

: 三年前从戴尔中国给我妈买了一台 E521
: AMD Athlon(TM) 64 X2 Dual-Core processor 3600+
: 3G内存。
: 80G+300G硬盘
: 现在装XP。
: 今年夏天回国，手里有个windows 7 32bit中文版license，打算给她换上，不知道这套
: 系统，特别是
: CPU会不会特别慢。
: 电脑主要用来：
: skype / msn messenger聊天

g*r2010-04-02 07:04

5 楼

要是我就要求minor revision。给编辑的confidential comment里写明，虽然minor但
是essential。

y*n2010-04-02 07:04

6 楼

绝对可以，我用P4 1.4一样可以跑，一般上网速度还是不错。

n*v2010-04-02 07:04

7 楼

那就不是minor了

【在 g********r 的大作中提到】

: 要是我就要求minor revision。给编辑的confidential comment里写明，虽然minor但
: 是essential。

s*g2010-04-02 07:04

8 楼

多谢各位。

【在 y***n 的大作中提到】

: 绝对可以，我用P4 1.4一样可以跑，一般上网速度还是不错。

g*r2010-04-02 07:04

9 楼

有个journal的minor写明叫“minor and essential”的。工作量小但是重要。这就看
他们的定义了。

【在 n******v 的大作中提到】

: 那就不是minor了

A*a2010-04-02 07:04

10 楼

三年前的机器预装应该是vista吧
能跑vista肯定能跑win7

【在 s*****g 的大作中提到】

C*h2010-04-02 07:04

11 楼

你还是要提出你的观点。
杂志会要他们再改的，等他们改了之后，杂志编辑立刻可以决定要不要接受，
所以，不会送审第三次了。

data
算出来值低的话会让他们的实验结果不好看。结果他们理解错了意思说不能算（

【在 k****o 的大作中提到】

: 一个IF3点几的二级学科理科杂志，同级类型杂志里的二流。审了个国内同僚的，要求
: 大修，给补了一些data也基本上满足要求了，但就是有一条，是让他们根据已有的data
: 再算算一个值以作评估结果，很简单一个算术而已，没有的话问题也不是太大，不过算出来值低的话会让他们的实验结果不好看。结果他们理解错了意思说不能算（
: 编辑应该不太懂）。另外就是改后的稿子反而有不少图上该标的没标，初稿倒是标注了
: 。明显很马虎。按往常自己投稿的经验，这种档次的杂志都是修改后编辑有时直接就会
: 过了。给我第二次审已经很麻烦了。难道还让三审？如果只是要求添加那些图示标注应
: 该编辑收到下次回稿就可以直接接受了，但如果坚持算那个值有可能还会让我看看。这
: 种简单的意义不算太大但作者理解错了没去做的情况，大家会放水吗？还是坚持要求改
: ？

s*g2010-04-02 07:04

12 楼

Linux机器，我那时候有中文XP的license。

【在 A****a 的大作中提到】

: 三年前的机器预装应该是vista吧
: 能跑vista肯定能跑win7

b*d2010-04-02 07:04

13 楼

minor revision把这点再强调一下就完了。毕竟就算不改这文章也算达标了是不是？如
果是的话就成，如果不是的话你可以给editor私信里说一下，希望一定要改之类的，或
者在minor revision的意见里强调一下改的必要性和重要性。

d*02010-04-02 07:04

14 楼

不带这么BS AMD的

k*n2010-04-02 07:04

15 楼

没问题
刷Dell Bios Slic
直接装Win7 OEM

【在 s*****g 的大作中提到】

t*t2010-04-02 07:04

16 楼

没问题

【在 s*****g 的大作中提到】

s*g2010-04-02 07:04

17 楼

Follow up一下。
装完了，我妈用了一个月，so far so good，给那个老戴尔加了一块R5450，现在双显
了，我爸整天折腾着玩儿。

【在 s*****g 的大作中提到】

k*n2010-04-02 07:04

18 楼

这机器玩Win7绰绰有余

【在 s*****g 的大作中提到】

: Follow up一下。
: 装完了，我妈用了一个月，so far so good，给那个老戴尔加了一块R5450，现在双显
: 了，我爸整天折腾着玩儿。