家用搞NAS无意义 - 未名空间MITBBS历史存档

m*d2010-05-06 07:05

1 楼

一名男子走到南宁市明秀路南铁处附近的一家五金商店时，在大雨中突然晕倒在店铺前
的大树下。好心的店主发现这名男子严重虚脱，于是立即将他扶进店内，并买来食物
给她补充能量。
这名男子苏醒后，始终不愿开口讲述自己的经历，当南宁市巡警支队一大队民警巡逻
至此时，店主立即将这名男子移交给民警。经过民警近半个小时苦口婆心开导，这名男
子才讲述了自己的遭遇。
原来，他名叫小施（化名），是南宁市西乡塘区双定镇人，今年来到南宁市区投奔亲
戚，并在一家粉店打工。为打发下班后的无聊时间，19岁的小施迷上了网络聊天，并
在网络上认识了一名女子。在该女子甜言蜜语的进攻下，涉世未深的他很快便陷入了网
恋之中。
昨日，被爱情冲昏头脑的小施，经不住花言巧语，来到明秀东路的一家招待所，女子
一改平时在网络上温柔体贴的样子，转而对小施施暴。幡然醒悟的小施奋力反抗。但
外面又进来三个女子，终寡不敌众，被她们L J了！从招待所出来后，小施不敢回亲戚
家，在街上筋疲力尽突然晕倒。小施告诉民警，他的亲戚就住在五里亭附近。民警立即
开车将小施护送回亲戚家，并嘱咐他今后要增强对网络的防范意识，不要轻易相信素未
谋面的网上朋友见

a*o2010-05-06 07:05

2 楼

忽然发现豆花在对面的椅子上若有所思的看着远处。。。（其实她是困了，嘿嘿）

s*92010-05-06 07:05

3 楼

NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
个菜就全折回来了，所以完全不必担心
能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

p*t2010-05-06 07:05

4 楼

这里所谓NAS其实也是个广义说法
我搞台机器专门做fileserver，也可以算是NAS

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

G*Y2010-05-06 07:05

5 楼

其实买个cage就行了
硬盘也能插拔

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

c*n2010-05-06 07:05

6 楼

功耗的确是个问题，fanless是家用存储的必需品啊

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

i*a2010-05-06 07:05

7 楼

I had 2 desktops, 4 laptops, 3 cell phones
files, photos, videos, etc are all over the places, making it very hard
to backup.
need a centralized storage
thought about using an old laptop with external storage as file server.
big shrimps here suggest NAS and I found it 100 times better.
quiet, saves power without the need to cut down on 炒菜, a lot more
reliable then my almost 10 year old laptop, and much cheaper to replace
if I need to.

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

t*t2010-05-06 07:05

8 楼

一台机器当然不需要NAS, 两台可以考虑, 三台就很有必要了

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

F*k2010-05-06 07:05

9 楼

totally agree!

【在 t****t 的大作中提到】

: 一台机器当然不需要NAS, 两台可以考虑, 三台就很有必要了

s*92010-05-06 07:05

10 楼

可把其中一台台式机当NAS用，多放几个硬盘、有千兆网卡就行了

【在 t****t 的大作中提到】

: 一台机器当然不需要NAS, 两台可以考虑, 三台就很有必要了

G*Y2010-05-06 07:05

11 楼

不是很多。
一个windows 7常开就好了。

【在 i****a 的大作中提到】

: I had 2 desktops, 4 laptops, 3 cell phones
: files, photos, videos, etc are all over the places, making it very hard
: to backup.
: need a centralized storage
: thought about using an old laptop with external storage as file server.
: big shrimps here suggest NAS and I found it 100 times better.
: quiet, saves power without the need to cut down on 炒菜, a lot more
: reliable then my almost 10 year old laptop, and much cheaper to replace
: if I need to.

i*a2010-05-06 07:05

12 楼

the point is, why use a $800 machine to run something a $100 NAS can do
better

【在 G**Y 的大作中提到】

: 不是很多。
: 一个windows 7常开就好了。

a92010-05-06 07:05

13 楼

$100的nas才能接几块盘啊。

【在 i****a 的大作中提到】

: the point is, why use a $800 machine to run something a $100 NAS can do
: better

c*m2010-05-06 07:05

14 楼

因为这个desktop是All-in-One, 不只做NAS. 这个和Printer的All-in-One理念是一个道
理。虽然费电，贵，但是强大，功能多，一定意义上还省空间。

【在 i****a 的大作中提到】

: the point is, why use a $800 machine to run something a $100 NAS can do
: better

a*s2010-05-06 07:05

15 楼

谁说NAS一定是公共的？谁说NAS一定是（热？）插拔的？谁说NAS一定是组raid?谁说
NAS一定是省电的？
NAS首先是 centralized storage! 你得先把这个意义否定了再说。

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

s*82010-05-06 07:05

16 楼

有一个很重要的意义，
就是可以玩。
要说解决方案，去各大公司官网看看，无比简单，但是为什么硬件版的同学喜欢折腾？
因为搞起来，乐趣就来了。

h*c2010-05-06 07:05

17 楼

我一直有个想法：把nas做到一个小防火保险箱里，raid1,照片，录像，重要文件的扫
描件，都放一起。
机器的总要更新换代，操作系统也常更新，nas不用。我说的这些功能，现在又专门用
来备份的外接盘，但nas方便得多。

N*w2010-05-06 07:05

18 楼

不通风可不行
nas 不能代替备份

【在 h*******c 的大作中提到】

: 我一直有个想法：把nas做到一个小防火保险箱里，raid1,照片，录像，重要文件的扫
: 描件，都放一起。
: 机器的总要更新换代，操作系统也常更新，nas不用。我说的这些功能，现在又专门用
: 来备份的外接盘，但nas方便得多。

t*t2010-05-06 07:05

19 楼

NAS的好处是简单，简洁，空间小。
省电，发热量小，这样连续工作有保障。

【在 s****9 的大作中提到】

: NAS是公共存储，在学校单位等网络环境中独立于私有的工作站和桌面机，不受单个用
: 户的控制。在家里整个网络、每台电脑都在你的控制下，没必要搞NAS。
: 一般的中型机箱提供6-7个3.5"硬盘槽，再上2-4个5.25"光驱槽(安装支架也可放3.5"硬
: 盘)，放8-11个硬盘还不够?(一般的家用NAS也就3/4-bay)。RAID 0/1/5/10的话，现在
: 的主板很多都直接支持，BIOS里设一下就行了，不支持的话在Windows里通过软件实现
: ，反正现在CPU性能过剩，性能不会比硬件RAID卡差太多(?)。然后共享出去就行了。
: 功耗？按NAS比台式机省50W算，24小时开机，一年能省多少钱？烤箱少用几次或少炒几
: 个菜就全折回来了，所以完全不必担心
: 能想到的NAS唯一好处是，插拔硬盘方便，但有多少时候需要插拔？

N*D2010-05-06 07:05

20 楼

not fire proof, flood proof,

【在 N****w 的大作中提到】

: 不通风可不行
: nas 不能代替备份

O*O2010-05-06 07:05

21 楼

俺以前用120刀的ZyXEL NSA 220做NAS
现在用几乎同样的价格弄了台MSI Atom+Ion的HTPC
做file server

【在 t**t 的大作中提到】

: NAS的好处是简单，简洁，空间小。
: 省电，发热量小，这样连续工作有保障。

t*t2010-05-06 07:05

22 楼

哪个发热量小？

【在 O*O 的大作中提到】

: 俺以前用120刀的ZyXEL NSA 220做NAS
: 现在用几乎同样的价格弄了台MSI Atom+Ion的HTPC
: 做file server

s*n2010-05-06 07:05

23 楼

amazon s3

【在 h*******c 的大作中提到】

: 我一直有个想法：把nas做到一个小防火保险箱里，raid1,照片，录像，重要文件的扫
: 描件，都放一起。
: 机器的总要更新换代，操作系统也常更新，nas不用。我说的这些功能，现在又专门用
: 来备份的外接盘，但nas方便得多。

a92010-05-06 07:05

24 楼

这个s3价格有点看不懂。保存费50T以下.15/g月？+1G内流量免费+取1万次1分？

的扫
门用

【在 s*******n 的大作中提到】

: amazon s3

s*n2010-05-06 07:05

25 楼

差不多。流量的部分你仔细看一下，是按gb收费。
重要的稳定备份上去安全。

【在 a9 的大作中提到】

: 这个s3价格有点看不懂。保存费50T以下.15/g月？+1G内流量免费+取1万次1分？
:
: 的扫
: 门用