苹果机上ssd的一点疑问。 - 未名空间MITBBS历史存档

w*u2010-05-12 07:05

1 楼

【以下文字转载自 Virginia 讨论区】
发信人: wanqiu (乌龟爬爬), 信区: Virginia
标题: 第二个需要大家指点的事情：关于驾照
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 10:55:29 2011, 美东)
想考个驾照，没车真是太不方便了。问题有两个：
1. 怀孕了，可以去学车吗？哈哈
2. 我是H4签证，但是考驾照，好象需要一个学校的enrollment的证明，但是我一直呆
在家做家庭主妇，不知道这个enrollment的证明如何弄？还是有其他的替代物？大家
给指点一下。谢谢！

b*e2010-05-12 07:05

2 楼

ssd比传统硬盘的优势应该只有随机读写以及多工操作（传统硬盘要靠mcq来弥补）。除
了大量读写小文件外。是不是性能差别多在通常开机之后第一次运行某程序时候有体现
。只要不关机，再次打开该程序，内存中缓存的应该起主要作用，硬盘的影响不大了吧
。像mac这样稳定的系统。可以常年不关机，或者只休眠。所以ssd对于打开程序的速度
的贡献可能不是那么大。
以上理解对吗？

r*l2010-05-12 07:05

3 楼

1. 没问题。
2. 每个州不一样，去问你们当地的DMV。

k*f2010-05-12 07:05

4 楼

haha, lmao
mac也会死机的，没有那么稳定
我用mbp，每周都会死那么几次，系统突然没有反应了
只能按电源关机。

【在 b*****e 的大作中提到】

: ssd比传统硬盘的优势应该只有随机读写以及多工操作（传统硬盘要靠mcq来弥补）。除
: 了大量读写小文件外。是不是性能差别多在通常开机之后第一次运行某程序时候有体现
: 。只要不关机，再次打开该程序，内存中缓存的应该起主要作用，硬盘的影响不大了吧
: 。像mac这样稳定的系统。可以常年不关机，或者只休眠。所以ssd对于打开程序的速度
: 的贡献可能不是那么大。
: 以上理解对吗？

w*u2010-05-12 07:05

5 楼

谢谢啦！我弄到一个证明了

【在 r******l 的大作中提到】

: 1. 没问题。
: 2. 每个州不一样，去问你们当地的DMV。

b*e2010-05-12 07:05

6 楼

我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
lmao是什么？

【在 k****f 的大作中提到】

: haha, lmao
: mac也会死机的，没有那么稳定
: 我用mbp，每周都会死那么几次，系统突然没有反应了
: 只能按电源关机。

x*s2010-05-12 07:05

7 楼

三年前我的xp一两个月关一次机
我很奇怪，为啥大家都说windows不稳定呢？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

P*a2010-05-12 07:05

8 楼

laughing my ass off
果果就算不给你个四国语言也会时不时来个彩球

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

e*y2010-05-12 07:05

9 楼

这个结论哪来的

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

k*f2010-05-12 07:05

10 楼

我的mbp基本就只有ff和terminal
怎么死机，也不能把机器键盘搞的没有响应。成天转彩色bitch ball

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

c*m2010-05-12 07:05

11 楼

Windows死了就是死了,OSX死了可能只是X死了。

【在 x*********s 的大作中提到】

: 三年前我的xp一两个月关一次机
: 我很奇怪，为啥大家都说windows不稳定呢？

a*m2010-05-12 07:05

12 楼

windows很多也是软件问题. 不过windows下软件更多更杂. 俺的windows机器一般也是几
周重新启动一次.

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

r*l2010-05-12 07:05

13 楼

我单位的desktop用windows xp一般都是几个月才重启一次，
从不关机。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

F*e2010-05-12 07:05

14 楼

re 以前的vista我也经常1 2月关一次机现在的win7 也是这样
也很不明白为啥说windows不稳定 win假死时大部分情况下还是可以过会恢复正常
倒是见过同学的apple 死了就得拔电池断电源

【在 x*********s 的大作中提到】

: 三年前我的xp一两个月关一次机
: 我很奇怪，为啥大家都说windows不稳定呢？

a*e2010-05-12 07:05

15 楼

能在工厂里24/7跑实时控制XP,竟然是不稳定的?

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

a*g2010-05-12 07:05

16 楼

osx 比 windows 总体来讲好那么一点点，有限
这跟mac系统乱七八糟软件少有关系
我的mac上软件比windows的少多了

b*e2010-05-12 07:05

17 楼

你那是只跑那些小东西。而且系统不安装很多应用。你要是24小时高负荷使用。还能7*
24，xp肯定就不行。

【在 a***e 的大作中提到】

: 能在工厂里24/7跑实时控制XP,竟然是不稳定的?

b*e2010-05-12 07:05

18 楼

你很多应用轮流使用吗？然后不会越来越慢？系统idle时候占据的内存越来越大？

【在 x*********s 的大作中提到】

: 三年前我的xp一两个月关一次机
: 我很奇怪，为啥大家都说windows不稳定呢？

b*e2010-05-12 07:05

19 楼

我明白你的意思。但是很多应用轮流使用的话，xp对内存的管理跟不上会越来越慢，系
统idle时候占据的内存越来越大。 bsd的内存管理方面毕竟要好很多吧。vista， win7
我没有长期用过，不好说。

【在 P***a 的大作中提到】

: laughing my ass off
: 果果就算不给你个四国语言也会时不时来个彩球

t*g2010-05-12 07:05

20 楼

这个得把自动更新关掉或者手动安装更新。
否则就算你系统没问题，windows自己三天两头给你装个补丁然后你没留神那个重起的
延时，把几就自己reboot了。搞得我有一次周末run simulation，周一去了一看，一登
陆画面等着我。然后还祝贺补丁安装成功云云，我ft。

【在 r*****l 的大作中提到】

: 我单位的desktop用windows xp一般都是几个月才重启一次，
: 从不关机。

b*e2010-05-12 07:05

21 楼

谁能告诉我测试系统稳定性最权威的测试跟指标是什么？

r*y2010-05-12 07:05

22 楼

你装过什么软件？
我的mbp只有用了山寨外接硬盘时死过。

【在 k****f 的大作中提到】

: haha, lmao
: mac也会死机的，没有那么稳定
: 我用mbp，每周都会死那么几次，系统突然没有反应了
: 只能按电源关机。

t*t2010-05-12 07:05

23 楼

你用的是windows98吧. 用过XP吗?

win7

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我明白你的意思。但是很多应用轮流使用的话，xp对内存的管理跟不上会越来越慢，系
: 统idle时候占据的内存越来越大。 bsd的内存管理方面毕竟要好很多吧。vista， win7
: 我没有长期用过，不好说。

P*a2010-05-12 07:05

24 楼

不符合教主要求的都是山寨

【在 r******y 的大作中提到】

: 你装过什么软件？
: 我的mbp只有用了山寨外接硬盘时死过。

j*z2010-05-12 07:05

25 楼

实验室N台XP常年24/7，除了update从来不关机。。。update也不是很频繁一般一个月
才一次吧。自己家用的win7，也是除了update和装软件，平时都不关机，一般就是
standby

【在 b*****e 的大作中提到】

: ssd比传统硬盘的优势应该只有随机读写以及多工操作（传统硬盘要靠mcq来弥补）。除
: 了大量读写小文件外。是不是性能差别多在通常开机之后第一次运行某程序时候有体现
: 。只要不关机，再次打开该程序，内存中缓存的应该起主要作用，硬盘的影响不大了吧
: 。像mac这样稳定的系统。可以常年不关机，或者只休眠。所以ssd对于打开程序的速度
: 的贡献可能不是那么大。
: 以上理解对吗？

t*t2010-05-12 07:05

26 楼

什么是山寨外接硬盘？

【在 r******y 的大作中提到】

: 你装过什么软件？
: 我的mbp只有用了山寨外接硬盘时死过。

e*y2010-05-12 07:05

27 楼

接上去导致osx这么稳定的系统死机的硬盘, 当然是山寨了
话说我还没遇到过外接设备导致vista/7死机的情况

【在 t**t 的大作中提到】

: 什么是山寨外接硬盘？

r*y2010-05-12 07:05

28 楼

三星的芯，中国某厂的壳子，冒充三星牌子。

【在 t**t 的大作中提到】

: 什么是山寨外接硬盘？

t*t2010-05-12 07:05

29 楼

这种移动硬盘，就算是Windows也不会死机。
那么稳定的Mac OSX怎么会死机？

【在 r******y 的大作中提到】

: 三星的芯，中国某厂的壳子，冒充三星牌子。

a92010-05-12 07:05

30 楼

同问

【在 t**t 的大作中提到】

: 这种移动硬盘，就算是Windows也不会死机。
: 那么稳定的Mac OSX怎么会死机？

b*e2010-05-12 07:05

31 楼

我连windows 98 都木见过的说。
弱问一下，我家电脑带一个茶杯托盘，为什么中间有一个孔？就是可以伸缩的那种，旁
边还有一个灯

【在 t****t 的大作中提到】

: 你用的是windows98吧. 用过XP吗?
:
: win7

p*t2010-05-12 07:05

32 楼

我家里和实验室里面的XP机器除了windows update非要重启，否则都是24/7开着

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我原以为长期运行系统稳定是苹果唯一比pc强的地方。。。。
: windows除了server系统之外长期运行是不可能的。无论装的软件是否有bug。
: mac的那种原因可能是软件导致的吧。你是不是在运行某一个软件时候出那个为题
: lmao是什么？

r*y2010-05-12 07:05

33 楼

苹果本来就不为山寨和盗版考虑，盗版光盘容错也不高。

【在 t**t 的大作中提到】

: 这种移动硬盘，就算是Windows也不会死机。
: 那么稳定的Mac OSX怎么会死机？

p*t2010-05-12 07:05

34 楼

原来连山寨都不怕的windows，之所以还被果轮叫不稳定是针对正版而言的啊？

【在 r******y 的大作中提到】

: 苹果本来就不为山寨和盗版考虑，盗版光盘容错也不高。

a*m2010-05-12 07:05

35 楼

win7的standby不错。醒的很快。

【在 j*****z 的大作中提到】

: 实验室N台XP常年24/7，除了update从来不关机。。。update也不是很频繁一般一个月
: 才一次吧。自己家用的win7，也是除了update和装软件，平时都不关机，一般就是
: standby

a*e2010-05-12 07:05

36 楼

老大，那是在billon $fab里面跑million$ machines 的critical real time tasks,
24/7,您老说不行就不行了？

7*

【在 b*****e 的大作中提到】

: 你那是只跑那些小东西。而且系统不安装很多应用。你要是24小时高负荷使用。还能7*
: 24，xp肯定就不行。

p*t2010-05-12 07:05

37 楼

说到这个，想到当年有果轮说mac开机几秒钟，windows要几分钟……

【在 a********m 的大作中提到】

: win7的standby不错。醒的很快。

a*i2010-05-12 07:05

38 楼

为windows说句公道话。微软能做成这样已经很不错了，这么多兼容PC的硬件软件供应
商。果果之所以稳定如何如何是因为是个封闭系统，什么东西都是果果自己说了算。让
苹果去管理一下成千上万家硬件软件供应商试试，还不知道会烂成什么样呢？同样的道
理也适用于病毒问题。

N*w2010-05-12 07:05

39 楼

现在好多了，显卡就剩了两大家，和台湾的一两家
当年显卡芯片厂可不少

【在 a*******i 的大作中提到】

: 为windows说句公道话。微软能做成这样已经很不错了，这么多兼容PC的硬件软件供应
: 商。果果之所以稳定如何如何是因为是个封闭系统，什么东西都是果果自己说了算。让
: 苹果去管理一下成千上万家硬件软件供应商试试，还不知道会烂成什么样呢？同样的道
: 理也适用于病毒问题。

a*m2010-05-12 07:05

40 楼

除了芯片别的零件也有影响。第三方驱动这东西管理还是挺麻烦的，执行级别还高。有
点小毛病就影响系统。

【在 N****w 的大作中提到】

: 现在好多了，显卡就剩了两大家，和台湾的一两家
: 当年显卡芯片厂可不少

t*t2010-05-12 07:05

41 楼

我就不明白为什么windows上能用的硬盘, 到MAC上就会使系统不稳定
硬盘这东西甚至都不需要第三方驱动

【在 a********m 的大作中提到】

: 除了芯片别的零件也有影响。第三方驱动这东西管理还是挺麻烦的，执行级别还高。有
: 点小毛病就影响系统。

k*f2010-05-12 07:05

42 楼

MAC就像以前欧洲贵族，很多有各种身体毛病，

【在 t****t 的大作中提到】

: 我就不明白为什么windows上能用的硬盘, 到MAC上就会使系统不稳定
: 硬盘这东西甚至都不需要第三方驱动

a*m2010-05-12 07:05

43 楼

但是硬盘模式啥的也有几种。可能系统对某些模式不支持吧。

【在 t****t 的大作中提到】

: 我就不明白为什么windows上能用的硬盘, 到MAC上就会使系统不稳定
: 硬盘这东西甚至都不需要第三方驱动

b*e2010-05-12 07:05

44 楼

没有哪个意思。我的意思就是，你跑的程序时间久不能看出来windows脆弱来。你要跑
得“杂”。也就是说在接近日常工作的环境下。我老实验室过去也一直用xp。但是管理
非常严格，没用的东西从来不往里装。所以也足够稳定。个人观点。

【在 a***e 的大作中提到】

: 老大，那是在billon $fab里面跑million$ machines 的critical real time tasks,
: 24/7,您老说不行就不行了？
:
: 7*

R*a2010-05-12 07:05

45 楼

问题你不是说mac比Windows稳定么？结果结论是因为mac东西不够杂？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 没有哪个意思。我的意思就是，你跑的程序时间久不能看出来windows脆弱来。你要跑
: 得“杂”。也就是说在接近日常工作的环境下。我老实验室过去也一直用xp。但是管理
: 非常严格，没用的东西从来不往里装。所以也足够稳定。个人观点。

b*e2010-05-12 07:05

46 楼

我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

【在 R***a 的大作中提到】

: 问题你不是说mac比Windows稳定么？结果结论是因为mac东西不够杂？

k*f2010-05-12 07:05

47 楼

同样"杂"是怎么样的龟腚？？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

a*m2010-05-12 07:05

48 楼

bsd下面的库乱七八糟版本很多。装的杂的话一样死的很难看，不过软件少想装的杂也不
容易。
如果是干净系统跑一些传统的unix server程序mac可能相对比较稳定。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

R*a2010-05-12 07:05

49 楼

让mac跟pc一样杂很难，不过让pc跟mac一样“纯”倒是挺容易

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

t*t2010-05-12 07:05

50 楼

看来还是Windows稳定

【在 p****t 的大作中提到】

: 原来连山寨都不怕的windows，之所以还被果轮叫不稳定是针对正版而言的啊？

e*y2010-05-12 07:05

51 楼

我也学你幻想一下, 由于osx比windows更封闭, 设计时不需要像windows那么重视兼容
性, 跑的东西越杂, 稳定性相对于window越差, 就像无菌室里养出来的小孩到外边就容
易生病一样

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

e*r2010-05-12 07:05

52 楼

OSX的图形界面不基于X
喷之前先把基础打好，谢谢

【在 c*m 的大作中提到】

: Windows死了就是死了,OSX死了可能只是X死了。

I*92010-05-12 07:05

53 楼

win7最长纪录是28天没reboot

a92010-05-12 07:05

54 楼

28天算啥啊。

【在 I****9 的大作中提到】

: win7最长纪录是28天没reboot

a*e2010-05-12 07:05

55 楼

mac你能杂到哪去？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

a92010-05-12 07:05

56 楼

同样杂的应用环境下，mac装都装不上。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我是认为在同样“杂”的应用环境下，mac比win稳定。不知道别人怎么想的。

a92010-05-12 07:05

57 楼

我们的数据库除了换机器不带重启的，你能说跑小东西？

7*

【在 b*****e 的大作中提到】

: 你那是只跑那些小东西。而且系统不安装很多应用。你要是24小时高负荷使用。还能7*
: 24，xp肯定就不行。

b*72010-05-12 07:05

58 楼

说WINDOWS稳定性不好都是98 95时代留下的印象了. 现在WINDOWS的稳定性不知道比OSX
高多少了. 起码WINDOWS有SERVER. 而且市场占有量很可观了.

a92010-05-12 07:05

59 楼

貌似osx也有server。
你这么说也不太对。bsd的server也不小的。

OSX

【在 b********7 的大作中提到】

: 说WINDOWS稳定性不好都是98 95时代留下的印象了. 现在WINDOWS的稳定性不知道比OSX
: 高多少了. 起码WINDOWS有SERVER. 而且市场占有量很可观了.

a*e2010-05-12 07:05

60 楼

如果windows有什么严重的内存管理漏洞，跑得久也会出事的
要知道，这年头实时系统上也是几十个线程的跑，机器内存也就1G,
不过，内存倒是要求ecc的，这种应用里，XP是可以跑赢普通内存的

【在 b*****e 的大作中提到】

: 没有哪个意思。我的意思就是，你跑的程序时间久不能看出来windows脆弱来。你要跑
: 得“杂”。也就是说在接近日常工作的环境下。我老实验室过去也一直用xp。但是管理
: 非常严格，没用的东西从来不往里装。所以也足够稳定。个人观点。

a*e2010-05-12 07:05

61 楼

没市场难道是曲高和寡？

【在 a9 的大作中提到】

: 貌似osx也有server。
: 你这么说也不太对。bsd的server也不小的。
:
: OSX

a92010-05-12 07:05

62 楼

ecc要慢吧？

要跑
管理

【在 a***e 的大作中提到】

: 如果windows有什么严重的内存管理漏洞，跑得久也会出事的
: 要知道，这年头实时系统上也是几十个线程的跑，机器内存也就1G,
: 不过，内存倒是要求ecc的，这种应用里，XP是可以跑赢普通内存的

a*e2010-05-12 07:05

63 楼

日常应用的要求能和life safety相关的这类实时系统的应用强度比？
这种应用，不仅仅是工控，还有人机界面，remote desktop,数据库，
多用户，一样都不少，照样一年到头跑个不停

【在 b*****e 的大作中提到】

: 没有哪个意思。我的意思就是，你跑的程序时间久不能看出来windows脆弱来。你要跑
: 得“杂”。也就是说在接近日常工作的环境下。我老实验室过去也一直用xp。但是管理
: 非常严格，没用的东西从来不往里装。所以也足够稳定。个人观点。

b*72010-05-12 07:05

64 楼

OSX也有SERVER? 我孤陋寡闻了. 市场份额是??
其实UNIX/LINUX based SERVER还是占很大市场的. 不过近年来已经被WINDOWS SERVER
抢了不少了.

【在 a9 的大作中提到】

: 貌似osx也有server。
: 你这么说也不太对。bsd的server也不小的。
:
: OSX

a92010-05-12 07:05

65 楼

http://www.apple.com/server/macosx/

SERVER

【在 b********7 的大作中提到】

: OSX也有SERVER? 我孤陋寡闻了. 市场份额是??
: 其实UNIX/LINUX based SERVER还是占很大市场的. 不过近年来已经被WINDOWS SERVER
: 抢了不少了.

t*t2010-05-12 07:05

66 楼

Top500里有用Mac server的吗？

【在 a9 的大作中提到】

: http://www.apple.com/server/macosx/
:
: SERVER

t*a2010-05-12 07:05

67 楼

laf，苹果新系统 Snow Leopard 已经消灭四国语言了。

【在 P***a 的大作中提到】

: laughing my ass off
: 果果就算不给你个四国语言也会时不时来个彩球

b*e2010-05-12 07:05

68 楼

我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
你那台机器是xp的？与intenet隔绝吗？

【在 a***e 的大作中提到】

: 日常应用的要求能和life safety相关的这类实时系统的应用强度比？
: 这种应用，不仅仅是工控，还有人机界面，remote desktop,数据库，
: 多用户，一样都不少，照样一年到头跑个不停

b*e2010-05-12 07:05

69 楼

我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
得跟奔3一样，必须要重启。

【在 a9 的大作中提到】

: 我们的数据库除了换机器不带重启的，你能说跑小东西？
:
: 7*

t*t2010-05-12 07:05

70 楼

说明你适合用Mac

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
: 暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
: remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
: dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
: 这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
: 我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
: 就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
: 得跟奔3一样，必须要重启。

b*72010-05-12 07:05

71 楼

你的典型一天如果可以用任何WINDOWS以外的操作系统度过, 欢迎你选择其他操作系统.
不然的话. WINDOWS看来是你唯一选择.

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
: 暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
: remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
: dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
: 这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
: 我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
: 就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
: 得跟奔3一样，必须要重启。

j*z2010-05-12 07:05

72 楼

越来越觉得这是个坑了

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
: 暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
: remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
: dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
: 这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
: 我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
: 就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
: 得跟奔3一样，必须要重启。

a*m2010-05-12 07:05

73 楼

软件有严重泄漏的话osx恐怕也是一样。以前调程序的时候osx死机上百回。

【在 a***e 的大作中提到】

: 如果windows有什么严重的内存管理漏洞，跑得久也会出事的
: 要知道，这年头实时系统上也是几十个线程的跑，机器内存也就1G,
: 不过，内存倒是要求ecc的，这种应用里，XP是可以跑赢普通内存的

a*m2010-05-12 07:05

74 楼

挺大的吧。不过多数是比较正式用。

【在 a***e 的大作中提到】

: 没市场难道是曲高和寡？

b*e2010-05-12 07:05

75 楼

谢谢。我每一次发帖子被人说道是个坑。我就觉得很满足 lol

【在 j*****z 的大作中提到】

: 越来越觉得这是个坑了

a*m2010-05-12 07:05

76 楼

说的是系统稳定性。所以可以用bsd来作参考。osx面对用户，以ui取胜，自己市场当然
不行。

【在 t**t 的大作中提到】

: Top500里有用Mac server的吗？

b*e2010-05-12 07:05

77 楼

我也觉得是这样的。难道我真的要变成果轮吗？难道我要去vt读postdoc吗？大师，我
还有救吗？

【在 t**t 的大作中提到】

: 说明你适合用Mac

P*a2010-05-12 07:05

78 楼

媛媛已经postdoc了？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我也觉得是这样的。难道我真的要变成果轮吗？难道我要去vt读postdoc吗？大师，我
: 还有救吗？

b*e2010-05-12 07:05

79 楼

mac下，如果没有的，几乎可以找到替代品。或者用虚拟机（比如 visual studio系列
）。苹果下的虚拟光驱还没有见过。但是它是除了windows之外最接近的了。要是
ubuntu啥的，更难以胜任了。

统.

【在 b********7 的大作中提到】

: 你的典型一天如果可以用任何WINDOWS以外的操作系统度过, 欢迎你选择其他操作系统.
: 不然的话. WINDOWS看来是你唯一选择.

a*m2010-05-12 07:05

80 楼

osx的映像文件可以直接mount，虚拟光驱似乎不是很需要。对一般用户来说，确实是比
linux容易使用很多。

【在 b*****e 的大作中提到】

: mac下，如果没有的，几乎可以找到替代品。或者用虚拟机（比如 visual studio系列
: ）。苹果下的虚拟光驱还没有见过。但是它是除了windows之外最接近的了。要是
: ubuntu啥的，更难以胜任了。
:
: 统.

b*72010-05-12 07:05

81 楼

上虚拟机跟直接用WINDOWS有啥区别?

a92010-05-12 07:05

82 楼

慢

【在 b********7 的大作中提到】

: 上虚拟机跟直接用WINDOWS有啥区别?

b*72010-05-12 07:05

83 楼

那就是说用MAC还是不如WINDOWS方便.

【在 a9 的大作中提到】

: 慢

a*m2010-05-12 07:05

84 楼

想用windows的话当然用osx+虚拟机不如直接用windows方便。:D
总之还是看你经常用的程序了。

【在 b********7 的大作中提到】

: 那就是说用MAC还是不如WINDOWS方便.

a*e2010-05-12 07:05

85 楼

你老板不会也qq,金山，暴风影音吧？
matlab都你跑，他们又不需要跑，跑matlab把win跑慢了不好怪win把
matlab算大内存应用，但是和数据库常年搞几十G不停的，还是不能比吧

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
: 暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
: remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
: dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
: 这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
: 我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
: 就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
: 得跟奔3一样，必须要重启。

a*e2010-05-12 07:05

86 楼

能remote desktop管理的，您老认为在internet上不？
XP pro跑的欢着呢

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
: 暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
: remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
: dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
: 这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
: 我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
: 就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
: 得跟奔3一样，必须要重启。

e*y2010-05-12 07:05

87 楼

别用暴风了, 太丢人

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我的典型一天的应用是这样的：先后要用到firefox\ie\qq\msn\、金山词霸、itunes、
: 暴风影音、winrar、photoshop、matlab、imagej、labview、mathematica、nero、
: remote control、office series、visual studio、adobe pro。偶尔还要运行一下
: dameon、guitar rig、以及极少量3d的大游戏等等。
: 这就是我说的“杂”（versatile). 而不是“heavy load”。
: 我经常看见老板们的mbp上同时开30个应用。然后不关机，而只是休眠。每次一唤醒，
: 就能继续上次工作。我的跑了一夜的matlab，第二天早上即便把matlab关了，机器也慢
: 得跟奔3一样，必须要重启。

b*72010-05-12 07:05

88 楼

嗯..我就是说他典型的一天. 看来他适合直接用WINDOWS.

【在 a********m 的大作中提到】

: 想用windows的话当然用osx+虚拟机不如直接用windows方便。:D
: 总之还是看你经常用的程序了。

b*e2010-05-12 07:05

89 楼

那用什么？

【在 e***y 的大作中提到】

: 别用暴风了, 太丢人

b*e2010-05-12 07:05

90 楼

我问你是不是在intenet上。在就在呗，你鸡冻啥啊。remote control可以是在局域网
里的，跟外面隔离的，或者对外网不可见的之类的。我不是说xp 不能稳定长时间运行
。我是说在某种应用环境下（比如我的用法）他就可能不如osx稳定。你的那个跟我的
不一样。

【在 a***e 的大作中提到】

: 能remote desktop管理的，您老认为在internet上不？
: XP pro跑的欢着呢

a*n2010-05-12 07:05

91 楼

为啥你觉得OSX强啊？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我问你是不是在intenet上。在就在呗，你鸡冻啥啊。remote control可以是在局域网
: 里的，跟外面隔离的，或者对外网不可见的之类的。我不是说xp 不能稳定长时间运行
: 。我是说在某种应用环境下（比如我的用法）他就可能不如osx稳定。你的那个跟我的
: 不一样。

t*t2010-05-12 07:05

92 楼

Jobs说的

【在 a**n 的大作中提到】

: 为啥你觉得OSX强啊？

b*e2010-05-12 07:05

93 楼

我觉得他基于bsd，出身就是稳定性要求较高的环境，况且硬件较封闭。而winodws则是
从对稳定性要求较低的桌面做起。近几年才开始有些服务器的版本出来。windows，我
从98到xp已经用了多年能够列出108条他的设计上2的地方。而mac osx，我用过破解的
。习惯了他的操作方式之后觉得他在长时间连续使用上有些优势。虽然也有2的地方。
但是2得不痛不痒，2得不是那么关键。尤其是对于我的应用来说，在windows的主要不
足处有改进。另外，根据距离产生美的原则，我觉得osx可能会强吧。
我没想得出什么大家都适用的结论，只是想听听大家的意见。发现大家认为windows还
说得过去的都是跟我不一样的用法。

【在 a**n 的大作中提到】

: 为啥你觉得OSX强啊？

t*t2010-05-12 07:05

94 楼

说了半天，还是感觉而已。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我觉得他基于bsd，出身就是稳定性要求较高的环境，况且硬件较封闭。而winodws则是
: 从对稳定性要求较低的桌面做起。近几年才开始有些服务器的版本出来。windows，我
: 从98到xp已经用了多年能够列出108条他的设计上2的地方。而mac osx，我用过破解的
: 。习惯了他的操作方式之后觉得他在长时间连续使用上有些优势。虽然也有2的地方。
: 但是2得不痛不痒，2得不是那么关键。尤其是对于我的应用来说，在windows的主要不
: 足处有改进。另外，根据距离产生美的原则，我觉得osx可能会强吧。
: 我没想得出什么大家都适用的结论，只是想听听大家的意见。发现大家认为windows还
: 说得过去的都是跟我不一样的用法。

y*g2010-05-12 07:05

95 楼

不喜欢苹果就不要进来看这贴啊，碍到谁了吗，高兴用什么是自己的事，window也没什
么不好，也有它优势的地方，那就去用，别进关于苹果的贴不用成了，想不通还这么进
来凑热闹是为了什么，闲得d疼吗

b*72010-05-12 07:05

96 楼

不喜欢的贴就不要看啊. 碍到你了吗? 闲得d疼吗

【在 y***g 的大作中提到】

: 不喜欢苹果就不要进来看这贴啊，碍到谁了吗，高兴用什么是自己的事，window也没什
: 么不好，也有它优势的地方，那就去用，别进关于苹果的贴不用成了，想不通还这么进
: 来凑热闹是为了什么，闲得d疼吗