还有办法恢复硬盘数据么？# Hardware - 计算机硬件
j*i
1 楼
要求算一下中美两国的通货膨胀率，时间跨度60年，按照政治政策变革分段。
数据不全，需要自己收集。比方说1980年前大学生月工资56元，1992年大学生第一个月
月薪168元，现在4000元。60年前美国大学学费，现在的学费，过去一本书价格，现在一
本书价格等许多相关信息。许多数据需要调整和加权，那些数据是重要的和意义需要
根据自己所学，但都可以在图书馆找到。
能不能算出来？
不算是不行的，中央电视台现在在“叫苦”：农保发不出来，但是没有人算过去改革
政策的通货膨胀问题。也没有算入关以后的经济跳度，更没有算进口原材料的变化，
在技术进步上相关度。
为什么要算这笔账？因为在人类历史上从未发生过这么大一笔钢铁转移。中国的人口基
数又是最大的。虽然还没有导致欧洲破产，但是压力已经显现。
“科学上无法做到从无到有产生足够经济意义上的钢铁需求量（亿吨级别）”
问题是可以解决的，但是中国方面引起的麻烦较大,不可能由我解决，有人能有部分办
法，这些人还要和另外一些人去协商，但是是艰难的。
（我只是一个有时候说漏嘴经常挨打的小人物，圣经上提到我这种人就是：
“往来传舌的泄漏密事，大张嘴的，不可与他结交”。很荣幸，圣经上也提到了我）
可以科普一下中国的“经济适用房”，或者“居民安居房”与欧洲和美国的普通居民
的豪华大宅的单位面积的用钢量的差别对比。再加上人口基数。
会计那边算不出来，因为只负责盈亏；统计那别也不行，因为只分析数据之间的意义；
经济那边不可能知道全貌，而且不掌家。
这个问题会使比较少的了解内情的人紧张，但别人无法了解其程度。对于普通人也会引
起骚乱。许多人认为中国和伊朗方面的麻烦是可控的，但是不小心也是会出乱子。原因
对于一些人比较清楚，但不能走到舆论里去。
中国不肯透露结果有很多方面的原因，政治原因是主导因素。这里就有个公正性和其他
问题的权衡。
对于有些人来说，不介入是比较明智的，但是可以提供纯学术的理论。比如：是如何计
算的，精确度如何，出现问题的地方。更多的考究要闭口不谈，能承担责任的人会有办
法。
提供纯理论的解释，可以起到既可以维护公正，又可以辅助真正的困苦人，还免于不必
要的纠纷。因为这是一个极其敏感和慎重的问题，对市场干扰比较大，普通人付不了责
任。算到什么程度？至少让绝大多数炒家没有稳赚的信息。也不至于引起恐慌为度。
算完以后，你们就部分明白别人付出的代价了。
数据不全，需要自己收集。比方说1980年前大学生月工资56元，1992年大学生第一个月
月薪168元，现在4000元。60年前美国大学学费，现在的学费，过去一本书价格，现在一
本书价格等许多相关信息。许多数据需要调整和加权，那些数据是重要的和意义需要
根据自己所学，但都可以在图书馆找到。
能不能算出来？
不算是不行的，中央电视台现在在“叫苦”：农保发不出来，但是没有人算过去改革
政策的通货膨胀问题。也没有算入关以后的经济跳度，更没有算进口原材料的变化，
在技术进步上相关度。
为什么要算这笔账？因为在人类历史上从未发生过这么大一笔钢铁转移。中国的人口基
数又是最大的。虽然还没有导致欧洲破产，但是压力已经显现。
“科学上无法做到从无到有产生足够经济意义上的钢铁需求量（亿吨级别）”
问题是可以解决的，但是中国方面引起的麻烦较大,不可能由我解决，有人能有部分办
法，这些人还要和另外一些人去协商，但是是艰难的。
（我只是一个有时候说漏嘴经常挨打的小人物，圣经上提到我这种人就是：
“往来传舌的泄漏密事，大张嘴的，不可与他结交”。很荣幸，圣经上也提到了我）
可以科普一下中国的“经济适用房”，或者“居民安居房”与欧洲和美国的普通居民
的豪华大宅的单位面积的用钢量的差别对比。再加上人口基数。
会计那边算不出来，因为只负责盈亏；统计那别也不行，因为只分析数据之间的意义；
经济那边不可能知道全貌，而且不掌家。
这个问题会使比较少的了解内情的人紧张，但别人无法了解其程度。对于普通人也会引
起骚乱。许多人认为中国和伊朗方面的麻烦是可控的，但是不小心也是会出乱子。原因
对于一些人比较清楚，但不能走到舆论里去。
中国不肯透露结果有很多方面的原因，政治原因是主导因素。这里就有个公正性和其他
问题的权衡。
对于有些人来说，不介入是比较明智的，但是可以提供纯学术的理论。比如：是如何计
算的，精确度如何，出现问题的地方。更多的考究要闭口不谈，能承担责任的人会有办
法。
提供纯理论的解释，可以起到既可以维护公正，又可以辅助真正的困苦人，还免于不必
要的纠纷。因为这是一个极其敏感和慎重的问题，对市场干扰比较大，普通人付不了责
任。算到什么程度？至少让绝大多数炒家没有稳赚的信息。也不至于引起恐慌为度。
算完以后，你们就部分明白别人付出的代价了。
