据说SSD更费电 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

据说SSD更费电

据说SSD更费电# Hardware - 计算机硬件

l*g2010-10-30 07:10

1 楼

还不如中国梦之声呢。
梦之声至少看起来还养眼。

e*o2010-10-30 07:10

2 楼

u*s2010-10-30 07:10

3 楼

里面没有机械转动了，应该省电才对呀。
也应该比传统硬盘发热更少吧。

r*n2010-10-30 07:10

4 楼

这小黑鼻头和下巴太逗了。

s*a2010-10-30 07:10

5 楼

who told u ask who

【在 u****s 的大作中提到】

: 里面没有机械转动了，应该省电才对呀。
: 也应该比传统硬盘发热更少吧。

e*o2010-10-30 07:10

6 楼

这猫猫超级大牌，我逗了他半天他都不正眼瞧我。

【在 r******n 的大作中提到】

: 这小黑鼻头和下巴太逗了。

Z*o2010-10-30 07:10

7 楼

电脑里面耗电最大的哪个有机械结构？

o*l2010-10-30 07:10

8 楼

the real captain jack sparrow is not this chubby...
lol

【在 e**o 的大作中提到】

: rt

d*02010-10-30 07:10

9 楼

难道风扇比CPU费电？

s*a2010-10-30 07:10

10 楼

看到大粗腿！！

u*s2010-10-30 07:10

11 楼

I was comparing SSD to traditional harddisk.

t*g2010-10-30 07:10

12 楼

1.8"的SSD写功耗有可能会比普通HDD高，但是读功耗小一些。
总体来说，1.8"平均使用功耗两者相差不太多，读写平均在2-2.5W左右。2.5"的估计
HDD会普遍比SSD高，3.5"的HDD就更高了。
即使对便携本来说，电池模式下正常使用平均政纪功耗大约10W上下，无论是SSD还是
HDD都不是大头，何况硬盘绝大部分时间还是在待机模式下。

【在 u****s 的大作中提到】

: I was comparing SSD to traditional harddisk.

u*s2010-10-30 07:10

13 楼

thanks!

【在 t****g 的大作中提到】

: 1.8"的SSD写功耗有可能会比普通HDD高，但是读功耗小一些。
: 总体来说，1.8"平均使用功耗两者相差不太多，读写平均在2-2.5W左右。2.5"的估计
: HDD会普遍比SSD高，3.5"的HDD就更高了。
: 即使对便携本来说，电池模式下正常使用平均政纪功耗大约10W上下，无论是SSD还是
: HDD都不是大头，何况硬盘绝大部分时间还是在待机模式下。