Redian新闻
>
microcenter OCZ agility 2 60G $99
avatar
microcenter OCZ agility 2 60G $99# Hardware - 计算机硬件
f*e
1
老板要退休了(Manager), 我是Assistant Manager, 我在现在的职位上干了5年以上了.
老板的职位刚刚贴到网站上, SEARCH COMMITTEE也形成了. 我认识所有SEARCH
COMMITTEE上的人, 有的还是很熟的人(工作很熟, 私底下交情不多).
不知道现在该怎么做. 是不是可以问下SEARCH的情况, 套近乎. 这个构不构成conflict
of interest?
另外, 老板的老板是VP, 我和VP的关系很一般. 原因很多: 一是我的老板自己和VP
关系不好(老技术员和只动嘴的人之间固有的矛盾), 不喜欢我们和VP打得火热.
二是VP本身难相处,对技术一窍不通,玩政治,有时不尊重人. 我和VP长久以来
的关系就是打太极, 有什么事都最后refer给我老板, 由他处理.
不知道现在可不可以和VP谈一次,表明对这个职位的兴趣, 并且希望建立新型的关
系. (原来是怕老板不高兴,不敢走得太近.)
avatar
w*l
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wagmal (超级偶像,工藤静香), 信区: Military
标 题: 韩国的门
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 20 19:16:31 2009, 美东)
呵呵
avatar
s*e
3
Blackfriday, microcenter OCZ agility 2 60G $99 after $20 MIR. 准备出手,
microcenter离我家3mile。。。 :)
avatar
t*6
4
先找老板谈,问建议,如何下手,老板如果关系和你铁的话,会给你指条道的。
有这个机会就一定要争取。既然这个位子direct report to VP. VP应该是最关键争取
的人。 但也不排除,VP想 拉一个自己的人做这个位子。
如果VP愿意坐下来和你谈这个机会,一定要事先准备好一套你的“施政纲领”,你准备
怎么做,如何改进现有的体系和团队,能投其所好当然最好。

了.
conflict
VP

【在 f*****e 的大作中提到】
: 老板要退休了(Manager), 我是Assistant Manager, 我在现在的职位上干了5年以上了.
: 老板的职位刚刚贴到网站上, SEARCH COMMITTEE也形成了. 我认识所有SEARCH
: COMMITTEE上的人, 有的还是很熟的人(工作很熟, 私底下交情不多).
: 不知道现在该怎么做. 是不是可以问下SEARCH的情况, 套近乎. 这个构不构成conflict
: of interest?
: 另外, 老板的老板是VP, 我和VP的关系很一般. 原因很多: 一是我的老板自己和VP
: 关系不好(老技术员和只动嘴的人之间固有的矛盾), 不喜欢我们和VP打得火热.
: 二是VP本身难相处,对技术一窍不通,玩政治,有时不尊重人. 我和VP长久以来
: 的关系就是打太极, 有什么事都最后refer给我老板, 由他处理.
: 不知道现在可不可以和VP谈一次,表明对这个职位的兴趣, 并且希望建立新型的关

avatar
d*n
5
ocz vertex 2比这个好吗?

【在 s*****e 的大作中提到】
: Blackfriday, microcenter OCZ agility 2 60G $99 after $20 MIR. 准备出手,
: microcenter离我家3mile。。。 :)

avatar
f*e
6
非常感谢你的建议.
我应该不是VP眼中最理想的人, 因为以前他和老板意见不和的时候, 我是和我老板站一
起的. 现在老板退了, 应该有机会重新定义我和VP的关系. 我也希望和他改善关系.
VP想拉自己人这个是肯定的. 不过部门的其他人和我是一样的, 原来都站在老板的这边
(老板对我们的工作EVALUATE, VP也管不够我们). 这也可能是VP想全国范围内招人的
原因吧. 不过VP自己不懂技术, 想要找个又懂技术又什么都听他的也不容易. 太能干的
人就想要VP这个位置.

【在 t**********6 的大作中提到】
: 先找老板谈,问建议,如何下手,老板如果关系和你铁的话,会给你指条道的。
: 有这个机会就一定要争取。既然这个位子direct report to VP. VP应该是最关键争取
: 的人。 但也不排除,VP想 拉一个自己的人做这个位子。
: 如果VP愿意坐下来和你谈这个机会,一定要事先准备好一套你的“施政纲领”,你准备
: 怎么做,如何改进现有的体系和团队,能投其所好当然最好。
:
: 了.
: conflict
: VP

avatar
s*e
7
差不多吧,好像好一点,贵一点。。
avatar
z*0
8
re 不行就跳



【在 t**********6 的大作中提到】
: 先找老板谈,问建议,如何下手,老板如果关系和你铁的话,会给你指条道的。
: 有这个机会就一定要争取。既然这个位子direct report to VP. VP应该是最关键争取
: 的人。 但也不排除,VP想 拉一个自己的人做这个位子。
: 如果VP愿意坐下来和你谈这个机会,一定要事先准备好一套你的“施政纲领”,你准备
: 怎么做,如何改进现有的体系和团队,能投其所好当然最好。
:
: 了.
: conflict
: VP

avatar
e*y
9
vertex 2 在newegg上95 after 20mir
agility 2是110

【在 d****n 的大作中提到】
: ocz vertex 2比这个好吗?
avatar
t*n
10
猜想基本都是白费力气。首先,我支持你的想法。干职业要有目标。其次,你要谈,但
是手上要有牌。不然vp不会理睬你。简单说,就是升职/加薪要靠跳槽。

【在 f*****e 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议.
: 我应该不是VP眼中最理想的人, 因为以前他和老板意见不和的时候, 我是和我老板站一
: 起的. 现在老板退了, 应该有机会重新定义我和VP的关系. 我也希望和他改善关系.
: VP想拉自己人这个是肯定的. 不过部门的其他人和我是一样的, 原来都站在老板的这边
: (老板对我们的工作EVALUATE, VP也管不够我们). 这也可能是VP想全国范围内招人的
: 原因吧. 不过VP自己不懂技术, 想要找个又懂技术又什么都听他的也不容易. 太能干的
: 人就想要VP这个位置.

avatar
d*n
11
问题是vertex 2比agility 2便宜啊。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 差不多吧,好像好一点,贵一点。。
avatar
f*e
12
我觉得也有可能是白费力气. 不过, 应该也不HURT. 起码表明了我想合作/改善关系的
态度.

【在 t*****n 的大作中提到】
: 猜想基本都是白费力气。首先,我支持你的想法。干职业要有目标。其次,你要谈,但
: 是手上要有牌。不然vp不会理睬你。简单说,就是升职/加薪要靠跳槽。

avatar
x*c
13
买vertex 2,更便宜更好。

【在 s*****e 的大作中提到】
: Blackfriday, microcenter OCZ agility 2 60G $99 after $20 MIR. 准备出手,
: microcenter离我家3mile。。。 :)

avatar
t*6
14
去争取,什么都可以谈。拍VP的马屁,表示你appreciate his leadership.表衷心,愿
意跟他干,长期的干。
尽力的,就不后悔了。即使最后没给你manager的职位,他也有可能从别的地方补偿你
,或给你的新的高点的title, 或者加薪,you have nothing to lose. Good Luck!

【在 f*****e 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议.
: 我应该不是VP眼中最理想的人, 因为以前他和老板意见不和的时候, 我是和我老板站一
: 起的. 现在老板退了, 应该有机会重新定义我和VP的关系. 我也希望和他改善关系.
: VP想拉自己人这个是肯定的. 不过部门的其他人和我是一样的, 原来都站在老板的这边
: (老板对我们的工作EVALUATE, VP也管不够我们). 这也可能是VP想全国范围内招人的
: 原因吧. 不过VP自己不懂技术, 想要找个又懂技术又什么都听他的也不容易. 太能干的
: 人就想要VP这个位置.

avatar
f*n
15
vertex比agility好
avatar
k*n
16
最实际的
改换门庭。。向VP投诚,表忠心。。
不然VP凭什么用你?不招个自己人?
估计犹豫了这么久,你都晚了。
楼上说的对,,you lose nothing...别患得患失的。
avatar
s*e
17
已经order了newegg的vertex 2. 谢谢各位。。。SSD的fever暂时到此为止了。。。 :
avatar
f*d
18
你老板已经走了吗?还没走跟他说阿
avatar
w*u
19
同止
avatar
f*e
20
还没走, 但快要走了.
他已经没什么话语权了. VP等着他快走好从新格局.
avatar
g*s
21
对所有能帮你上位的人展开积极频繁攻势:一个个地找他们谈话,讲自己经验,是最好
人选,五年来我和你一直关系很好吗?以后会更好,我们互相合作,会很愉快。。。。
你要有强烈愿望,这个位子非你莫属
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。