法国部分中学试用iPad教学zz# Hardware - 计算机硬件
a*n
1 楼
Quarterly SO－－－－ 到了12月初了，作为第二个季度，为啥那些已经预批了的案子
为啥还不批呢？ 为啥还有那么多人还天天说“前后查了30个号，都没绿”。如果实行
Quarterly SO 的话，移民局还等啥，欢迎大家讨论一下。
为啥还不批呢？ 为啥还有那么多人还天天说“前后查了30个号，都没绿”。如果实行
Quarterly SO 的话，移民局还等啥，欢迎大家讨论一下。
s*2
2 楼
闲话少说，直接开评：
1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
是最强大脑的一个标准。Dr.魏虽然给的分可以理解，但一来分数偏低（在基础粉不高
的情况下过于严苛了），而且用太直接的方式容易引起抵触情绪（看小姑娘的反应就明
白）
3 三号（体操女）是引起争议最大的一个，就我看来，三号的问题在于一分钟的观察时
间她把激光位置给具体化了，通过体操动作编排成一个系列，使得看起来这个测试的难
度降低了。之所以说是看似，是因为即使分解成体操动作，要在一分钟内把它们完全记
住顺序也不是一件容易的事。当然，如果三号是在脑海中分解并记忆，可能大家也无可
指责了。Dr.魏犯的一个错误就是过于严苛要求。查查他的背景就知道他早年是出自北
体大，应该算大半个体育圈内人，不知道他是为了避嫌还是想扯清关系，他对三号的标
准过严：体操运动员的每个动作应该是标准的和无差别的。其实，这点基本不成立，因
为还有动作误差和心理因素。如果每个体操运动员都能做到他所要求的，那比赛冠军只
能比拼难度系数了，因为大家都是零失误。这也是李永波反映如此大的原因。
4 四号（辩脸女）的能力也很强，但样本过小没有完全证明她的强大，如果有另一种测
试方法能使用更多脸谱样本那大家会心服口服。结果和前一号的比较，就显得Dr.魏的
不专业性。
总而言之，Dr.魏显示了其背景的一定专业性，但并非很适合这个唯一的科学代言人的
位置。他对最强大脑的定义也许不是很清楚，对于选手也有些偏颇的认知，希望节目方
能修改下规则，至少也要2-3人来打难度分（不管是加和还是平均）来保证整体公平性
。
1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
是最强大脑的一个标准。Dr.魏虽然给的分可以理解，但一来分数偏低（在基础粉不高
的情况下过于严苛了），而且用太直接的方式容易引起抵触情绪（看小姑娘的反应就明
白）
3 三号（体操女）是引起争议最大的一个，就我看来，三号的问题在于一分钟的观察时
间她把激光位置给具体化了，通过体操动作编排成一个系列，使得看起来这个测试的难
度降低了。之所以说是看似，是因为即使分解成体操动作，要在一分钟内把它们完全记
住顺序也不是一件容易的事。当然，如果三号是在脑海中分解并记忆，可能大家也无可
指责了。Dr.魏犯的一个错误就是过于严苛要求。查查他的背景就知道他早年是出自北
体大，应该算大半个体育圈内人，不知道他是为了避嫌还是想扯清关系，他对三号的标
准过严：体操运动员的每个动作应该是标准的和无差别的。其实，这点基本不成立，因
为还有动作误差和心理因素。如果每个体操运动员都能做到他所要求的，那比赛冠军只
能比拼难度系数了，因为大家都是零失误。这也是李永波反映如此大的原因。
4 四号（辩脸女）的能力也很强，但样本过小没有完全证明她的强大，如果有另一种测
试方法能使用更多脸谱样本那大家会心服口服。结果和前一号的比较，就显得Dr.魏的
不专业性。
总而言之，Dr.魏显示了其背景的一定专业性，但并非很适合这个唯一的科学代言人的
位置。他对最强大脑的定义也许不是很清楚，对于选手也有些偏颇的认知，希望节目方
能修改下规则，至少也要2-3人来打难度分（不管是加和还是平均）来保证整体公平性
。
C*n
3 楼
据法国《费加罗报》日前报道，法国中南部科雷兹省和靠近巴黎的上塞纳省的部
分中学正在尝试引入新的教学工具——iPad。上塞纳省政府向该省 133所初级中学(包
括公立和私立)每所学校发放了两台iPad供学生和教师试用。科雷兹省政府向该省30所
初级中学的2500名初一学生和800名教 师每人免费发放一台iPad，计划利用iPad进行教
学。
科雷兹省委员会主席弗朗索瓦-欧兰德说，此举的目的是希望科雷兹省的中学生
能够率先从这些面向未来的新科技工具中受益，不分家庭出身，平等地利用电脑进行学
习，共享获得学习成功的最佳机会。
科雷兹省之所以选择iPad是因为它比笔记本电脑和上网本更小、更轻、更便于
携带，而且它的显示屏分辨率合适、互动性更强，更能激发学生的学习兴趣。
科雷兹省计划在2010-2011教学年度测试使用iPad进行教学的效果。如果学生学
习效果理想，这一做法可能在该省中级教育系统中推广。
iPad目前在法国市场售价约500欧元。加上配套的无线网络接入设备，上塞纳省
和科雷兹省此举共花费了18.5万欧元和150万欧元。
分中学正在尝试引入新的教学工具——iPad。上塞纳省政府向该省 133所初级中学(包
括公立和私立)每所学校发放了两台iPad供学生和教师试用。科雷兹省政府向该省30所
初级中学的2500名初一学生和800名教 师每人免费发放一台iPad，计划利用iPad进行教
学。
科雷兹省委员会主席弗朗索瓦-欧兰德说，此举的目的是希望科雷兹省的中学生
能够率先从这些面向未来的新科技工具中受益，不分家庭出身，平等地利用电脑进行学
习，共享获得学习成功的最佳机会。
科雷兹省之所以选择iPad是因为它比笔记本电脑和上网本更小、更轻、更便于
携带，而且它的显示屏分辨率合适、互动性更强，更能激发学生的学习兴趣。
科雷兹省计划在2010-2011教学年度测试使用iPad进行教学的效果。如果学生学
习效果理想，这一做法可能在该省中级教育系统中推广。
iPad目前在法国市场售价约500欧元。加上配套的无线网络接入设备，上塞纳省
和科雷兹省此举共花费了18.5万欧元和150万欧元。
n*y
4 楼
....
【在 a*****n 的大作中提到】
: Quarterly SO－－－－ 到了12月初了，作为第二个季度，为啥那些已经预批了的案子
: 为啥还不批呢？ 为啥还有那么多人还天天说“前后查了30个号，都没绿”。如果实行
: Quarterly SO 的话，移民局还等啥，欢迎大家讨论一下。
【在 a*****n 的大作中提到】
: Quarterly SO－－－－ 到了12月初了，作为第二个季度，为啥那些已经预批了的案子
: 为啥还不批呢？ 为啥还有那么多人还天天说“前后查了30个号，都没绿”。如果实行
: Quarterly SO 的话，移民局还等啥，欢迎大家讨论一下。
n*r
5 楼
正经学习不错的孩子本科不会跑去上体院吧
b*e
6 楼
吃回扣了吧
【在 C********n 的大作中提到】
: 据法国《费加罗报》日前报道，法国中南部科雷兹省和靠近巴黎的上塞纳省的部
: 分中学正在尝试引入新的教学工具——iPad。上塞纳省政府向该省 133所初级中学(包
: 括公立和私立)每所学校发放了两台iPad供学生和教师试用。科雷兹省政府向该省30所
: 初级中学的2500名初一学生和800名教 师每人免费发放一台iPad，计划利用iPad进行教
: 学。
: 科雷兹省委员会主席弗朗索瓦-欧兰德说，此举的目的是希望科雷兹省的中学生
: 能够率先从这些面向未来的新科技工具中受益，不分家庭出身，平等地利用电脑进行学
: 习，共享获得学习成功的最佳机会。
: 科雷兹省之所以选择iPad是因为它比笔记本电脑和上网本更小、更轻、更便于
: 携带，而且它的显示屏分辨率合适、互动性更强，更能激发学生的学习兴趣。
【在 C********n 的大作中提到】
: 据法国《费加罗报》日前报道，法国中南部科雷兹省和靠近巴黎的上塞纳省的部
: 分中学正在尝试引入新的教学工具——iPad。上塞纳省政府向该省 133所初级中学(包
: 括公立和私立)每所学校发放了两台iPad供学生和教师试用。科雷兹省政府向该省30所
: 初级中学的2500名初一学生和800名教 师每人免费发放一台iPad，计划利用iPad进行教
: 学。
: 科雷兹省委员会主席弗朗索瓦-欧兰德说，此举的目的是希望科雷兹省的中学生
: 能够率先从这些面向未来的新科技工具中受益，不分家庭出身，平等地利用电脑进行学
: 习，共享获得学习成功的最佳机会。
: 科雷兹省之所以选择iPad是因为它比笔记本电脑和上网本更小、更轻、更便于
: 携带，而且它的显示屏分辨率合适、互动性更强，更能激发学生的学习兴趣。
a*n
7 楼
呵呵，挺快。
【在 n*******y 的大作中提到】
: ....
【在 n*******y 的大作中提到】
: ....
L*e
8 楼
一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
C*n
9 楼
嘿嘿，对比一下56537
现实在猛扇某些人耳光
【在 C********n 的大作中提到】
: 据法国《费加罗报》日前报道，法国中南部科雷兹省和靠近巴黎的上塞纳省的部
: 分中学正在尝试引入新的教学工具——iPad。上塞纳省政府向该省 133所初级中学(包
: 括公立和私立)每所学校发放了两台iPad供学生和教师试用。科雷兹省政府向该省30所
: 初级中学的2500名初一学生和800名教 师每人免费发放一台iPad，计划利用iPad进行教
: 学。
: 科雷兹省委员会主席弗朗索瓦-欧兰德说，此举的目的是希望科雷兹省的中学生
: 能够率先从这些面向未来的新科技工具中受益，不分家庭出身，平等地利用电脑进行学
: 习，共享获得学习成功的最佳机会。
: 科雷兹省之所以选择iPad是因为它比笔记本电脑和上网本更小、更轻、更便于
: 携带，而且它的显示屏分辨率合适、互动性更强，更能激发学生的学习兴趣。
现实在猛扇某些人耳光
【在 C********n 的大作中提到】
: 据法国《费加罗报》日前报道，法国中南部科雷兹省和靠近巴黎的上塞纳省的部
: 分中学正在尝试引入新的教学工具——iPad。上塞纳省政府向该省 133所初级中学(包
: 括公立和私立)每所学校发放了两台iPad供学生和教师试用。科雷兹省政府向该省30所
: 初级中学的2500名初一学生和800名教 师每人免费发放一台iPad，计划利用iPad进行教
: 学。
: 科雷兹省委员会主席弗朗索瓦-欧兰德说，此举的目的是希望科雷兹省的中学生
: 能够率先从这些面向未来的新科技工具中受益，不分家庭出身，平等地利用电脑进行学
: 习，共享获得学习成功的最佳机会。
: 科雷兹省之所以选择iPad是因为它比笔记本电脑和上网本更小、更轻、更便于
: 携带，而且它的显示屏分辨率合适、互动性更强，更能激发学生的学习兴趣。
n*s
10 楼
So no 1/4ly SO?
s*2
11 楼
不赞同你的说法。
你可以看看Dr.魏最后给一号的评论，一号是站在离墙约九米的地方，整个墙应该都在
视界里，他是用眼球的抖动快速切换这些区域。而且你如果看节目的话，并非是明暗色
相换这么简单。
如果你说的这个方法有效，那是不是人人都可以短期内达到同样的效果，这个节目不就
成了joke?
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
: 实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
: 看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
: 暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
: 大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
你可以看看Dr.魏最后给一号的评论，一号是站在离墙约九米的地方，整个墙应该都在
视界里，他是用眼球的抖动快速切换这些区域。而且你如果看节目的话，并非是明暗色
相换这么简单。
如果你说的这个方法有效，那是不是人人都可以短期内达到同样的效果，这个节目不就
成了joke?
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
: 实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
: 看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
: 暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
: 大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
s*u
12 楼
kao, 现在多少学校用pc进行教学，多少用ipad?
任何gadget出来肯定有人尝鲜，但是最后啥能大规模应用完全是另外一个问题。
另外ipad虽然是这个市场里最先上市的东西，但是其他厂家的protype在去年的CES就都
出来了，只不过大家都观望着，不着急出手。
【在 C********n 的大作中提到】
: 嘿嘿，对比一下56537
: 现实在猛扇某些人耳光
任何gadget出来肯定有人尝鲜，但是最后啥能大规模应用完全是另外一个问题。
另外ipad虽然是这个市场里最先上市的东西，但是其他厂家的protype在去年的CES就都
出来了，只不过大家都观望着，不着急出手。
【在 C********n 的大作中提到】
: 嘿嘿，对比一下56537
: 现实在猛扇某些人耳光
a*n
13 楼
谁知道阿。有牛人来分析分析？ 很多人都说so已经默许并被执行着，这个月咋没看出
苗头哪。
苗头哪。
L*e
14 楼
他之所以站那么远，就是为了把整面魔方墙像一副画一样摄入眼帘，他绝对不是一个个
色块去扫描对比。
我说的方法当然不可能人人做到，就连看立体画也不是人人能看得出来，这只是用到左
右眼看同样的色点组合来呈现立体感的道理，因为它不是一个具体有意义的图形，会比
看立体画本身要难得多。
换个角度来解释，我们看的立体电影，就是把两个摄像机从不同的角度拍摄的影像投射
到平面上
，然后通过偏振镜观看，左眼只能看到左机的投射画面，右眼只能看到右机的投射画面
，然后大脑处理产生立体感。。。
一号在对眼看魔方墙时，就是为了使左右两门墙的影像形成立体电影投射时那种略有错
位的重叠影响，然后双眼迅速交替睁闭等于是人工形成偏振效果，一只眼只看到其中一
面图像，然后大脑中形成立体效果。。。
做研究的人可以做一个测试，把立体电影的一个摄像机摄到图像略作修改，然后播放立
体电影，观众戴上眼镜看立体电影时估计就能发现某处的立体形象失效或者明显失真。
。。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 不赞同你的说法。
: 你可以看看Dr.魏最后给一号的评论，一号是站在离墙约九米的地方，整个墙应该都在
: 视界里，他是用眼球的抖动快速切换这些区域。而且你如果看节目的话，并非是明暗色
: 相换这么简单。
: 如果你说的这个方法有效，那是不是人人都可以短期内达到同样的效果，这个节目不就
: 成了joke?
色块去扫描对比。
我说的方法当然不可能人人做到，就连看立体画也不是人人能看得出来，这只是用到左
右眼看同样的色点组合来呈现立体感的道理，因为它不是一个具体有意义的图形，会比
看立体画本身要难得多。
换个角度来解释，我们看的立体电影，就是把两个摄像机从不同的角度拍摄的影像投射
到平面上
，然后通过偏振镜观看，左眼只能看到左机的投射画面，右眼只能看到右机的投射画面
，然后大脑处理产生立体感。。。
一号在对眼看魔方墙时，就是为了使左右两门墙的影像形成立体电影投射时那种略有错
位的重叠影响，然后双眼迅速交替睁闭等于是人工形成偏振效果，一只眼只看到其中一
面图像，然后大脑中形成立体效果。。。
做研究的人可以做一个测试，把立体电影的一个摄像机摄到图像略作修改，然后播放立
体电影，观众戴上眼镜看立体电影时估计就能发现某处的立体形象失效或者明显失真。
。。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 不赞同你的说法。
: 你可以看看Dr.魏最后给一号的评论，一号是站在离墙约九米的地方，整个墙应该都在
: 视界里，他是用眼球的抖动快速切换这些区域。而且你如果看节目的话，并非是明暗色
: 相换这么简单。
: 如果你说的这个方法有效，那是不是人人都可以短期内达到同样的效果，这个节目不就
: 成了joke?
a*x
15 楼
你还真信
【在 a*****n 的大作中提到】
: Quarterly SO－－－－ 到了12月初了，作为第二个季度，为啥那些已经预批了的案子
: 为啥还不批呢？ 为啥还有那么多人还天天说“前后查了30个号，都没绿”。如果实行
: Quarterly SO 的话，移民局还等啥，欢迎大家讨论一下。
【在 a*****n 的大作中提到】
: Quarterly SO－－－－ 到了12月初了，作为第二个季度，为啥那些已经预批了的案子
: 为啥还不批呢？ 为啥还有那么多人还天天说“前后查了30个号，都没绿”。如果实行
: Quarterly SO 的话，移民局还等啥，欢迎大家讨论一下。
f*g
16 楼
说的容易，简单的还好，这么高的分辨率估计也没几个人能分辨出来。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 他之所以站那么远，就是为了把整面魔方墙像一副画一样摄入眼帘，他绝对不是一个个
: 色块去扫描对比。
: 我说的方法当然不可能人人做到，就连看立体画也不是人人能看得出来，这只是用到左
: 右眼看同样的色点组合来呈现立体感的道理，因为它不是一个具体有意义的图形，会比
: 看立体画本身要难得多。
: 换个角度来解释，我们看的立体电影，就是把两个摄像机从不同的角度拍摄的影像投射
: 到平面上
: ，然后通过偏振镜观看，左眼只能看到左机的投射画面，右眼只能看到右机的投射画面
: ，然后大脑处理产生立体感。。。
: 一号在对眼看魔方墙时，就是为了使左右两门墙的影像形成立体电影投射时那种略有错
【在 L*****e 的大作中提到】
: 他之所以站那么远，就是为了把整面魔方墙像一副画一样摄入眼帘，他绝对不是一个个
: 色块去扫描对比。
: 我说的方法当然不可能人人做到，就连看立体画也不是人人能看得出来，这只是用到左
: 右眼看同样的色点组合来呈现立体感的道理，因为它不是一个具体有意义的图形，会比
: 看立体画本身要难得多。
: 换个角度来解释，我们看的立体电影，就是把两个摄像机从不同的角度拍摄的影像投射
: 到平面上
: ，然后通过偏振镜观看，左眼只能看到左机的投射画面，右眼只能看到右机的投射画面
: ，然后大脑处理产生立体感。。。
: 一号在对眼看魔方墙时，就是为了使左右两门墙的影像形成立体电影投射时那种略有错
a*n
17 楼
我当时是真信，好多人分析的头头是到的。包括外版的讨论。可是现在又迷糊了：），
【在 a***x 的大作中提到】
: 你还真信
【在 a***x 的大作中提到】
: 你还真信
L*e
18 楼
说的也并不容易啊，让一个眼睛只看到一面魔方墙就不容易，然后让两个眼睛各自看到
的影像移近重叠到一个一定位置就更不容易，再以睁眼闭眼来形成偏振效果就更更不容
易。但是我相信还是可以通过练习达到的。。。
这和分辨率每关系，你看立体画时，什么时候关心过那一个个色点? 一幅立体画上的色
点也有好几万吧? 你可以做个实验，把立体画上的一个点涂成别的颜色，然后你再看立
体画时会不会发现形成的立体图像的异样。。。
我甚至觉得，一号之所以能找出来差异就是因为色点够小够多才能形成立体图像，色点
大了反而不行，如果一边只有一百个魔方，他很可能要通关失败。。。
【在 f****g 的大作中提到】
: 说的容易，简单的还好，这么高的分辨率估计也没几个人能分辨出来。
的影像移近重叠到一个一定位置就更不容易，再以睁眼闭眼来形成偏振效果就更更不容
易。但是我相信还是可以通过练习达到的。。。
这和分辨率每关系，你看立体画时，什么时候关心过那一个个色点? 一幅立体画上的色
点也有好几万吧? 你可以做个实验，把立体画上的一个点涂成别的颜色，然后你再看立
体画时会不会发现形成的立体图像的异样。。。
我甚至觉得，一号之所以能找出来差异就是因为色点够小够多才能形成立体图像，色点
大了反而不行，如果一边只有一百个魔方，他很可能要通关失败。。。
【在 f****g 的大作中提到】
: 说的容易，简单的还好，这么高的分辨率估计也没几个人能分辨出来。
a*n
19 楼
但愿周一有人绿。
f*g
20 楼
网上也有魔方墙的图片，你先打印出来挂墙上，成功了再来给俺们上课吧
【在 L*****e 的大作中提到】
: 说的也并不容易啊，让一个眼睛只看到一面魔方墙就不容易，然后让两个眼睛各自看到
: 的影像移近重叠到一个一定位置就更不容易，再以睁眼闭眼来形成偏振效果就更更不容
: 易。但是我相信还是可以通过练习达到的。。。
: 这和分辨率每关系，你看立体画时，什么时候关心过那一个个色点? 一幅立体画上的色
: 点也有好几万吧? 你可以做个实验，把立体画上的一个点涂成别的颜色，然后你再看立
: 体画时会不会发现形成的立体图像的异样。。。
: 我甚至觉得，一号之所以能找出来差异就是因为色点够小够多才能形成立体图像，色点
: 大了反而不行，如果一边只有一百个魔方，他很可能要通关失败。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 说的也并不容易啊，让一个眼睛只看到一面魔方墙就不容易，然后让两个眼睛各自看到
: 的影像移近重叠到一个一定位置就更不容易，再以睁眼闭眼来形成偏振效果就更更不容
: 易。但是我相信还是可以通过练习达到的。。。
: 这和分辨率每关系，你看立体画时，什么时候关心过那一个个色点? 一幅立体画上的色
: 点也有好几万吧? 你可以做个实验，把立体画上的一个点涂成别的颜色，然后你再看立
: 体画时会不会发现形成的立体图像的异样。。。
: 我甚至觉得，一号之所以能找出来差异就是因为色点够小够多才能形成立体图像，色点
: 大了反而不行，如果一边只有一百个魔方，他很可能要通关失败。。。
s*i
21 楼
魔方墙那个选手以后应该还会有很牛的表现，查了下他以前可是拿过世界记忆大师称号
的。
的。
a*c
22 楼
第二个女孩黄华珠也拿过世界记忆大师
【在 s******i 的大作中提到】
: 魔方墙那个选手以后应该还会有很牛的表现，查了下他以前可是拿过世界记忆大师称号
: 的。
【在 s******i 的大作中提到】
: 魔方墙那个选手以后应该还会有很牛的表现，查了下他以前可是拿过世界记忆大师称号
: 的。
a*c
23 楼
目前来看，最强大脑的评价标准是天生的，非后天训练所能达到的东西。德国版的一个
盲人选手，向蝙蝠一样能够靠嘴里发出tat的声音来回声定位。这些人说白了都是进化
里的mutant.
第一个人强在他的眼肌能够把眼球控制在一个几乎静止的位置。网上有各种魔方墙的图
，自己试一下就知道，就算你能找到不同颜色的点，眼睛轻微移动你就把这个点丢掉了。
最后一个人强在她能够抽象出人脸的特征。这种特征不是肤色发型，也不是嘴唇的线条
走向。是什麽我们都不知道，她自己也未必知道。
这个评价标准没有在规则里明说，因为说了以后那些通过努力达到超常境界的人就不会
来了。这个标准也和我们普通语言中的“最强大脑”没有什么关系。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
盲人选手，向蝙蝠一样能够靠嘴里发出tat的声音来回声定位。这些人说白了都是进化
里的mutant.
第一个人强在他的眼肌能够把眼球控制在一个几乎静止的位置。网上有各种魔方墙的图
，自己试一下就知道，就算你能找到不同颜色的点，眼睛轻微移动你就把这个点丢掉了。
最后一个人强在她能够抽象出人脸的特征。这种特征不是肤色发型，也不是嘴唇的线条
走向。是什麽我们都不知道，她自己也未必知道。
这个评价标准没有在规则里明说，因为说了以后那些通过努力达到超常境界的人就不会
来了。这个标准也和我们普通语言中的“最强大脑”没有什么关系。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
f*g
24 楼
我觉得Dr.魏在节目里很出彩，而且也冷静公正客观。第一个人确实很厉害，也拿过国
际记忆方面的大奖，虽然有人现在解释出魔方识别的种种，但依然需要很强的非人类的
本领，这些也就是此节目所追求的。
第二个小妹妹，我相信她的记忆力也很强，但她的此番表现的确一般。魏细心地记下
他的低头看曲谱的次数，也合情合理。
第三个体操运动员，开始我也叹为观止，后经魏的解释，就觉得记住一连窜的动作，
用身体去衡量空间对我们普通人来说很难，但对于专业的体操运动员和舞者来说应该不
算太难吧。
第四个识别脸，看上去容易些，但我相信Dr 魏说的，不是靠记忆力而是抽象识别能力
。样本量多少也是由节目组规定的，期待她后面的精彩表现。
际记忆方面的大奖，虽然有人现在解释出魔方识别的种种，但依然需要很强的非人类的
本领，这些也就是此节目所追求的。
第二个小妹妹，我相信她的记忆力也很强，但她的此番表现的确一般。魏细心地记下
他的低头看曲谱的次数，也合情合理。
第三个体操运动员，开始我也叹为观止，后经魏的解释，就觉得记住一连窜的动作，
用身体去衡量空间对我们普通人来说很难，但对于专业的体操运动员和舞者来说应该不
算太难吧。
第四个识别脸，看上去容易些，但我相信Dr 魏说的，不是靠记忆力而是抽象识别能力
。样本量多少也是由节目组规定的，期待她后面的精彩表现。
d*0
25 楼
体操运动员要是上场前先原地转上二十圈就牛了
【在 f********g 的大作中提到】
: 我觉得Dr.魏在节目里很出彩，而且也冷静公正客观。第一个人确实很厉害，也拿过国
: 际记忆方面的大奖，虽然有人现在解释出魔方识别的种种，但依然需要很强的非人类的
: 本领，这些也就是此节目所追求的。
: 第二个小妹妹，我相信她的记忆力也很强，但她的此番表现的确一般。魏细心地记下
: 他的低头看曲谱的次数，也合情合理。
: 第三个体操运动员，开始我也叹为观止，后经魏的解释，就觉得记住一连窜的动作，
: 用身体去衡量空间对我们普通人来说很难，但对于专业的体操运动员和舞者来说应该不
: 算太难吧。
: 第四个识别脸，看上去容易些，但我相信Dr 魏说的，不是靠记忆力而是抽象识别能力
: 。样本量多少也是由节目组规定的，期待她后面的精彩表现。
【在 f********g 的大作中提到】
: 我觉得Dr.魏在节目里很出彩，而且也冷静公正客观。第一个人确实很厉害，也拿过国
: 际记忆方面的大奖，虽然有人现在解释出魔方识别的种种，但依然需要很强的非人类的
: 本领，这些也就是此节目所追求的。
: 第二个小妹妹，我相信她的记忆力也很强，但她的此番表现的确一般。魏细心地记下
: 他的低头看曲谱的次数，也合情合理。
: 第三个体操运动员，开始我也叹为观止，后经魏的解释，就觉得记住一连窜的动作，
: 用身体去衡量空间对我们普通人来说很难，但对于专业的体操运动员和舞者来说应该不
: 算太难吧。
: 第四个识别脸，看上去容易些，但我相信Dr 魏说的，不是靠记忆力而是抽象识别能力
: 。样本量多少也是由节目组规定的，期待她后面的精彩表现。
B*n
26 楼
從公平性來說 當然是應該找幾個大腦專家來評斷 因為沒有一個人是對大腦各方面都有
深入了解的
但節目絕不會這麼做
節目找Dr.魏一個人就已經某種程度給觀眾印象他們是重視專業的
Dr.魏外型不錯 講話算流利 對節目有加分 節目才不會找幾個專家來呢 這樣會增加節
目boring的程度 這樣就影響收視率了 畢竟這個節目面向的觀眾不是那麼重視科學的你
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
深入了解的
但節目絕不會這麼做
節目找Dr.魏一個人就已經某種程度給觀眾印象他們是重視專業的
Dr.魏外型不錯 講話算流利 對節目有加分 節目才不會找幾個專家來呢 這樣會增加節
目boring的程度 這樣就影響收視率了 畢竟這個節目面向的觀眾不是那麼重視科學的你
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
c*g
27 楼
同意。
另外，其实可以简单理解dr.wei的标准，那就是他想找的是具有天生能力的最强大脑，
经过任何训练达到超强能力的人都是不符合最强大脑要求的。他的工作就是用他的知识
来辨认你这是天生的还是训练结果。
【在 f********g 的大作中提到】
: 我觉得Dr.魏在节目里很出彩，而且也冷静公正客观。第一个人确实很厉害，也拿过国
: 际记忆方面的大奖，虽然有人现在解释出魔方识别的种种，但依然需要很强的非人类的
: 本领，这些也就是此节目所追求的。
: 第二个小妹妹，我相信她的记忆力也很强，但她的此番表现的确一般。魏细心地记下
: 他的低头看曲谱的次数，也合情合理。
: 第三个体操运动员，开始我也叹为观止，后经魏的解释，就觉得记住一连窜的动作，
: 用身体去衡量空间对我们普通人来说很难，但对于专业的体操运动员和舞者来说应该不
: 算太难吧。
: 第四个识别脸，看上去容易些，但我相信Dr 魏说的，不是靠记忆力而是抽象识别能力
: 。样本量多少也是由节目组规定的，期待她后面的精彩表现。
另外，其实可以简单理解dr.wei的标准，那就是他想找的是具有天生能力的最强大脑，
经过任何训练达到超强能力的人都是不符合最强大脑要求的。他的工作就是用他的知识
来辨认你这是天生的还是训练结果。
【在 f********g 的大作中提到】
: 我觉得Dr.魏在节目里很出彩，而且也冷静公正客观。第一个人确实很厉害，也拿过国
: 际记忆方面的大奖，虽然有人现在解释出魔方识别的种种，但依然需要很强的非人类的
: 本领，这些也就是此节目所追求的。
: 第二个小妹妹，我相信她的记忆力也很强，但她的此番表现的确一般。魏细心地记下
: 他的低头看曲谱的次数，也合情合理。
: 第三个体操运动员，开始我也叹为观止，后经魏的解释，就觉得记住一连窜的动作，
: 用身体去衡量空间对我们普通人来说很难，但对于专业的体操运动员和舞者来说应该不
: 算太难吧。
: 第四个识别脸，看上去容易些，但我相信Dr 魏说的，不是靠记忆力而是抽象识别能力
: 。样本量多少也是由节目组规定的，期待她后面的精彩表现。
l*a
28 楼
我看了一下报道，dr.wei后面有一个团队，里面有各种专家，其实分数是专家团给出的
，我觉这样还算公平，分数最后还是掌握在专家团手里，什么文科生等只是为了增加收
视率吧
你
【在 B****n 的大作中提到】
: 從公平性來說 當然是應該找幾個大腦專家來評斷 因為沒有一個人是對大腦各方面都有
: 深入了解的
: 但節目絕不會這麼做
: 節目找Dr.魏一個人就已經某種程度給觀眾印象他們是重視專業的
: Dr.魏外型不錯 講話算流利 對節目有加分 節目才不會找幾個專家來呢 這樣會增加節
: 目boring的程度 這樣就影響收視率了 畢竟這個節目面向的觀眾不是那麼重視科學的你
，我觉这样还算公平，分数最后还是掌握在专家团手里，什么文科生等只是为了增加收
视率吧
你
【在 B****n 的大作中提到】
: 從公平性來說 當然是應該找幾個大腦專家來評斷 因為沒有一個人是對大腦各方面都有
: 深入了解的
: 但節目絕不會這麼做
: 節目找Dr.魏一個人就已經某種程度給觀眾印象他們是重視專業的
: Dr.魏外型不錯 講話算流利 對節目有加分 節目才不會找幾個專家來呢 這樣會增加節
: 目boring的程度 這樣就影響收視率了 畢竟這個節目面向的觀眾不是那麼重視科學的你
S*1
29 楼
我觉得其实可以从评分机制上入手。显然dr魏的权利太大了。以后评分的时候，可以把
另外三个评委的初始分隐藏起来，不让dr知道。这样当他给出难度系数的时候，就没有
办法“刻意”控制总分了。
每个评委给出的初始分不太可能低于三，也不会高于五，那就意味着dr要给出6及以上
的系数选手才能过。他给出的系数应是negative skewed。从这个角度讲，我觉得他像
给第二位选手5分的情况会出现的少一些——那个5分太明显是他不想让那小姑娘过了。
另外三个评委的初始分隐藏起来，不让dr知道。这样当他给出难度系数的时候，就没有
办法“刻意”控制总分了。
每个评委给出的初始分不太可能低于三，也不会高于五，那就意味着dr要给出6及以上
的系数选手才能过。他给出的系数应是negative skewed。从这个角度讲，我觉得他像
给第二位选手5分的情况会出现的少一些——那个5分太明显是他不想让那小姑娘过了。
M*o
30 楼
再不专业也比李永波那个2b强
完全用他妈泪腺或前列腺思考，凡是和体育相关的就打高分，和老婆相关的更别说了
动不动就送你、不送你球拍，谁他妈care你的球拍阿
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
完全用他妈泪腺或前列腺思考，凡是和体育相关的就打高分，和老婆相关的更别说了
动不动就送你、不送你球拍，谁他妈care你的球拍阿
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
M*o
31 楼
我觉得没他这个节目就不要看了 前面那个评委 给分的时候估计连啥都不明白
李永波口口声声说后天训练先天天赋 你丫真懂吗
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
李永波口口声声说后天训练先天天赋 你丫真懂吗
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
a*e
32 楼
我觉得你把学习不错去掉这句话都90%成立。
【在 n******r 的大作中提到】
: 正经学习不错的孩子本科不会跑去上体院吧
【在 n******r 的大作中提到】
: 正经学习不错的孩子本科不会跑去上体院吧
r*y
33 楼
同意，赛制应该做这个改革，避免dr魏一人决定选手是否晋级的情形。其实三个评审完
全可以在选手完成之后再打分，因为预判分有时会失准。选手完成后dr魏先打难度分但
是隐藏起来，三个评审再打分。最后公布dr魏的难度分，相乘。
三个评审的分数也应该同时盲打，然后一起公布，避免由先打分的评审影响后打分的评
审。
【在 S****1 的大作中提到】
: 我觉得其实可以从评分机制上入手。显然dr魏的权利太大了。以后评分的时候，可以把
: 另外三个评委的初始分隐藏起来，不让dr知道。这样当他给出难度系数的时候，就没有
: 办法“刻意”控制总分了。
: 每个评委给出的初始分不太可能低于三，也不会高于五，那就意味着dr要给出6及以上
: 的系数选手才能过。他给出的系数应是negative skewed。从这个角度讲，我觉得他像
: 给第二位选手5分的情况会出现的少一些——那个5分太明显是他不想让那小姑娘过了。
全可以在选手完成之后再打分，因为预判分有时会失准。选手完成后dr魏先打难度分但
是隐藏起来，三个评审再打分。最后公布dr魏的难度分，相乘。
三个评审的分数也应该同时盲打，然后一起公布，避免由先打分的评审影响后打分的评
审。
【在 S****1 的大作中提到】
: 我觉得其实可以从评分机制上入手。显然dr魏的权利太大了。以后评分的时候，可以把
: 另外三个评委的初始分隐藏起来，不让dr知道。这样当他给出难度系数的时候，就没有
: 办法“刻意”控制总分了。
: 每个评委给出的初始分不太可能低于三，也不会高于五，那就意味着dr要给出6及以上
: 的系数选手才能过。他给出的系数应是negative skewed。从这个角度讲，我觉得他像
: 给第二位选手5分的情况会出现的少一些——那个5分太明显是他不想让那小姑娘过了。
r*y
34 楼
只有他打8分小姑娘才能过。所以他完全可以打6-7分而不是5分。
【在 S****1 的大作中提到】
: 我觉得其实可以从评分机制上入手。显然dr魏的权利太大了。以后评分的时候，可以把
: 另外三个评委的初始分隐藏起来，不让dr知道。这样当他给出难度系数的时候，就没有
: 办法“刻意”控制总分了。
: 每个评委给出的初始分不太可能低于三，也不会高于五，那就意味着dr要给出6及以上
: 的系数选手才能过。他给出的系数应是negative skewed。从这个角度讲，我觉得他像
: 给第二位选手5分的情况会出现的少一些——那个5分太明显是他不想让那小姑娘过了。
【在 S****1 的大作中提到】
: 我觉得其实可以从评分机制上入手。显然dr魏的权利太大了。以后评分的时候，可以把
: 另外三个评委的初始分隐藏起来，不让dr知道。这样当他给出难度系数的时候，就没有
: 办法“刻意”控制总分了。
: 每个评委给出的初始分不太可能低于三，也不会高于五，那就意味着dr要给出6及以上
: 的系数选手才能过。他给出的系数应是negative skewed。从这个角度讲，我觉得他像
: 给第二位选手5分的情况会出现的少一些——那个5分太明显是他不想让那小姑娘过了。
r*y
35 楼
评委给分时真是连选手要完成什么都不明白，所以还是选手完成后评委再和dr魏在相互
不知道对方打分分数的前提下打分比较公平。
【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得没他这个节目就不要看了 前面那个评委 给分的时候估计连啥都不明白
: 李永波口口声声说后天训练先天天赋 你丫真懂吗
不知道对方打分分数的前提下打分比较公平。
【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得没他这个节目就不要看了 前面那个评委 给分的时候估计连啥都不明白
: 李永波口口声声说后天训练先天天赋 你丫真懂吗
n*t
36 楼
你可以完成1号的任务吗？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
: 实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
: 看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
: 暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
: 大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
: 实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
: 看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
: 暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
: 大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
m*t
37 楼
说体操妹容强不强，可以自己先找块黑布蒙上眼睛，走10米，看看还是不是直线。这种
方位感我感觉是天生的，加上对肌肉的精确控制，是非常强大的。
魏同学不满意的就是，体操妹把激光位置转换成动作来加以记忆，那么我就要说无论谁
过了这关都不可能达到魏同学的标准，因为要过关，你必须做出一些动作，而且表现出
来就是动作。再说了，既然能过关，要再重复出激光的位置并不是难事，我觉得魏同学
在故意压分了。
方位感我感觉是天生的，加上对肌肉的精确控制，是非常强大的。
魏同学不满意的就是，体操妹把激光位置转换成动作来加以记忆，那么我就要说无论谁
过了这关都不可能达到魏同学的标准，因为要过关，你必须做出一些动作，而且表现出
来就是动作。再说了，既然能过关，要再重复出激光的位置并不是难事，我觉得魏同学
在故意压分了。
c*t
38 楼
联觉（Synesthesia）或许可以解释#1
f*g
39 楼
随便弄个专业体操运动员，蒙上眼球走10米直线，那还不是跟玩一样？
训练出来的，有屁个大脑啊
【在 m****t 的大作中提到】
: 说体操妹容强不强，可以自己先找块黑布蒙上眼睛，走10米，看看还是不是直线。这种
: 方位感我感觉是天生的，加上对肌肉的精确控制，是非常强大的。
: 魏同学不满意的就是，体操妹把激光位置转换成动作来加以记忆，那么我就要说无论谁
: 过了这关都不可能达到魏同学的标准，因为要过关，你必须做出一些动作，而且表现出
: 来就是动作。再说了，既然能过关，要再重复出激光的位置并不是难事，我觉得魏同学
: 在故意压分了。
训练出来的，有屁个大脑啊
【在 m****t 的大作中提到】
: 说体操妹容强不强，可以自己先找块黑布蒙上眼睛，走10米，看看还是不是直线。这种
: 方位感我感觉是天生的，加上对肌肉的精确控制，是非常强大的。
: 魏同学不满意的就是，体操妹把激光位置转换成动作来加以记忆，那么我就要说无论谁
: 过了这关都不可能达到魏同学的标准，因为要过关，你必须做出一些动作，而且表现出
: 来就是动作。再说了，既然能过关，要再重复出激光的位置并不是难事，我觉得魏同学
: 在故意压分了。
L*e
40 楼
别说一号的了，我三分钟88个数字都记不住。不过这说明什么? 我又没说一号做的不难
，只是试图解释一号做到的原理是什么，反正我不认为是对两边魔方墙上的色块迅速逐
个扫描对比来做到的。
当然，要真正科学解释，只通过一次的通关表现肯定信息不够，如果以从少到多多种数
量的魔方墙实验，并且替换别的形式，比如说魔方上不是色块而是同颜色的不同几何形
状等等。。。
【在 n***t 的大作中提到】
: 你可以完成1号的任务吗？
，只是试图解释一号做到的原理是什么，反正我不认为是对两边魔方墙上的色块迅速逐
个扫描对比来做到的。
当然，要真正科学解释，只通过一次的通关表现肯定信息不够，如果以从少到多多种数
量的魔方墙实验，并且替换别的形式，比如说魔方上不是色块而是同颜色的不同几何形
状等等。。。
【在 n***t 的大作中提到】
: 你可以完成1号的任务吗？
a*c
41 楼
如果搞科学的话，第一步应该询问选手“你的strategy是什么？”
这就是一show, 好看的show，和科学无关。细究起来还是反励志的，你练的再好，不是
天生的就没用。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 别说一号的了，我三分钟88个数字都记不住。不过这说明什么? 我又没说一号做的不难
: ，只是试图解释一号做到的原理是什么，反正我不认为是对两边魔方墙上的色块迅速逐
: 个扫描对比来做到的。
: 当然，要真正科学解释，只通过一次的通关表现肯定信息不够，如果以从少到多多种数
: 量的魔方墙实验，并且替换别的形式，比如说魔方上不是色块而是同颜色的不同几何形
: 状等等。。。
这就是一show, 好看的show，和科学无关。细究起来还是反励志的，你练的再好，不是
天生的就没用。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 别说一号的了，我三分钟88个数字都记不住。不过这说明什么? 我又没说一号做的不难
: ，只是试图解释一号做到的原理是什么，反正我不认为是对两边魔方墙上的色块迅速逐
: 个扫描对比来做到的。
: 当然，要真正科学解释，只通过一次的通关表现肯定信息不够，如果以从少到多多种数
: 量的魔方墙实验，并且替换别的形式，比如说魔方上不是色块而是同颜色的不同几何形
: 状等等。。。
m*t
42 楼
他们有没有大脑我不知道，不过看你的话里我知道你应该是没有
【在 f****g 的大作中提到】
: 随便弄个专业体操运动员，蒙上眼球走10米直线，那还不是跟玩一样？
: 训练出来的，有屁个大脑啊
【在 f****g 的大作中提到】
: 随便弄个专业体操运动员，蒙上眼球走10米直线，那还不是跟玩一样？
: 训练出来的，有屁个大脑啊
f*g
43 楼
啧啧
【在 m****t 的大作中提到】
: 他们有没有大脑我不知道，不过看你的话里我知道你应该是没有
【在 m****t 的大作中提到】
: 他们有没有大脑我不知道，不过看你的话里我知道你应该是没有
K*r
44 楼
评判不公平
一人权利太大
可以override另外三人
比较奇葩
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
一人权利太大
可以override另外三人
比较奇葩
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
f*g
45 楼
另外三人就是插科打诨的，除了吸引眼球没有任何意义
【在 K******r 的大作中提到】
: 评判不公平
: 一人权利太大
: 可以override另外三人
: 比较奇葩
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 K******r 的大作中提到】
: 评判不公平
: 一人权利太大
: 可以override另外三人
: 比较奇葩
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
l*l
46 楼
那三个人加俩嘉宾都是为了节目效果吧。
【在 K******r 的大作中提到】
: 评判不公平
: 一人权利太大
: 可以override另外三人
: 比较奇葩
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 K******r 的大作中提到】
: 评判不公平
: 一人权利太大
: 可以override另外三人
: 比较奇葩
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
K*r
47 楼
体操跳水还知道去掉最高分最低分呢
连青歌赛表面都貌似公平
这人跟节目组啥关系？中国他这级别的有几千？平啥找他？还就他一个？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l*****l 的大作中提到】
: 那三个人加俩嘉宾都是为了节目效果吧。
连青歌赛表面都貌似公平
这人跟节目组啥关系？中国他这级别的有几千？平啥找他？还就他一个？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l*****l 的大作中提到】
: 那三个人加俩嘉宾都是为了节目效果吧。
b*g
48 楼
赞同，既然要打专家的分数，也得有至少几个专家打分吧，而不是他一个人打专家分，
这也太不具客观性和全面性了。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
这也太不具客观性和全面性了。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
s*e
49 楼
唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
据说基本上每个表演者都反复试了多次
最后都是靠剪辑
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
据说基本上每个表演者都反复试了多次
最后都是靠剪辑
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
s*e
50 楼
打分的确是好几个砖家，一个小组在一起合议出来的，只有那个魏出镜
【在 b****g 的大作中提到】
: 赞同，既然要打专家的分数，也得有至少几个专家打分吧，而不是他一个人打专家分，
: 这也太不具客观性和全面性了。
【在 b****g 的大作中提到】
: 赞同，既然要打专家的分数，也得有至少几个专家打分吧，而不是他一个人打专家分，
: 这也太不具客观性和全面性了。
l*a
51 楼
观众能看得清他用了什么方法吗？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
s*e
52 楼
不清楚，反正就是说录了一遍一遍又一遍，最后尼玛居然成功了
【在 l******a 的大作中提到】
: 观众能看得清他用了什么方法吗？
【在 l******a 的大作中提到】
: 观众能看得清他用了什么方法吗？
t*r
53 楼
这下心理平衡了
那个穿越，好像已经碰到激光了。不都照到裤子上一大块光斑？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
t*y
54 楼
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
t*y
55 楼
非常同意，我觉得三号最冤。基本就是被节目组没定好规则给害了，开始就应该说只许
看不许比划。这个根本不是基本动作分解的问题，因为她没有实际的在激光通道里面走
，而是在边上看，这个感觉的差异是巨大的。而且蒙着眼睛，到最后误差的叠加也是很
致命的，能在倒数第二个光门做出那样的平移和动作，我觉得的三号应该过关。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
看不许比划。这个根本不是基本动作分解的问题，因为她没有实际的在激光通道里面走
，而是在边上看，这个感觉的差异是巨大的。而且蒙着眼睛，到最后误差的叠加也是很
致命的，能在倒数第二个光门做出那样的平移和动作，我觉得的三号应该过关。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
e*t
56 楼
http://bbs.comefromchina.com/threads/1327432/
看这个，好多人说对眼就能看出来
看这个，好多人说对眼就能看出来
t*e
57 楼
其实牛不牛就看有多少人可以在短时间内训练出一样的水平。
2号无非就是一个能弹琴辩音的女孩子，用了3分半记了88个数字。全国能弹琴辩音的人
，少说也有上万个，这些人本来记忆力就不错，训练几天达到3分半记88个数字随便就
能有几千人。
3号的策略其实一开始就被我猜到了，这个就算她一开始站着不动不比划，也会被人怀
疑，这个策略太明显了。而且激光束绝对不可能是随机的，不然很容易就有人没法穿过
去的情况，所以激光束的类型是有限的，她过每种类型的动作也就那么几种，所以记忆
上真是完全没有挑战。至于让动作规范，蒙眼也知道方向，我觉得都不需要国家队水平
，省队体操队里随便挑。最后一关，弯腰过就行了，非要后仰桥，就是在弥补难度。
2，3都是很讨巧花哨的节目，但是经不起琢磨。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
2号无非就是一个能弹琴辩音的女孩子，用了3分半记了88个数字。全国能弹琴辩音的人
，少说也有上万个，这些人本来记忆力就不错，训练几天达到3分半记88个数字随便就
能有几千人。
3号的策略其实一开始就被我猜到了，这个就算她一开始站着不动不比划，也会被人怀
疑，这个策略太明显了。而且激光束绝对不可能是随机的，不然很容易就有人没法穿过
去的情况，所以激光束的类型是有限的，她过每种类型的动作也就那么几种，所以记忆
上真是完全没有挑战。至于让动作规范，蒙眼也知道方向，我觉得都不需要国家队水平
，省队体操队里随便挑。最后一关，弯腰过就行了，非要后仰桥，就是在弥补难度。
2，3都是很讨巧花哨的节目，但是经不起琢磨。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
B*n
58 楼
原來是這樣 謝謝提供資訊 這樣是比較公平
Dr. Wei做形象 後面有科學團隊 這樣很合理
【在 l******a 的大作中提到】
: 我看了一下报道，dr.wei后面有一个团队，里面有各种专家，其实分数是专家团给出的
: ，我觉这样还算公平，分数最后还是掌握在专家团手里，什么文科生等只是为了增加收
: 视率吧
:
: 你
Dr. Wei做形象 後面有科學團隊 這樣很合理
【在 l******a 的大作中提到】
: 我看了一下报道，dr.wei后面有一个团队，里面有各种专家，其实分数是专家团给出的
: ，我觉这样还算公平，分数最后还是掌握在专家团手里，什么文科生等只是为了增加收
: 视率吧
:
: 你
i*r
59 楼
我用看立体画的方式15秒内看出来了，那个点会亮亮的突出来
【在 e**t 的大作中提到】
: http://bbs.comefromchina.com/threads/1327432/
: 看这个，好多人说对眼就能看出来
【在 e**t 的大作中提到】
: http://bbs.comefromchina.com/threads/1327432/
: 看这个，好多人说对眼就能看出来
L*e
60 楼
看来我前面猜的还是比较靠谱的。。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 我用看立体画的方式15秒内看出来了，那个点会亮亮的突出来
【在 i********r 的大作中提到】
: 我用看立体画的方式15秒内看出来了，那个点会亮亮的突出来
i*r
61 楼
眼睛离屏幕的距离很重要，对眼看，两幅画要完全重合才行。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 看来我前面猜的还是比较靠谱的。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 看来我前面猜的还是比较靠谱的。。。
n*t
62 楼
这个不需要你朋友爆料吧；现场观众出来说就够了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
L*e
63 楼
不是完全重合，是错开一点位置的，就像裸眼看立体电影的那种模糊度。。。
所有我前面说一号站在9米以外是很关键的，就是为了让两面墙的图像重合，如果要扫
描色块，他那近视眼站那么远根本就看不清那么多色块。。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 眼睛离屏幕的距离很重要，对眼看，两幅画要完全重合才行。
所有我前面说一号站在9米以外是很关键的，就是为了让两面墙的图像重合，如果要扫
描色块，他那近视眼站那么远根本就看不清那么多色块。。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 眼睛离屏幕的距离很重要，对眼看，两幅画要完全重合才行。
i*i
64 楼
拉倒吧，网络四大名人又出来了。
再说这个报名之后录影之前肯定有过预试验的，不然得瞎耽误灯光舞台观众嘉宾评委多
少功夫。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
再说这个报名之后录影之前肯定有过预试验的，不然得瞎耽误灯光舞台观众嘉宾评委多
少功夫。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 唉，爆个料吧，有朋友在江苏台
: 那个魔方反复试了n次才成功的，现场观众等的快崩溃了，差点放弃
: 据说基本上每个表演者都反复试了多次
: 最后都是靠剪辑
K*r
65 楼
这太容易了
比对一下几十秒就看出来了
尼玛dr魏还说得很神的样子
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e**t 的大作中提到】
: http://bbs.comefromchina.com/threads/1327432/
: 看这个，好多人说对眼就能看出来
比对一下几十秒就看出来了
尼玛dr魏还说得很神的样子
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 e**t 的大作中提到】
: http://bbs.comefromchina.com/threads/1327432/
: 看这个，好多人说对眼就能看出来
l*n
66 楼
I need to get the two pictures fully overlapped. Then, the blue/green mixed
dot looks a little blurry.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不是完全重合，是错开一点位置的，就像裸眼看立体电影的那种模糊度。。。
: 所有我前面说一号站在9米以外是很关键的，就是为了让两面墙的图像重合，如果要扫
: 描色块，他那近视眼站那么远根本就看不清那么多色块。。。
dot looks a little blurry.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不是完全重合，是错开一点位置的，就像裸眼看立体电影的那种模糊度。。。
: 所有我前面说一号站在9米以外是很关键的，就是为了让两面墙的图像重合，如果要扫
: 描色块，他那近视眼站那么远根本就看不清那么多色块。。。
a*d
67 楼
同意这个
玩找茬游戏时我常用这个方法作弊：) 把两张图用看三维画的方法重起来，不一样的地
方会有点“闪”，瞬间就能找到
缺点是失去了游戏本来的乐趣， 另外就是眼睛要保持斗鸡眼，看久了很霜
当然电视上这位同学干的不是一个数量级的事情， 所以不管什么方法都是很牛的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
: 实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
: 看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
: 暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
: 大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
玩找茬游戏时我常用这个方法作弊：) 把两张图用看三维画的方法重起来，不一样的地
方会有点“闪”，瞬间就能找到
缺点是失去了游戏本来的乐趣， 另外就是眼睛要保持斗鸡眼，看久了很霜
当然电视上这位同学干的不是一个数量级的事情， 所以不管什么方法都是很牛的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 一号以对眼像看立体画一样地先看，然后再左右眼迅速交替地看，明显不是你说的“其
: 实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描”。
: 看过立体画的都知道，立体画中看似复杂的色点在看的工程中颜色褪去了，而是只有明
: 暗，以这种方式来看魔方墙，我猜违合的点，不是特别暗就是特别亮。。。
: 大概位置确定以后，然后再小范围内复查一下就可以了。。。
s*y
68 楼
你
【在 B****n 的大作中提到】
: 原來是這樣 謝謝提供資訊 這樣是比較公平
: Dr. Wei做形象 後面有科學團隊 這樣很合理
i*t
69 楼
dr wei hai shi bi jiao gong zheng de
l*n
70 楼
斑点狗的挑战设置有问题，那些照片都是事先照好的，如果挑战者事先只是去记101张
照片的话那就容易多了。
照片的话那就容易多了。
j*3
71 楼
基本上这个节目制片和嘉宾的逻辑差的一塌糊涂，游戏的设置都有问题，尤其是那个指
纹的。
这个斑点狗，只能以最善意来猜测他之前并没有看过事先拍好的照片。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 斑点狗的挑战设置有问题，那些照片都是事先照好的，如果挑战者事先只是去记101张
: 照片的话那就容易多了。
纹的。
这个斑点狗，只能以最善意来猜测他之前并没有看过事先拍好的照片。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 斑点狗的挑战设置有问题，那些照片都是事先照好的，如果挑战者事先只是去记101张
: 照片的话那就容易多了。
r*y
72 楼
我觉得Dr魏基本还是挺客观的，但觉得人脸识别那个还是偏高了。
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
【在 s**********2 的大作中提到】
: 闲话少说，直接开评：
: 1 一号（找茬男）的能力确实超过常人，但把他的能力评价过高（难度分为8）就不太
: 合适了。从原理上来说，一号其实是把整个色彩方块分成几个区域，用左右眼分别扫描
: 逐个区域进行对比从而找出差别（具体的可以看节目验证）。因此证明：1 一号的视觉
: 细胞/神经确实比普通人强，因为同样的方法即使一般人掌握了也做不到同样效果；2
: 要说由此证明一号的大脑远远优于常人就过分夸张了，因为这个不是完全用大脑记忆，
: 分析，计算，所以Dr。魏的这个8分打的偏高。
: 2 二号（弹琴女）的表现确实相对差一点，要求重复的次数多，速度慢，而且弹奏的曲
: 子有限制，无法证明她自己宣称的一心两用的程度。如果是完全随机的曲子，和迅速的
: 回答，那她完全有理由拿到难度分8甚至更高，因为人的左右脑的协调性和同步运行也
d*u
73 楼
魔方墙那个百度贴吧里有人贴了小一些的图，我几秒钟就能看出来
像他那么大的估计还是得练
像他那么大的估计还是得练
x*8
74 楼
看完帖子，总结一下，LeftEye 完胜 fading.
【在 f****g 的大作中提到】
: 说的容易，简单的还好，这么高的分辨率估计也没几个人能分辨出来。
相关阅读
如何能将这个图搞下来？最近有便宜的硬盘卖吗 (转载)据说A卡6970只相当于N卡的570笔记本内存从4G升到8G，性能有没有提高？请问DIY desktop的兼容性问题主要容易出现在哪里？二选一：PBO和Seagate FreeAgent Theater显卡拔下来，cup风扇就转了，怎么回事？大侠帮看看这台Laptop请问这个combo deal如何？基本上直接就是一台gaming pc了keyboard/remote for HTPC求推荐27inch 显示器pbo 刷通用1.4.2不成功,no space for yaffs2 image有人要X58A-UD3R不ASUS 的这个笔记本怎么样？我的这个RAID5还能扩增吗？同学们帮我推荐一个camcorder吧据说今天有月全食？有没有这样一种电子笔Fry's装机怎么让放mp3的输出从光缆出来？