Re: 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

Re: 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局 (转载)# Hardware - 计算机硬件

w*a2011-03-04 08:03

1 楼

呆半小时就受不了了,眼睛感觉很刺,全身难受,想呕吐.回租的房子睡了一晚上,还没好.
买活性碳管用不?

d*u2011-03-04 08:03

2 楼

【以下文字转载自 Apple 讨论区】
发信人: Kidpirate (明日はれるかな), 信区: Apple
标题: Re: 我对苹果哲学的理解──苹果的骗局
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 22:56:23 2011, 美东)
每次苹果新产品一发布，就有很多类似的技术宅男才写得出来的神经病文章。这篇文章
集所有不理智苹果黑的观点于大成，看完之后实在是不吐不快。
先说这篇文章谈到的“技术与营销”。这就先说技术成本低廉。技术阿宅们最喜欢诟病
的就是苹果配置跟XXX相比如何如何低，价钱还贵。这就首先弄错了语境，很多时候反
驳起来有如鸡同鸭讲。苹果跟阿宅们玩的就不是一个游戏！苹果的革新，不在于技术上
有多么多么高的spec指标，而在于如何把技术用更好的方式呈现给人，为人的生活增添
便利与愉悦。改善人的生活，让人和最近的技术走得更近，更舒服，苹果做的并没有错。
然后说所谓营销，所谓先雪藏本来可以放上的摄像头，二代升级再加上。作者敢保证其
他公司没有做过类似的事情？记住，苹果本来只是以赚钱为最重要目的的公司，挣不了
钱他就得破产滚蛋，市场是残酷的，公司也从来不是慈善机构，这类营销策略的运用无
关价值判断。况且一切都还是未经证实的gossiping而已。
所谓“强势控制”就更是无稽之谈。任何公司任何产品必然都有其niche market，面面
俱到让所有人都满意本来就不可能。苹果不采用多种spec组合形成的“机海战术”，那
是苹果的战略风格，它在市场上活下来就证明其战略的成功。所谓的“控制”更是无稽
之谈，这是自由市场，OK？不喜欢他家，绕开走就是，还有其他公司的“不受”控制的
产品可选。更何况还可以jailbreak，“破解”这玩意，不是本来就是技术阿宅自以为
的专长？
再说所谓“封闭产品”，就更是好笑。所谓“藐视用户习惯”，它藐视你，你藐视它就
好了，让市场来惩罚他，用亏损，破产来惩罚它。可是技术宅男往往发现，很多人都没
有跟着他们一起藐视苹果，自己倒被这市场藐视了。没办法，奈何不了苹果，只能攻击
消费者啦，扣帽子，插标签，无所不用其极，尤其在这mitbbs上，很多这类的言论让人
深感身处文革之中，丝毫看不出在美国这个文明社会熏陶之后所应有的文明与礼貌。至
于苹果不支持谁的技术，不得不支持谁的技术，这不是技术拥有者是否强大的原因，而
在于这项技术本身放在苹果的综合评估里，是否值得加入其产品中。微软和youtube被
支持，不是因为他们两家钱多势大能取Jobs狗头，adobe不被支持也不是因为adobe技术
不好，纯粹商业操作而已。
总的说来，技术宅男们有此类言论的原因，无怪乎这么几点：
第一，不明白技术的最终本身是为了人，技术做得好，也需要用人乐于接受的方式让人
使用。这样的机会其他公司不占领，自然就有苹果去占领。
第二，不明白公司的存在是为了挣钱，商业操作也好，尔虞我诈也罢，在成熟的商业社
会里，只要符合法律法规和基本的道德规范，我看不出问题在哪里。
这篇文章也不知道该发到哪里，但是发到这里我相信至少有人会理智的看待