avatar
Shart-Foxconn Alliance# Hardware - 计算机硬件
D*n
1
本季度两个最受瞩目的王牌综艺《奔跑吧兄弟》与《极限挑战》已经成功收官,但对他
们的讨论却从未停止过,拼收视、拼口碑,甚至拼成员的人气度、话题度……谁抢占先
机,谁又更胜一筹,还得分析说话。
年龄比对:跑男团青春无敌男人帮年龄不占优
跑男团的年龄以80后为主,平均年龄30左右。王祖蓝、陈赫、郑恺、Angelababy全都是
80后,而且除了80年的王祖蓝,另外三位还都是85后;邓超与李晨则是70后,但也是70
后的末端班,一个79年、一个78年。而鹿晗是整个队伍中唯一的90后,刚刚好90年出生
,也是全队的“仇恨”对象,鹿晗就常常耿直地对李晨说:“你太老了。”
但跟男人帮比起来,其实跑男团的人都挺青春无敌的。要知道,男人团除了张艺兴意外
,全员70后。70年的孙红雷>71年的黄磊>74年的黄渤、王迅>79年的罗志祥。这么一看
男人帮的年龄还真不占优势,平均年龄超过40岁。不过,还好还有张艺兴来扳回一局,
毕竟91年出生的他是两个团队里最年轻的一个,如果单项比拼还是能赢一局的。
功能比对:男人帮能力单一跑男团功能齐全
跑男团的成员功能齐全、才艺皆通。李晨是能力者,力气最大,凡是运动项目都玩得好
;邓超是队长,负责团结各成员;Angelababy是唯一的女生,负责漂亮与调节气氛;郑
恺是小猎豹,爆发速度一流。陈赫负责搞笑,而且总是贼眉鼠眼毫无节操,一旦有内奸
环节总是会想到他。王祖蓝虽然是他们中最弱的一个,但却是最能捡漏、运气很好的那
一个。
男人帮的成员的能力就相对单一一些,这也跟节目设置有关,毕竟大多数时间不需要拼
体力而是拼智力。“坏叔叔”黄渤与“神算子”黄磊简直聪明得令人发指,两人的聪明
还略有不同:黄渤更加精明,黄磊则注重逻辑思考能力。颜王孙红雷负责美貌以及搅局
,主要是脑子不好使。罗志祥负责搞笑,时而智商上线时而掉线。“大松鼠”王迅则比
较忠厚老实,体力活儿全是他来做。张艺兴是呆萌人设,但这一季中他也变得越来越聪
明了。
颜值比对:跑男团胜?可男人帮有孙红雷啊!
其实正经比拼颜值的话,肯定是跑男团胜,一则人家年轻有年龄优势,二则除了王祖蓝
,可都是演过偶像剧的,郑恺、邓超他们都还是线上当红小生呢,颜值低点儿都不太可
能。Angelababy跟鹿晗这两张脸更是公认的美貌。
而男人帮本来就不走颜值路线,都是实力派演技挂的,即便黄磊年轻时是文艺小生,现
在也在大叔的路上一去不复返;罗志祥虽然台湾偶像剧出身,可惜如今还是搞怪更适合
他。只有张艺兴走花美男路线。然而,男人帮有孙红雷啊!颜王一出,谁与争锋?就算
Angelababy的眼睛是颜王眼睛的四倍,但是,谁敢说颜王颜值不够?谁!还想不想活了?
cp热度比对:男人帮怎么组合都有火花
跑男团与男人帮都各有热门CP,跑男团有李晨与陈赫组成的晨赫CP,陈赫永远会第一时
间抱力量者李晨大腿,撒娇卖萌无所不用其极,而李晨也默默地忍受着,是真爱!郑恺
与陈赫组成的阑尾CP也颇热门,毕竟是大学同学,有割过阑尾的交情。angelbaby和郑
恺俊男美女的组合也颇养眼,原本是想像韩版那样打造周五情侣,可惜两人都有伴侣了
,效果就打了折扣。
反观男人帮的CP,简直可以任意两两组合,都有火花!最红的自然是孙红雷与张艺兴的
红兴CP,一个奸诈老狐狸,一个温柔小绵羊,小绵羊经常被老狐狸耍,但是老狐狸也会
照顾小绵羊,还经常上演温情场景。其他CP也都不弱:孙红雷能直接抱着黄磊亲,这对
CP简直了;黄渤与黄磊这两个老狐狸简直就是双商在线互相腹黑的精明组合CP;黄磊与
张艺兴是师徒组合;黄渤与罗志祥两人玩得最开,还有同住一屋同睡一床的情谊,“菠
萝”CP萌萌哒;罗志祥与张艺兴在一起CP感也很强……每一对都火花四溅!
收视率与口碑比对:不上热搜都不好意思出门
论热议话题度,两个综艺都不相上下,每次播完都挨个上热搜。不过《奔跑吧兄弟》显
然国民度更高,毕竟它每每破3的收视率成绩让其余综艺都难望其项背,《极限挑战》
一直徘徊在2,尽管已经很高了但还是不如《奔跑吧兄弟》。
不过要说口碑的话,却是《奔跑吧兄弟》不如《极限挑战》,前者经常被批内容重复、
笑点单一,游戏设置反复,让人觉得乏善可陈。而《极限挑战》则经常推陈出新,把一
期节目做得跟一集电视剧似的各种反转与波折,好评不断。
avatar
c*i
2
In chronological order:
(a) シャープ、鴻海と合弁で正式契約 テレビ用液晶パネル 韓国勢に対抗. Nikkei
Shimbun (日経新聞, short for 日本経済新聞), July 15, 2011.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2sK-
wLKA2MgJ:www.nikkei.com/tech/news/article/g%
3D96958A9C93819696E3E7E295808DE3E7E2E5E0E2E3E38698E2E2E2E2%3Bda%
3D96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2+%E3%82%B7%E3%83%
A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%80%81%E9%B4%BB%E6%B5%B7%E3%81%A8%E5%90%88%E5%BC%81+%
E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%A5%91%E7%B4%84%EF%BC%B4%EF%BC%B6%E5%90%91%E3%81%91%E6%
B6%B2%E6%99%B6%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB%E9%83%A8%E6%9D%90%E3%82%92%E5%85%
B1%E5%90%8C%E8%AA%BF%E9%81%94&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com
My comment: The report is in Japanese, and available to subscribers only.
The URL is a Google cache.
(b) David Hsieh, Sharp + Foxconn: A New Alliance to Compete with the Korean
Giants? DisplaySearch, July 18, 2011 (blog)
http://www.displaysearchblog.com/2011/07/sharp-foxconn
-a-new-alliance-to-compete-with-the-korean-giants/?utm_source
=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+
DisplaysearchBlog+%28DisplaySearch+Blog%29
("In the late 1990s, Taiwanese TFT LCD manufacturers acquired key LCD
technologies from Japan")
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。