Redian新闻
>
联想盈利翻倍,成为全球第3大PC厂 (转载)
avatar
联想盈利翻倍,成为全球第3大PC厂 (转载)# Hardware - 计算机硬件
l*1
1
母亲马上要来美国芝加哥探亲6个月,大家都给父母买什么医疗保险呢? 64岁,平时身
体健康,主要想保意外急诊疾病,伤害,事故险。谢谢!
avatar
p*s
2
现在最关键的就是爱尔兰的非移会不会绑上。现在民主党已经有53位议员支持捆绑,在
没有filibuster的情况下,已经可以过参院了。于是最关键的问题就变成了,谁会
filibuster?
avatar
n*7
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: novel127 (道友请留步), 信区: Military
标 题: 联想盈利翻倍,成为全球第3大PC厂
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 09:52:00 2011, 美东)
今年第二季度销售额59亿美元, 盈利1.08亿。其中欧美销售额20.5亿,盈利是去年同
期的3倍到0.76亿。中国大陆销售额28.4亿。其他地区10.4亿。全球市场份额超过acer
,到达12%,接近dell的12.5%份额。
avatar
b*u
4
1:要想51票过,需要从schumer的committee到senate,这个被grassley block了。
2:rule 14直接上floor,需要60票。
avatar
s*s
5
一比较就知道水果多黑了

acer

【在 n******7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: novel127 (道友请留步), 信区: Military
: 标 题: 联想盈利翻倍,成为全球第3大PC厂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 09:52:00 2011, 美东)
: 今年第二季度销售额59亿美元, 盈利1.08亿。其中欧美销售额20.5亿,盈利是去年同
: 期的3倍到0.76亿。中国大陆销售额28.4亿。其他地区10.4亿。全球市场份额超过acer
: ,到达12%,接近dell的12.5%份额。

avatar
p*s
6
首先根据McCain议员的回复,议院已经跟Grassley达成协议,Grassley加入一些
amendment,不再block S1857. 令人奇怪的是1857还在立法委,议院就1857达成了协议
而不是3012. McCain这封信Email的IP地址是他自己在DC的domain的,所以ROW的人判断
是真实的(ROW yahoo group),但仍然不能保证100%。此贴讨论假设此Email是真实的。
另外,rule14上floor只有在出现filibuster的情况下才需要60票,否则由多数党领袖
Reid提名就可以。但根据McCain说的,议院现在的重点是在立法委的1857,而非跨国了
立法委的3012.
我发这个帖子也是基于McCain的回复。既然Grassley已经达成协议,那么就不太可能
filibuster。除非在他以外还有别人。

【在 b*****u 的大作中提到】
: 1:要想51票过,需要从schumer的committee到senate,这个被grassley block了。
: 2:rule 14直接上floor,需要60票。

avatar
g*i
7
我倒是觉得其他pc厂商真应该学学水果,把东西做好看了贵那么多照样有大批人买。就
比如那个电源适配器,像水果那样做精致一点很难么

【在 s******s 的大作中提到】
: 一比较就知道水果多黑了
:
: acer

avatar
b*u
8
Grassley 的amendments最终是什么也很重要,要是grassley同意了,换来更多的反对
。。。
avatar
R*n
9
.......就是一个电源 搞那么精致干啥

【在 g***i 的大作中提到】
: 我倒是觉得其他pc厂商真应该学学水果,把东西做好看了贵那么多照样有大批人买。就
: 比如那个电源适配器,像水果那样做精致一点很难么

avatar
d*y
10
我怀疑是H1B reform那条保留。如果是这样,没有可能过的。

【在 b*****u 的大作中提到】
: Grassley 的amendments最终是什么也很重要,要是grassley同意了,换来更多的反对
: 。。。

avatar
q*n
11
magsafe还是实用的,不至于电源线被人踢掉的时候把笔记本一起拽飞

【在 R********n 的大作中提到】
: .......就是一个电源 搞那么精致干啥
avatar
p*s
12
H1B reform属于比较没有争议的。去掉FB increase和抽签更不可能让民主党同意。

【在 d*********y 的大作中提到】
: 我怀疑是H1B reform那条保留。如果是这样,没有可能过的。
avatar
i*1
13
把 HP买了就是第一了...
现在公司都抠门,俺的dell都几年了还不给换...

acer

【在 n******7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: novel127 (道友请留步), 信区: Military
: 标 题: 联想盈利翻倍,成为全球第3大PC厂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 09:52:00 2011, 美东)
: 今年第二季度销售额59亿美元, 盈利1.08亿。其中欧美销售额20.5亿,盈利是去年同
: 期的3倍到0.76亿。中国大陆销售额28.4亿。其他地区10.4亿。全球市场份额超过acer
: ,到达12%,接近dell的12.5%份额。

avatar
d*y
14
你还是先搞清楚Grassley的H1B reform具体包括什么,再来下结论。说白了,就是要走
PERM的程序。如果Grassley的H1B reform过的话,问题就来了:
1. 一个通过走PERM程序而获得H1B visa的人,申请EB绿卡,还要不要再走一遍PERM程
序?
2. NIW是不要走PERM程序的,因为USCIS认为他们的贡献远远大于美国同行。如果一个
F1学生过了NIW,申请H1B是不是还有走PERM程序。
3. H1B的LCA会变得比PERM一样,那么prevailing wage是否也一样?
4.大学招聘cap-exempt的H1B,是否也要走PERM程序?
5.现在从开始打广告,到最后140批准,non-pp的话基本要一年。比如你开始H1B
transfer到另一家公司,那么在你transfer的一年前,该公司就必须开始打广告了。这
在理论上是不可能的。
基本上,如果Grassely的H1B reform被加进来的话,以后在美国找工作将难如登天。我
看了很多移民律师的版面,他们都认为这条就是判H1B死刑。可我就不明白为啥这个班
上的老中认为这条很容易接受??????????

【在 p***s 的大作中提到】
: H1B reform属于比较没有争议的。去掉FB increase和抽签更不可能让民主党同意。
avatar
t*m
15
盈利连2%都不到。太可怜了。
avatar
B*g
16
因为来这个版的老中都是有工作的

【在 d*********y 的大作中提到】
: 你还是先搞清楚Grassley的H1B reform具体包括什么,再来下结论。说白了,就是要走
: PERM的程序。如果Grassley的H1B reform过的话,问题就来了:
: 1. 一个通过走PERM程序而获得H1B visa的人,申请EB绿卡,还要不要再走一遍PERM程
: 序?
: 2. NIW是不要走PERM程序的,因为USCIS认为他们的贡献远远大于美国同行。如果一个
: F1学生过了NIW,申请H1B是不是还有走PERM程序。
: 3. H1B的LCA会变得比PERM一样,那么prevailing wage是否也一样?
: 4.大学招聘cap-exempt的H1B,是否也要走PERM程序?
: 5.现在从开始打广告,到最后140批准,non-pp的话基本要一年。比如你开始H1B
: transfer到另一家公司,那么在你transfer的一年前,该公司就必须开始打广告了。这

avatar
M*n
17
都是coupon加打折才买,还有dos机,

【在 t*m 的大作中提到】
: 盈利连2%都不到。太可怜了。
avatar
b*u
18
H1B reform不能加,FB不能加,抽签绿卡不能改,那你让Grassley amends什么?
加条Grassley是250?
avatar
m*t
19
装机市场竞争太激烈,HP都不打算卖硬件了,要分离出去
不知道联想会不会像吃IBM一样吃掉它这部分
avatar
d*y
20
而且都是能在三年内拿到绿卡的,既不renew, 也不transfer.
对了,又一个问题,如果H1B走PERM,现在所有的已经拿H1B的人,是否要从新走PERM??
这些都是很实在的问题,Grassley提H1B reform的时候,根本就没有考虑过。

【在 B*****g 的大作中提到】
: 因为来这个版的老中都是有工作的
avatar
f*9
21
真是卖白菜!!!怪不得HP 也要跑,还是IBM 聪明,早早丢掉看似宝贝的“
thinkpad"。

【在 t*m 的大作中提到】
: 盈利连2%都不到。太可怜了。
avatar
p*s
22
Grassley加amendment的重点在于跟民主党讨价还价(senate是民主党控制)。H1B以后
是否更难申请,民主党其实并不关心,他们关心的是FB甚至是抽签。

【在 d*********y 的大作中提到】
: 你还是先搞清楚Grassley的H1B reform具体包括什么,再来下结论。说白了,就是要走
: PERM的程序。如果Grassley的H1B reform过的话,问题就来了:
: 1. 一个通过走PERM程序而获得H1B visa的人,申请EB绿卡,还要不要再走一遍PERM程
: 序?
: 2. NIW是不要走PERM程序的,因为USCIS认为他们的贡献远远大于美国同行。如果一个
: F1学生过了NIW,申请H1B是不是还有走PERM程序。
: 3. H1B的LCA会变得比PERM一样,那么prevailing wage是否也一样?
: 4.大学招聘cap-exempt的H1B,是否也要走PERM程序?
: 5.现在从开始打广告,到最后140批准,non-pp的话基本要一年。比如你开始H1B
: transfer到另一家公司,那么在你transfer的一年前,该公司就必须开始打广告了。这

avatar
p*s
23
Grassley是H1B的创始人,他对这个问题比大部分议员都懂。核心问题是,他想让H1B门
槛更高更难申请。这个诉求在之前有烙印造假先例的前提下,是有可能得到其他议员同
意的。他的其他amendment,比如取消FB的增加,是不可能通过民主党的。取消抽签个
人感觉有点可能,但不是Grassley一直强调的重点。

??

【在 d*********y 的大作中提到】
: 而且都是能在三年内拿到绿卡的,既不renew, 也不transfer.
: 对了,又一个问题,如果H1B走PERM,现在所有的已经拿H1B的人,是否要从新走PERM??
: 这些都是很实在的问题,Grassley提H1B reform的时候,根本就没有考虑过。

avatar
H*i
24
赞犀利!

你还是先搞清楚Grassley的H1B reform具体包括什么,再来下结论。说白了,就是要走
PERM的程序。如果Grassley的H1B reform过的话,问题就来了:
1. 一个通过走PERM程序而获得H1B visa的人,申请EB绿卡,还要不要再走一遍PERM程
序?
2. NIW是不要走PERM程序的,因为USCIS认为他们的贡献远远大于美国同行。如果一个
F1学生过了NIW,申请H1B是不是还有走PERM程序。
3. H1B的LCA会变得比PERM一样,那么prevailing wage是否也一样?
4.大学招聘cap-exempt的H1B,是否也要走PERM程序?
5.现在从开始打广告,到最后140批准,non-pp的话基本要一年。比如你开始H1B
transfer到另一家公司,那么在你transfer的一年前,该公司就必须开始打广告了。这
在理论上是不可能的。
基本上,如果Grassely的H1B reform被加进来的话,以后在美国找工作将难如登天。我
看了很多移民律师的版面,他们都认为这条就是判H1B死刑。可我就不明白为啥这个班
上的老中认为这条很容易接受??????????

【在 d*********y 的大作中提到】
: 你还是先搞清楚Grassley的H1B reform具体包括什么,再来下结论。说白了,就是要走
: PERM的程序。如果Grassley的H1B reform过的话,问题就来了:
: 1. 一个通过走PERM程序而获得H1B visa的人,申请EB绿卡,还要不要再走一遍PERM程
: 序?
: 2. NIW是不要走PERM程序的,因为USCIS认为他们的贡献远远大于美国同行。如果一个
: F1学生过了NIW,申请H1B是不是还有走PERM程序。
: 3. H1B的LCA会变得比PERM一样,那么prevailing wage是否也一样?
: 4.大学招聘cap-exempt的H1B,是否也要走PERM程序?
: 5.现在从开始打广告,到最后140批准,non-pp的话基本要一年。比如你开始H1B
: transfer到另一家公司,那么在你transfer的一年前,该公司就必须开始打广告了。这

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。