看来UPS还是必要的。。还得败。。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

看来UPS还是必要的。。还得败。。

看来UPS还是必要的。。还得败。。# Hardware - 计算机硬件

d*r2011-12-22 08:12

1 楼

比如很简单的一篇文章,agonist or antagonist 打到老鼠体内,观察相关的行为.连机
制都没有做.就做了量效曲线之类的.然后还投到了业内还算不错的杂志.但该杂志其他
文章做的都比较细,机制做的也多,都是6-8个图的样子.
我每次审此类文章都很疼痛,因为没有明显的漏洞或者错误可挑,就做了2-3个图,很简单
,让你挑不出人家什么毛病.
每次都不知道该怎么写comments.也不知道是推荐接受还是拒绝.
请大家给点意见吧,谢谢!

l*32011-12-22 08:12

2 楼

刚才外面下雨打雷，电间断了一瞬间，正在编辑视频到80%，全白做了……再好的配置
，遇到打雷，也是等于0……

l*r2011-12-22 08:12

3 楼

reject.
想想你千辛万苦搞定的成果才能发到这种档次，这东西投机取巧怎么能给机会？
no significant contribution, not substantial to advance the state of
knowledge ....
cannot stand up to the high standard ...

s*y2011-12-22 08:12

4 楼

可以说观察到的现象虽然有趣，但是因为没有机理所以文章流于表面 (superficial) ,
不适合发表在这个杂志上。

【在 d********r 的大作中提到】

: 比如很简单的一篇文章,agonist or antagonist 打到老鼠体内,观察相关的行为.连机
: 制都没有做.就做了量效曲线之类的.然后还投到了业内还算不错的杂志.但该杂志其他
: 文章做的都比较细,机制做的也多,都是6-8个图的样子.
: 我每次审此类文章都很疼痛,因为没有明显的漏洞或者错误可挑,就做了2-3个图,很简单
: ,让你挑不出人家什么毛病.
: 每次都不知道该怎么写comments.也不知道是推荐接受还是拒绝.
: 请大家给点意见吧,谢谢!