c*o
2 楼
比如amazon marketplace或者ebay上买的网卡、router,pogoplug什么的,有没有可能
内嵌malware?听说过数字像框firmware有带木马的,不过那得通过USB连上Windows而
且要在宿主机上执行。而网卡、路由之类设备本身接通internet,而且在pc防火墙之外
,如果用自己的芯片运行firmware内嵌的malware,开个后门,谁也不知道啊。PC上的
杀毒软件也查不到。大家有没有担心过?
内嵌malware?听说过数字像框firmware有带木马的,不过那得通过USB连上Windows而
且要在宿主机上执行。而网卡、路由之类设备本身接通internet,而且在pc防火墙之外
,如果用自己的芯片运行firmware内嵌的malware,开个后门,谁也不知道啊。PC上的
杀毒软件也查不到。大家有没有担心过?
l*o
6 楼
以前我不存在。
现在的我是元素周期表中少数元素因缘聚合而成。
以后我也不存在。
何必要在有限的因缘中充满无限的妄想,分别和执着呢?
现在的我是元素周期表中少数元素因缘聚合而成。
以后我也不存在。
何必要在有限的因缘中充满无限的妄想,分别和执着呢?
c*h
7 楼
“我”
是有一个比身体更核心的东西在那里,觉得身体是”我"的
是有一个比感受更核心的东西在那里,觉得感受是”我"的,会把感受传给那个内在的
”我”
是有一个比想更核心的东西在那里,觉得想是”我"的,”我”发出指令在想
说不出”我”是什么,
但是一但想什么,说什么,做什么 就好像是它在那里指挥。
有人说,想什么,说什么,做什么, 那是习惯造成的
有一些可以观察到似乎是习惯造成,有一些又观察不到,
因此很神秘,
也许因为很神秘,一种恐慌 也许是因为对”不知道”的敬畏吧
总之,就觉得内在有一个什么东西在指挥 想什么,说什么,做什么
虽然据佛陀说,没有这样一个”我”
可惜还体会不出来。
【在 J******s 的大作中提到】
: 问问自己这个问题,拒绝任何概念性的回答。你会怎么回答呢?:-)
c*h
12 楼
只说了些皮毛。 照经说也这么啰哩八说
就说灵魂就好。
怎没说你生气、恐慌、高兴时,你感觉到的那个”我”为何?
就说灵魂就好。
怎没说你生气、恐慌、高兴时,你感觉到的那个”我”为何?
w*u
13 楼
"我思故我在"
思是行蕴的一种.禅修中,发现思也不受主宰.
思是行蕴的一种.禅修中,发现思也不受主宰.
b*d
14 楼
父母的孩子,朋友的玩伴,老板的伙计。
不是你想不当你就能不当的。不是你觉得你不存在就不存在的。
不是你想不当你就能不当的。不是你觉得你不存在就不存在的。
n*n
16 楼
说到“我”,那就是拥有者
就是拥有物的集体管家和代言人呀
把自己与周围分开了
就是拥有物的集体管家和代言人呀
把自己与周围分开了
d*r
22 楼
考古这座楼。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31623757.html
【在 b**d 的大作中提到】
: Why huachi?
b*d
23 楼
I see. Is he a woman or a man?
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 考古这座楼。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31623757.html
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 考古这座楼。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31623757.html
f*8
33 楼
这个问题,在佛教的传统里,都是反着回答的,
因为正着回答,会让人觉得他脑袋里想的那个东西是对的。
而普通人脑袋里想的那些个东西,其实都是迷中所想的。
反着回答的传统,从佛到禅宗是一脉相承的。
佛的回答是:这个非我,非我所;那个也非我,非我所。
禅宗的回答稍微变化,其实还是一样:说似一物即不中。
是说,你拿任何东西比拟“它”,都不对。
意思还是说,这个也不是我,那个也不是我。
对于不修的人来讲,只能这么说了。
而很多所谓的欣赏小乘,诋毁禅宗的人,其实不知道,本来大家都在说同样的事情,
只是用语不同而已。所以,他们在诋毁禅宗的时候,其实已经诋毁了阿含经和佛教。
但是这事情并非不能正着说,只不过正着说,只能对那些有能力多少“看见”
的人才有用。(这个见,不是一般人的眼见,而是觉见)。
这个正着说,就是禅宗里的直指人心。
师父已经直指了,不过你看不见,听不懂,那只好退而求其次,
用否定的方法说了。
他的观念的错误,应该是一看就知道,是唯物主义的死后断灭的观点,
如果把唯物主义的观点当成佛教来推销,当然是中了附佛外道的观念的流毒了。
【在 b**d 的大作中提到】
: I agree. But can you 具体讲讲他的观念错在哪里,正确的该是什么呢?
因为正着回答,会让人觉得他脑袋里想的那个东西是对的。
而普通人脑袋里想的那些个东西,其实都是迷中所想的。
反着回答的传统,从佛到禅宗是一脉相承的。
佛的回答是:这个非我,非我所;那个也非我,非我所。
禅宗的回答稍微变化,其实还是一样:说似一物即不中。
是说,你拿任何东西比拟“它”,都不对。
意思还是说,这个也不是我,那个也不是我。
对于不修的人来讲,只能这么说了。
而很多所谓的欣赏小乘,诋毁禅宗的人,其实不知道,本来大家都在说同样的事情,
只是用语不同而已。所以,他们在诋毁禅宗的时候,其实已经诋毁了阿含经和佛教。
但是这事情并非不能正着说,只不过正着说,只能对那些有能力多少“看见”
的人才有用。(这个见,不是一般人的眼见,而是觉见)。
这个正着说,就是禅宗里的直指人心。
师父已经直指了,不过你看不见,听不懂,那只好退而求其次,
用否定的方法说了。
他的观念的错误,应该是一看就知道,是唯物主义的死后断灭的观点,
如果把唯物主义的观点当成佛教来推销,当然是中了附佛外道的观念的流毒了。
【在 b**d 的大作中提到】
: I agree. But can you 具体讲讲他的观念错在哪里,正确的该是什么呢?
s*s
35 楼
念佛者谁
考古这个,应该有答案
考古这个,应该有答案
相关阅读
双路狂魔们,有没有单机模拟cluster的?版上有谁的win 10 有(或者有过) start menu 一点就死么?我觉得显示器边缘可以加上标尺刻度电脑自动哦关机?是时候开始准备配电脑了显示器无图像InputNotSupported请教一个纯索男问题gtx 1080买combo的deal真是不值得啊Win10怎么覆盖安装?一个巨奇葩的 wifi extender现在的Lenovo Thinkpad 质量太差了。Coupon Code的官方发布渠道是哪里?Dell Inspiron 3147蓝屏后变砖了这两红盘啥区别?Acer即将推出的2in1怎么样?放多个显示器能 调整高度电脑桌mini主机选哪个?联想的质量真是不行再举一个windows update的SB之处