Redian新闻
>
硬盘跪了。。。求家庭娱乐存储一体解决方案
avatar
硬盘跪了。。。求家庭娱乐存储一体解决方案# Hardware - 计算机硬件
k*x
1
硬盘还是有要还的那一天,如下的方案是否经济可靠?
主力机: SSD raid 0 + 一块数据盘, 所有不怕丢的数据都放SSD上,数据盘buffer需要
存储到data server上的数据。
Data server: 一块系统盘 + raid 1。定期将主力机数据盘上的同步过来。
avatar
s*c
2
家庭存储的话 ssd没必要

【在 k*x 的大作中提到】
: 硬盘还是有要还的那一天,如下的方案是否经济可靠?
: 主力机: SSD raid 0 + 一块数据盘, 所有不怕丢的数据都放SSD上,数据盘buffer需要
: 存储到data server上的数据。
: Data server: 一块系统盘 + raid 1。定期将主力机数据盘上的同步过来。

avatar
k*x
3
存储的那个机器不准备用ssd,就是raid1
但是打游戏的那个机器准备用ssd raid0

【在 s****c 的大作中提到】
: 家庭存储的话 ssd没必要
avatar
s*c
4
明白了 这样蛮好的
存储服务器用一个低功耗的就行

【在 k*x 的大作中提到】
: 存储的那个机器不准备用ssd,就是raid1
: 但是打游戏的那个机器准备用ssd raid0

avatar
i*a
5
ssd 没有必要 raid0 不会帮助打游戏 performance

【在 k*x 的大作中提到】
: 存储的那个机器不准备用ssd,就是raid1
: 但是打游戏的那个机器准备用ssd raid0

avatar
k*x
6
为啥不会?load game总会快把?

【在 i****a 的大作中提到】
: ssd 没有必要 raid0 不会帮助打游戏 performance
avatar
t*t
7
说完全不会当然也不对, 但是SSD的速度更多体现在4K R/W上面, 这个指标用不用raid
差别不大.

【在 k*x 的大作中提到】
: 为啥不会?load game总会快把?
avatar
a*o
8
当然会快些,1.05秒和1.00秒的差别。

【在 k*x 的大作中提到】
: 为啥不会?load game总会快把?
avatar
i*a
9
load game 单SSD比HDD快不少, 可能10秒和5秒的区别. raid SSD 可能是5秒和4秒的区
别.
disk fail 的风险增加一倍, 考虑到SSD可靠性相对不高, risk vs reward 不值

【在 k*x 的大作中提到】
: 为啥不会?load game总会快把?
avatar
i*a
10
另外, data server 文件传输瓶颈是网络, 用 SSD 意义也不大. 唯一好处噪音小
data server "经济可靠" 还是 HDD

【在 k*x 的大作中提到】
: 硬盘还是有要还的那一天,如下的方案是否经济可靠?
: 主力机: SSD raid 0 + 一块数据盘, 所有不怕丢的数据都放SSD上,数据盘buffer需要
: 存储到data server上的数据。
: Data server: 一块系统盘 + raid 1。定期将主力机数据盘上的同步过来。

avatar
G*h
11
家用的话,千兆网不是瓶颈

【在 i****a 的大作中提到】
: 另外, data server 文件传输瓶颈是网络, 用 SSD 意义也不大. 唯一好处噪音小
: data server "经济可靠" 还是 HDD

avatar
t*t
12
用SSD就是了...

【在 G*****h 的大作中提到】
: 家用的话,千兆网不是瓶颈
avatar
i*a
13
很多时候还是用Wireless 的吧. 我以前apartment 每个房间,听,厨房都有per wired
ethernet. 但LP 用 laptop 还是用wireless.

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 G*****h 的大作中提到】
: 家用的话,千兆网不是瓶颈
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。