avatar
M*u
2
感觉更像是传统的春晚,曾黎原来以前唱京剧,林萍,甘萍,黄格选,金学锋都出来了
,小月月的相声不错把那两个陕西的给秒了。郭德纲儿子比他还矮?
avatar
a*n
3
用了一段时间的牛排,偶然用旧的iPad 1st gen时,发现字体果然比较毛糙。可是查了
下iPad 1st gen的PPI,竟然也有132之多,比大部分标配的PC屏幕都高。比如,14寸的
PC1366x768屏PPI是112,但我从没在PC上有字体很毛糙的感觉。
今天去实地看了一下Apple的整个产品线,除了retina之外,感觉只有13寸MBA(PPI=
128)屏幕看上去还比较精细,像13和15的MBP,iMac,字体都感觉有些虚或毛糙,这些
产品的PPI都在109-113之间。
印象是,苹果的产品,貌似PPI需要130以上,字体看上去才显得精细。应该不像是显示
屏的关系,因为Mac也有TN屏和IPS屏。会不会是因为色彩和对比度的关系?OS的色彩的
确要比Windows鲜艳。求高手解答。
avatar
Q*0
4
up
avatar
c*g
5
曾黎也要四十了,老了

【在 M****u 的大作中提到】
: 感觉更像是传统的春晚,曾黎原来以前唱京剧,林萍,甘萍,黄格选,金学锋都出来了
: ,小月月的相声不错把那两个陕西的给秒了。郭德纲儿子比他还矮?

avatar
L*y
6
字体渲染方式不一样

用了一段时间的牛排,偶然用旧的iPad 1st gen时,发现字体果然比较毛糙。可是查了
下iPad 1st gen的PPI,竟然也有132之多,比大部分标配的PC屏幕都高。比如,14寸的
PC1366x768屏PPI是112,但我从没在PC上有字体很毛糙的感觉。
今天去实地看了一下Apple的整个产品线,除了retina之外,感觉只有13寸MBA(PPI=
128)屏幕看上去还比较精细,像13和15的MBP,iMac,字体都感觉有些虚或毛糙,这些
产品的PPI都在109-113之间。
印象是,苹果的产品,貌似PPI需要130以上,字体看上去才显得精细。应该不像是显示
屏的关系,因为Mac也有TN屏和IPS屏。会不会是因为色彩和对比度的关系?OS的色彩的
确要比Windows鲜艳。求高手解答。

【在 a***n 的大作中提到】
: 用了一段时间的牛排,偶然用旧的iPad 1st gen时,发现字体果然比较毛糙。可是查了
: 下iPad 1st gen的PPI,竟然也有132之多,比大部分标配的PC屏幕都高。比如,14寸的
: PC1366x768屏PPI是112,但我从没在PC上有字体很毛糙的感觉。
: 今天去实地看了一下Apple的整个产品线,除了retina之外,感觉只有13寸MBA(PPI=
: 128)屏幕看上去还比较精细,像13和15的MBP,iMac,字体都感觉有些虚或毛糙,这些
: 产品的PPI都在109-113之间。
: 印象是,苹果的产品,貌似PPI需要130以上,字体看上去才显得精细。应该不像是显示
: 屏的关系,因为Mac也有TN屏和IPS屏。会不会是因为色彩和对比度的关系?OS的色彩的
: 确要比Windows鲜艳。求高手解答。

avatar
Q*0
7
up
avatar
d*0
8
Windows有cleartype
avatar
Q*0
9
up
avatar
u*a
10
传统显示器的ppi极差,比报纸还差,比杂志什么的精密印刷更是差得多。如何在低ppi
显示器下显示文字就成了一个问题。windows通过改变字体适应屏幕像素来使字体清晰
,mac维持字体原本的样子,但是代价是模糊处理。
你在win下看到的字和打印出来的字是不一样的,在mac下看到的字和打印出来是一样的
只是模糊一点。
习惯哪种字体渲染一般取决于对字体的敏感程度。打个比方的话,就好像显示一张人脸
的照片,windows通过改变人物长相使画面清楚,mac下人物长相不变但是模糊点(只是
个比方, 不是真的);因为人类对人脸很敏感所以这种情况下大多数人会偏向mac的字
体渲染。而如果是显示一张风景,多数人会偏向win的字体渲染。

【在 a***n 的大作中提到】
: 用了一段时间的牛排,偶然用旧的iPad 1st gen时,发现字体果然比较毛糙。可是查了
: 下iPad 1st gen的PPI,竟然也有132之多,比大部分标配的PC屏幕都高。比如,14寸的
: PC1366x768屏PPI是112,但我从没在PC上有字体很毛糙的感觉。
: 今天去实地看了一下Apple的整个产品线,除了retina之外,感觉只有13寸MBA(PPI=
: 128)屏幕看上去还比较精细,像13和15的MBP,iMac,字体都感觉有些虚或毛糙,这些
: 产品的PPI都在109-113之间。
: 印象是,苹果的产品,貌似PPI需要130以上,字体看上去才显得精细。应该不像是显示
: 屏的关系,因为Mac也有TN屏和IPS屏。会不会是因为色彩和对比度的关系?OS的色彩的
: 确要比Windows鲜艳。求高手解答。

avatar
Q*0
11
还有。
avatar
a*n
12
谢谢指教!我也刚了解了一些ClearType的技术细节和MS与Mac的渲染方式的主要特点,
基本就是您说的这样!

ppi

【在 u******a 的大作中提到】
: 传统显示器的ppi极差,比报纸还差,比杂志什么的精密印刷更是差得多。如何在低ppi
: 显示器下显示文字就成了一个问题。windows通过改变字体适应屏幕像素来使字体清晰
: ,mac维持字体原本的样子,但是代价是模糊处理。
: 你在win下看到的字和打印出来的字是不一样的,在mac下看到的字和打印出来是一样的
: 只是模糊一点。
: 习惯哪种字体渲染一般取决于对字体的敏感程度。打个比方的话,就好像显示一张人脸
: 的照片,windows通过改变人物长相使画面清楚,mac下人物长相不变但是模糊点(只是
: 个比方, 不是真的);因为人类对人脸很敏感所以这种情况下大多数人会偏向mac的字
: 体渲染。而如果是显示一张风景,多数人会偏向win的字体渲染。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。