笔记本推荐# Hardware - 计算机硬件I*W2012-11-26 08:111 楼工程,相当于美国什么档次的学校?从招生角度上讲能吸引力能达到ASU或则osu这个水平么?加拿大学校基本上地点都不算太差,至少都是城市里的。加拿大tenure压力会不会小一点啊?谢谢
N*32012-11-26 08:112 楼http://www.zealer.com/post/111基本上都说的很中肯,而且知道了很多背后的细节。尤其关于touch id 的部分分析的不错,值得一看~
t*o2012-11-26 08:113 楼有什么干活比较好的笔记本,屏幕好一点,比较快,键盘好质量比较好?家里两个asus都很不靠谱,对lenovo印象好一点,但是看了看lenovo的x230,屏幕分辨率还不如我的老x200s...
z*e2012-11-26 08:114 楼Asu us news排名不是120么?拿大前五没这么差吧?【在 I**W 的大作中提到】: 工程,相当于美国什么档次的学校?从招生角度上讲能吸引力能达到ASU或则osu这个水: 平么?加拿大学校基本上地点都不算太差,至少都是城市里的。加拿大tenure压力会不: 会小一点啊?谢谢
B*e2012-11-26 08:116 楼真正干活还得大屏幕, 除非你说的干活就是写写email 或wordasus【在 t****o 的大作中提到】: 有什么干活比较好的笔记本,屏幕好一点,比较快,键盘好质量比较好?家里两个asus: 都很不靠谱,对lenovo印象好一点,但是看了看lenovo的x230,屏幕分辨率还不如我的: 老x200s...
t*o2012-11-26 08:119 楼不用大屏,主要是email,还有remote。【在 B*******e 的大作中提到】: 真正干活还得大屏幕, 除非你说的干活就是写写email 或word: : asus
p*g2012-11-26 08:1113 楼Alberta? 学校不错,就是地方太冷了。。学生应该不如asu/osu吧。。tenure相对美国同档次的可能容易些,funding会容易很多【在 I**W 的大作中提到】: 工程,相当于美国什么档次的学校?从招生角度上讲能吸引力能达到ASU或则osu这个水: 平么?加拿大学校基本上地点都不算太差,至少都是城市里的。加拿大tenure压力会不: 会小一点啊?谢谢
I*W2012-11-26 08:1116 楼呵呵,osu这么nb拉。多大应该在美国top10左右水平还是没问题的,和umich差不多一个类别。可能没去过加拿大生活学习过的,会把美国学校看的高一些,加拿大待过的人会把加拿大学校看的高一些。【在 s******8 的大作中提到】: 可能比较难,OSU 一般会和多伦多比较,如果是Albert Calgary难和OSU比生源
n*r2012-11-26 08:1118 楼干活的话至少得T系列高分屏首先键盘得舒服,不少便携本的键盘很难受其次垂直分辨率得高点,不然一屏显示不了几行字,特别现在都是16:9的屏asus【在 t****o 的大作中提到】: 有什么干活比较好的笔记本,屏幕好一点,比较快,键盘好质量比较好?家里两个asus: 都很不靠谱,对lenovo印象好一点,但是看了看lenovo的x230,屏幕分辨率还不如我的: 老x200s...
F*I2012-11-26 08:1121 楼T530 W530啊asus【在 t****o 的大作中提到】: 有什么干活比较好的笔记本,屏幕好一点,比较快,键盘好质量比较好?家里两个asus: 都很不靠谱,对lenovo印象好一点,但是看了看lenovo的x230,屏幕分辨率还不如我的: 老x200s...
s*82012-11-26 08:1122 楼实际水平当然多伦多高的多。但OSU之类的是清北次一流或二流学生的乐园,能来美国的一般还是来美国【在 I**W 的大作中提到】: 呵呵,osu这么nb拉。多大应该在美国top10左右水平还是没问题的,和umich差不多一: 个类别。可能没去过加拿大生活学习过的,会把美国学校看的高一些,加拿大待过的人: 会把加拿大学校看的高一些。
a*e2012-11-26 08:1124 楼加拿大Top 5 呆的好好的,干嘛去那么弱的米国学校?米国top 10 以后的学校根本不值得考虑么【在 I**W 的大作中提到】: 工程,相当于美国什么档次的学校?从招生角度上讲能吸引力能达到ASU或则osu这个水: 平么?加拿大学校基本上地点都不算太差,至少都是城市里的。加拿大tenure压力会不: 会小一点啊?谢谢
I*W2012-11-26 08:1125 楼有道理,好像大部分学生还是倾向来美国,不过加拿大学校GRE不是必须的,也是一个优势。看来要不要去加拿大任教还是要好好考虑一下的。【在 s******8 的大作中提到】: 实际水平当然多伦多高的多。但OSU之类的是清北次一流或二流学生的乐园,能来美国: 的一般还是来美国
I*W2012-11-26 08:1126 楼交大那个全球学术声誉排名还算客观,基本上加拿大前五刚好是全球100左右,相当于美国50左右。【在 h*****e 的大作中提到】: 没这么好吧。感觉除了多大,其余的都100名之后了
h*e2012-11-26 08:1127 楼交大那个明显把非美国的学校排高了,你看他把交大排到第几就知道了。【在 I**W 的大作中提到】: 交大那个全球学术声誉排名还算客观,基本上加拿大前五刚好是全球100左右,相当于: 美国50左右。
a*e2012-11-26 08:1128 楼既然你在美国,就不必去加拿大了。加拿大人才济济过剩得狠,人人都认为自己家乡最好。【在 I**W 的大作中提到】: 有道理,好像大部分学生还是倾向来美国,不过加拿大学校GRE不是必须的,也是一个: 优势。看来要不要去加拿大任教还是要好好考虑一下的。
I*W2012-11-26 08:1129 楼usnews里面也差不多,加拿大top5也排在100左右【在 h*****e 的大作中提到】: 交大那个明显把非美国的学校排高了,你看他把交大排到第几就知道了。
I*W2012-11-26 08:1130 楼这不是都说加拿大funding压力小一些嘛,美国funding这么难拿,所以就去转了一下,说实话他们的研究,至少文章上讲还是比美国差一些。【在 a****e 的大作中提到】: 既然你在美国,就不必去加拿大了。加拿大人才济济过剩得狠,人人都认为自己家乡最: 好。
h*02012-11-26 08:1131 楼才听说,加拿大也有大学。【在 I**W 的大作中提到】: 呵呵,osu这么nb拉。多大应该在美国top10左右水平还是没问题的,和umich差不多一: 个类别。可能没去过加拿大生活学习过的,会把美国学校看的高一些,加拿大待过的人: 会把加拿大学校看的高一些。
s*g2012-11-26 08:1132 楼哎呀所谓的世界大学排名都是让非美国的学校来意淫到美国可以排多少的你看非美国学校看到这个排名第一件事都是找自己在哪里,第二件事就是看旁边有哪些美国大学【在 I**W 的大作中提到】: usnews里面也差不多,加拿大top5也排在100左右
r*s2012-11-26 08:1135 楼以前多大应该没那么好.我记得当初我同学中一个学习很好的去了OSU, 一个申请不到美国学校的去了U OF TORONTO不过现在可能时代变了,排名也不一样了.【在 I**W 的大作中提到】: 呵呵,osu这么nb拉。多大应该在美国top10左右水平还是没问题的,和umich差不多一: 个类别。可能没去过加拿大生活学习过的,会把美国学校看的高一些,加拿大待过的人: 会把加拿大学校看的高一些。
i*g2012-11-26 08:1136 楼Alberta和Calgary的各大工程院系,就算招到靠谱的学生,人家都不爱读博士,好多人就想早点毕业了去石油公司安心赚钱。我还有个同学导师说你再读一年我就可以帮你申请博士,结果我同学说拿了博士学位咋去石油公司找工作呀。。。不知道夸张程度如何。【在 s******8 的大作中提到】: 可能比较难,OSU 一般会和多伦多比较,如果是Albert Calgary难和OSU比生源
H*e2012-11-26 08:1137 楼如果你拿的是Top 3的offer, 还真不缺好学生来读博。【在 I**W 的大作中提到】: 工程,相当于美国什么档次的学校?从招生角度上讲能吸引力能达到ASU或则osu这个水: 平么?加拿大学校基本上地点都不算太差,至少都是城市里的。加拿大tenure压力会不: 会小一点啊?谢谢
a*92012-11-26 08:1139 楼我前些时候发过一个关于美国工学院的数据贴, 最后一页是加拿大的大学:http://www.mitbbs.com/article_t0/Faculty/31692965.html从数据上看, 加拿大前5名的工学院规模大概在美国的20-30左右, faculty的人数不少,但科研花销上都在美国的50名以后. 考虑到美国和加拿大的消费差不多(或者加拿大更贵一些), 科研经费的比较还是make sense的, 尤其是在faculty数目在同一个量级的时候.从这个数据上可以看到, 加拿大的工学院, 都很"穷", 和美国的工学院没法比.至于所谓的"世界排名""声誉"什么的, 主观YY的结果, 或者那边中国人很多, 所以在"华人世界里名声很大"... 我个人的感觉, 有美国top 100工学院的机会, 都不会考虑加拿大的学校, 可能多大除外.
M*o2012-11-26 08:1140 楼科研经费开销少有可能是算法不一样。加拿大的经费没什么overhead。养一个phd一年也就一万多点,学费差额学校补。美国一个career看起来很多,在有些学校也就养一个多博士生。少,【在 a***9 的大作中提到】: 我前些时候发过一个关于美国工学院的数据贴, 最后一页是加拿大的大学:: http://www.mitbbs.com/article_t0/Faculty/31692965.html: 从数据上看, 加拿大前5名的工学院规模大概在美国的20-30左右, faculty的人数不少,: 但科研花销上都在美国的50名以后. 考虑到美国和加拿大的消费差不多(或者加拿大更: 贵一些), 科研经费的比较还是make sense的, 尤其是在faculty数目在同一个量级的时: 候.: 从这个数据上可以看到, 加拿大的工学院, 都很"穷", 和美国的工学院没法比.至于所: 谓的"世界排名""声誉"什么的, 主观YY的结果, 或者那边中国人很多, 所以在"华人世: 界里名声很大"... 我个人的感觉, 有美国top 100工学院的机会, 都不会考虑加拿大的: 学校, 可能多大除外.
a*92012-11-26 08:1141 楼嗯, 可能是.加拿大养个学生那么便宜? 不是消费水平比美国还高么.花在研究生身上的学费应该也会算在科研花费中.【在 M****o 的大作中提到】: 科研经费开销少有可能是算法不一样。加拿大的经费没什么overhead。养一个phd一年: 也就一万多点,学费差额学校补。美国一个career看起来很多,在有些学校也就养一个: 多博士生。: : 少,
h*02012-11-26 08:1143 楼其实在加拿大的大学作研究应该比美国舒服。【在 I**W 的大作中提到】: 工程,相当于美国什么档次的学校?从招生角度上讲能吸引力能达到ASU或则osu这个水: 平么?加拿大学校基本上地点都不算太差,至少都是城市里的。加拿大tenure压力会不: 会小一点啊?谢谢
I*W2012-11-26 08:1144 楼说的没错,加拿大基本没有overhead,政府的钱基本100%,工业界的85%,归自己支配。学生的成本是美国的一半吧。所以加拿大的经费表面上看比美国低很多,实际上没有那么夸张。【在 M****o 的大作中提到】: 科研经费开销少有可能是算法不一样。加拿大的经费没什么overhead。养一个phd一年: 也就一万多点,学费差额学校补。美国一个career看起来很多,在有些学校也就养一个: 多博士生。: : 少,
d*r2012-11-26 08:1145 楼加拿大只有一个顶级大学,就是多大。其它的比如Univ of Alberta, UBC也算研究做的可以,但实际只相当于美国100开外的研究型公立大学。其它的本科教育质量好的,比如McGill,相当于美国好的Liberal Arts college
a*a2012-11-26 08:1146 楼你太搞笑了【在 d******r 的大作中提到】: 加拿大只有一个顶级大学,就是多大。其它的比如Univ of Alberta, UBC也算研究做的: 可以,但实际只相当于美国100开外的研究型公立大学。其它的本科教育质量好的,比: 如McGill,相当于美国好的Liberal Arts college
d*r2012-11-26 08:1147 楼别光搞笑,说点理由和论据。多大是真佩服,其它大学很一般,比如UBC,国内来的富家子弟一大批,UBC连高中会考成绩都不要,只要求平时成绩和高中能毕业。。。交了钱就录了,学生质量真的很水。你指望这些人能读研究生读苦逼的博士做好的研究?【在 a*****a 的大作中提到】: 你太搞笑了
s*l2012-11-26 08:1149 楼UBC 没有这么差吧。看看QS(2015)医学排名,UBC = 26,高于Cornell, Chicago和 Northwestern, Boston, Emory 的医学阿http://www.theguardian.com/higher-education-network/ng-interact
s*l2012-11-26 08:1150 楼QS(2015)总排名Toronto 13thMcGill 35ndUBC 35thAlberta 50-100http://www.theguardian.com/higher-education-network/ng-interact
s*l2012-11-26 08:1151 楼QS(2015)总排名Toronto 13thMcGill 35ndUBC 35thAlberta 50-100http://www.theguardian.com/higher-education-network/ng-interact
L*s2012-11-26 08:1152 楼温哥华那地方真心不错。早上起来煎饼果子,油条豆浆小笼包,武汉热干面,西安肉夹馍,想吃啥吃啥。【在 s******l 的大作中提到】: UBC 没有这么差吧。看看QS(2015)医学排名,UBC = 26,高于Cornell, Chicago: 和 Northwestern, Boston, Emory 的医学阿: http://www.theguardian.com/higher-education-network/ng-interact
d*r2012-11-26 08:1153 楼这些排名有什么意思呢,再说QS的排名本来就把英制学校排很高,不要说什么Cornell,Chicago了,你在100名左右的美国学校挑几所,如果同时拿到美国100名和UBC的APoffer,看有多少人愿意去UBC,这种地方是不会吸引优质faculty去的。旅游和有大把钱的去退休还可以。【在 s******l 的大作中提到】: UBC 没有这么差吧。看看QS(2015)医学排名,UBC = 26,高于Cornell, Chicago: 和 Northwestern, Boston, Emory 的医学阿: http://www.theguardian.com/higher-education-network/ng-interact
r*92012-11-26 08:1154 楼Nuts!【在 a****e 的大作中提到】: 一群井底之蛙。真可谓无知者无畏: 你若仍给HYP几个米, 看看结果如何?如今阿猫阿狗都自语出身HYP,呵呵: 如此狂言者根本对名校一无所知。
H*e2012-11-26 08:1155 楼本科毕业谁会去读博。都是那些苦逼的中国学生,伊朗学生,孟加拉国的学生在读博。【在 d******r 的大作中提到】: 别光搞笑,说点理由和论据。多大是真佩服,其它大学很一般,比如UBC,国内来的富: 家子弟一大批,UBC连高中会考成绩都不要,只要求平时成绩和高中能毕业。。。交了: 钱就录了,学生质量真的很水。你指望这些人能读研究生读苦逼的博士做好的研究?
H*e2012-11-26 08:1156 楼当初看到房子60W嫌贵没去。现在同样的房子1.2M也买不下来。只能说葡萄是酸的。Cornell【在 d******r 的大作中提到】: 这些排名有什么意思呢,再说QS的排名本来就把英制学校排很高,不要说什么Cornell: ,Chicago了,你在100名左右的美国学校挑几所,如果同时拿到美国100名和UBC的AP: offer,看有多少人愿意去UBC,这种地方是不会吸引优质faculty去的。旅游和有大把: 钱的去退休还可以。
M*o2012-11-26 08:1158 楼搞得好像常春藤没富家子弟似的,莫非人家屁眼白的看得舒服?再说这些人读研究生了吗?你看看uc Berkeley 多少研究生是本校的?【在 d******r 的大作中提到】: 别光搞笑,说点理由和论据。多大是真佩服,其它大学很一般,比如UBC,国内来的富: 家子弟一大批,UBC连高中会考成绩都不要,只要求平时成绩和高中能毕业。。。交了: 钱就录了,学生质量真的很水。你指望这些人能读研究生读苦逼的博士做好的研究?
n*h2012-11-26 08:1159 楼作为一个今年申请北美学生的角度来说,Alberta和OSU我都申请了,而且都被录取了。如果问我就这两个学校待遇差不多话,问我去哪的话,我肯定首选OSU,Alberta在我眼里和美国100+左右的学校差不多吧。当然我说的不是学术这些东西。我觉得除非美国前100的学校都不要我,要不然我肯定不回去加拿大
s*l2012-11-26 08:1160 楼嗨嗨, 看看US NEWS全球排名: Best Global Universities Rankingshttp://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankinToronto 14UBC 30学术水平还是不错的Cornell【在 d******r 的大作中提到】: 这些排名有什么意思呢,再说QS的排名本来就把英制学校排很高,不要说什么Cornell: ,Chicago了,你在100名左右的美国学校挑几所,如果同时拿到美国100名和UBC的AP: offer,看有多少人愿意去UBC,这种地方是不会吸引优质faculty去的。旅游和有大把: 钱的去退休还可以。
a*92012-11-26 08:1161 楼快别提QS排名了, 桑心啊, 我们被排到了300名以后...啊, 怎么一个哥们从排35名的加拿大某校AP两年跳到我们这里了(还是AP), 脑子进水了? 我今年招了个博士生, 是QS排名前50某校毕业的, 这孩子接受offer前也不说看看QS的排名....【在 s******l 的大作中提到】: QS(2015)总排名: Toronto 13th: McGill 35nd: UBC 35th: Alberta 50-100: http://www.theguardian.com/higher-education-network/ng-interact
H*e2012-11-26 08:1162 楼论排名Alberta本来就是100~150的学校,论地理位置那个和阿拉斯加没区别。现在石油行业不好,省政府有budget deficit。加币这么低,不是首选很正常。这个还需要讨论?【在 n********h 的大作中提到】: 作为一个今年申请北美学生的角度来说,Alberta和OSU我都申请了,而且都被录取了。: 如果问我就这两个学校待遇差不多话,问我去哪的话,我肯定首选OSU,Alberta在我眼: 里和美国100+左右的学校差不多吧。当然我说的不是学术这些东西。我觉得除非美国前: 100的学校都不要我,要不然我肯定不回去加拿大
H*e2012-11-26 08:1163 楼这哥们一定不是冲着你们学校排名去的。一个排名35的AP挑到排名300的学校可以有很多原因,也改变不了两个学校排名的事实。一个Cornell的教授跳槽去UTD也是他脑子进水了?【在 a***9 的大作中提到】: 快别提QS排名了, 桑心啊, 我们被排到了300名以后...啊, 怎么一个哥们从排35名的加: 拿大某校AP两年跳到我们这里了(还是AP), 脑子进水了? 我今年招了个博士生, 是QS排: 名前50某校毕业的, 这孩子接受offer前也不说看看QS的排名....
a*92012-11-26 08:1164 楼AP拿不到tenure往下跳是很正常的, 但我说的显然不是那个情况. 排名这种东西, 尤其是是QS之类的, 蒙蒙学生, 坛子里斗个嘴就好. 真把自己当"世界第35", 就笑话了...【在 H*******e 的大作中提到】: 这哥们一定不是冲着你们学校排名去的。一个排名35的AP挑到排名300的学校可以有很: 多原因,也改变不了两个学校排名的事实。一个Cornell的教授跳槽去UTD也是他脑子进: 水了?
H*e2012-11-26 08:1165 楼难道这个往下跳也和拿Tenure有关系?http://www.utdallas.edu/~zjh130030/一个AP换学校可以有很多原因。现在一个排名35学校AP跳到你们排名300的学校,你就马上跳出来说别人学校没你们强,这是什么logic。就算你本专业强,并不等于你们学校其它专业比别人强。老祖宗教你做人要谦虚,怎么都忘了?一会儿说别人排名不行。现在突然发现别人还有两个排名考前的学校,马上说这排名没意思。这里有些华人老师还真可爱。【在 a***9 的大作中提到】: AP拿不到tenure往下跳是很正常的, 但我说的显然不是那个情况. 排名这种东西, 尤其: 是是QS之类的, 蒙蒙学生, 坛子里斗个嘴就好. 真把自己当"世界第35", 就笑话了...
a*92012-11-26 08:1166 楼我说的是AP往下跳和tenure会有关系. 一个AP换学校可以有很多原因, 这不是废话嘛,我AP的时候换了学校, 你换过吗? 如果你不懂学术界教授move的事情, 可以套用你的话"老祖宗教你做人要谦虚,怎么都忘了"."就算你本专业强,并不等于你们学校其它专业比别人强". 你想说啥? 我们有比别人弱的专业, 所以我们学校比别人弱? 那么, 哈佛还有不如我们的专业, 难道我们比哈佛强了...更正一下, 我不是"马上说这排名没意思", 而是一直都觉得QS排名很垃圾.这个版上的faculty觉得QS排名不垃圾的, 可以举一下手. 没事, 百家争鸣, 百花齐放...【在 H*******e 的大作中提到】: 难道这个往下跳也和拿Tenure有关系?: http://www.utdallas.edu/~zjh130030/: 一个AP换学校可以有很多原因。现在一个排名35学校AP跳到你们排名300的学校,你就: 马上跳出来说别人学校没你们强,这是什么logic。就算你本专业强,并不等于你们学: 校其它专业比别人强。老祖宗教你做人要谦虚,怎么都忘了?: 一会儿说别人排名不行。现在突然发现别人还有两个排名考前的学校,马上说这排名没: 意思。这里有些华人老师还真可爱。
M*o2012-11-26 08:1167 楼Qs排名也没啥垃圾的,不就是把美国的学校排后,英国学校排前了嘛。这里是美帝华人社区的bbs,推崇美国可以理解。但客观事实就是美帝3,50开外学校也没啥牛逼的,生源好大家都是冲着美国去的,跟学校排名关系不大。,【在 a***9 的大作中提到】: 我说的是AP往下跳和tenure会有关系. 一个AP换学校可以有很多原因, 这不是废话嘛,: 我AP的时候换了学校, 你换过吗? 如果你不懂学术界教授move的事情, 可以套用你的话: "老祖宗教你做人要谦虚,怎么都忘了".: "就算你本专业强,并不等于你们学校其它专业比别人强". 你想说啥? 我们有比别人弱: 的专业, 所以我们学校比别人弱? 那么, 哈佛还有不如我们的专业, 难道我们比哈佛强: 了...: 更正一下, 我不是"马上说这排名没意思", 而是一直都觉得QS排名很垃圾.这个版上的: faculty觉得QS排名不垃圾的, 可以举一下手. 没事, 百家争鸣, 百花齐放...
h*02012-11-26 08:1168 楼那哈佛教授去 得克萨斯算什么?【在 a***9 的大作中提到】: AP拿不到tenure往下跳是很正常的, 但我说的显然不是那个情况. 排名这种东西, 尤其: 是是QS之类的, 蒙蒙学生, 坛子里斗个嘴就好. 真把自己当"世界第35", 就笑话了...
a*e2012-11-26 08:1169 楼大姚一针见血:)【在 M****o 的大作中提到】: Qs排名也没啥垃圾的,不就是把美国的学校排后,英国学校排前了嘛。这里是美帝华人: 社区的bbs,推崇美国可以理解。但客观事实就是美帝3,50开外学校也没啥牛逼的,生: 源好大家都是冲着美国去的,跟学校排名关系不大。: : ,
M*l2012-11-26 08:1170 楼得再加一个基数吧。加拿大第一肯定排不进美国前五,加拿大第二也排不进美国前十。【在 s******g 的大作中提到】: 好像有个公式是加拿大的排名乘以15再+-5就是美国的排名了
H*e2012-11-26 08:1171 楼加拿大总人口比美国加州还少,GDP是美国的10%,还好意思去比,你们这帮人累不累。【在 M*****l 的大作中提到】: 得再加一个基数吧。加拿大第一肯定排不进美国前五,加拿大第二也排不进美国前十。
v*32012-11-26 08:1172 楼加拿大中线家庭收入比美国高1万美元,低失业率的白人中产国家,全民医保养老系统在我们墨黑二流国家美国根本想都不敢想。试着想过一次,政府就关门了。【在 H*******e 的大作中提到】: 加拿大总人口比美国加州还少,GDP是美国的10%,还好意思去比,你们这帮人累不累。
r*e2012-11-26 08:1173 楼还不用考虑暑假工资,钱是很耐花的。【在 M****o 的大作中提到】: 科研经费开销少有可能是算法不一样。加拿大的经费没什么overhead。养一个phd一年: 也就一万多点,学费差额学校补。美国一个career看起来很多,在有些学校也就养一个: 多博士生。: : 少,
r*e2012-11-26 08:1174 楼我们这儿除了武汉热干面也都有,房价还低。【在 L***s 的大作中提到】: 温哥华那地方真心不错。早上起来煎饼果子,油条豆浆小笼包,武汉热干面,西安肉夹: 馍,想吃啥吃啥。
r*e2012-11-26 08:1175 楼博士一年1万六(加5千TA,加院里补助3千),硕士一年1万一,补助相同。【在 a***9 的大作中提到】: 嗯, 可能是.加拿大养个学生那么便宜? 不是消费水平比美国还高么.花在研究生身上的: 学费应该也会算在科研花费中.
r*e2012-11-26 08:1176 楼人家说不定觉得跟着您有前途,呵呵。【在 a***9 的大作中提到】: 快别提QS排名了, 桑心啊, 我们被排到了300名以后...啊, 怎么一个哥们从排35名的加: 拿大某校AP两年跳到我们这里了(还是AP), 脑子进水了? 我今年招了个博士生, 是QS排: 名前50某校毕业的, 这孩子接受offer前也不说看看QS的排名....
v*32012-11-26 08:1179 楼如果那所大学在QS排在35名左右,基本可以断言这所加拿大大学里移民加拿大的美国裔教授肯定多过华裔教授。【在 a***9 的大作中提到】: 快别提QS排名了, 桑心啊, 我们被排到了300名以后...啊, 怎么一个哥们从排35名的加: 拿大某校AP两年跳到我们这里了(还是AP), 脑子进水了? 我今年招了个博士生, 是QS排: 名前50某校毕业的, 这孩子接受offer前也不说看看QS的排名....
s*12012-11-26 08:1180 楼你这算是挺贵的了。我这硕博一年才8000. 呵呵呵。【在 r*****e 的大作中提到】: 博士一年1万六(加5千TA,加院里补助3千),硕士一年1万一,补助相同。
r*e2012-11-26 08:1181 楼是吗,我们这硕士还要交学费,学校的补助还不够cover 全部,所以剩的生活费不多。【在 s****1 的大作中提到】: 你这算是挺贵的了。: 我这硕博一年才8000. 呵呵呵。
a*y2012-11-26 08:1182 楼这是胡说吧加拿大UT, UBC和McGill相当于美国排名20左右的学校Alberta相当于美国排名50名左右的学校我是说研究水平(US news 专业排名)。本科的话加拿大大学比普通美国州立大学好这些我都有亲身经历。加拿大美国的学校我都呆过【在 d******r 的大作中提到】: 加拿大只有一个顶级大学,就是多大。其它的比如Univ of Alberta, UBC也算研究做的: 可以,但实际只相当于美国100开外的研究型公立大学。其它的本科教育质量好的,比: 如McGill,相当于美国好的Liberal Arts college
a*y2012-11-26 08:1183 楼加拿大没有overhead, faculty是12个月工资薄厚比较容易申请独立的NSERC资助。资助一个学生才2万加元,我现在的系学生全RA需要4万美金。差距太大了把这些都算上,加拿大的钱多少,【在 a***9 的大作中提到】: 我前些时候发过一个关于美国工学院的数据贴, 最后一页是加拿大的大学:: http://www.mitbbs.com/article_t0/Faculty/31692965.html: 从数据上看, 加拿大前5名的工学院规模大概在美国的20-30左右, faculty的人数不少,: 但科研花销上都在美国的50名以后. 考虑到美国和加拿大的消费差不多(或者加拿大更: 贵一些), 科研经费的比较还是make sense的, 尤其是在faculty数目在同一个量级的时: 候.: 从这个数据上可以看到, 加拿大的工学院, 都很"穷", 和美国的工学院没法比.至于所: 谓的"世界排名""声誉"什么的, 主观YY的结果, 或者那边中国人很多, 所以在"华人世: 界里名声很大"... 我个人的感觉, 有美国top 100工学院的机会, 都不会考虑加拿大的: 学校, 可能多大除外.
a*y2012-11-26 08:1184 楼加拿大大学教授美国人很多我原来的系有40%美国教授,40%的加拿大人,20%的中国人【在 v****3 的大作中提到】: 如果那所大学在QS排在35名左右,基本可以断言这所加拿大大学里移民加拿大的美国裔: 教授肯定多过华裔教授。
c*e2012-11-26 08:1185 楼前辈,加拿大的几所top的商学院怎么样?[在 ahvy (生命不息) 的大作中提到:]:加拿大大学教授美国人很多:我原来的系有40%美国教授,40%的加拿大人,20%的中国人:...........
a*y2012-11-26 08:1186 楼商学不知道啊,离我的学科太远了我这是屌丝学科。商学院比较高大上。估计大城市的好一些。加拿大大城市是多伦多,温哥华 和 Montreal.只要你能适应冬天比较长的天气 (美国的东北部也有这个问题), 加拿大不是一个负面因素。【在 c**********e 的大作中提到】: 前辈,加拿大的几所top的商学院怎么样?: [在 ahvy (生命不息) 的大作中提到:]: :加拿大大学教授美国人很多: :我原来的系有40%美国教授,40%的加拿大人,20%的中国人: :...........