谁科普下dual band router - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

谁科普下dual band router

谁科普下dual band router# Hardware - 计算机硬件

d*f2013-01-03 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Family 讨论区】
发信人: ttcasr (ttcasr), 信区: Family
标题: 续：谈了六年的男友，最近他家盖房子想向我借钱，我该分手吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 7 10:37:57 2010, 美东)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标题: 续：谈了六年的男友，最近他家盖房子想向我借钱，我该分手吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 7 10:29:26 2010, 美东)
男友从家里回到学校，我们聊起了房子的事情。他说“一共盖三层，他父母一层
，他一层，他妹一层。他妈已经算好了，现在先用他父母的和他妹给的五万盖着，等他
明年出来读博士后以后攒半年的钱就可以盖他那一层了。”还说要盖跟他邻居一样装修
的很漂亮。
我说：你在家时电话里不是说你妈说想向我借钱，你说没结婚不能借嘛？
他说：有嘛，我不记得了。我怎么说的？
我说：你就说你妈说想向我借钱，你说没结婚不能借。
他说：哦，那是那么说了一下。
我说：那你怎

H*n2013-01-03 08:01

2 楼

在外漂泊很多年了，跟很多朋友联系的越来越少，也可能是所谓的人生得一知己足矣，
唯独和annie的友谊，越发沉淀越显珍贵。
空闲的时候，我们经常海聊，每次都半小时的越洋电话。她的每一天的生活状态，我都
了若指掌，她身边的人和事物我都如数家珍。最近有一周都没有联络了，我觉得很奇怪
，一个电话打过去，那边声音低沉，我知道她肯定有难处了。
她是个单纯的姑娘，在暗恋她们的学生会主席，她起初是被那男孩的外表吸引，时长日
久，慢慢陷了
进去。每天幻想着能够看到他，跟他说话，可是真见到了，又不敢对话。她说那男孩太
耀眼了，她在他的光芒里，就像小蚂蚁。所以宁愿偷偷的暗恋。
一次偶遇，那男孩竟然说他知道annie的存在，想要试着交往，天哪，那阵子是annie最
快乐的时光，
电话里都洋溢着快乐的笑声。
可是好景不长，annie发现他同时交往着好几个对他有好感的女孩。周旋于她们之间，
如鱼得水，好不
快活。
Annie决定放弃，又有万般不舍，陷入了极度痛苦中，就连我这最要好的闺蜜，都不想
联络，把自己隔
离在人群之外，冷眼看来来往往。开始不再相信爱情……
男孩们，如果你们有一点点责任心，请不要玩弄善良如annie的姑娘，她们真的玩不起
，她们如此看重感情，也希望能遇到情深意长的你，如果你只是游戏人间，请远离这种
类型的女孩！

t*n2013-01-03 08:01

3 楼

这个dual band router满天飞了，一直没明白2.4g和5g是如何simultaneous work的？
设置router的时候，2.4G和5g分别设置一个ssid，假设网卡也支持dual band（3t3r）
，是不是只要连上了5g对应的ssid，就能在2.4g和5g之间自动转换了？
比如linksys e4500，如果是2.4g和5g都工作，最大速度是不就是900mbps？单独链接2.
4g或5g则最高速度450mbps？

w*r2013-01-03 08:01

4 楼

google N900

2.

【在 t****n 的大作中提到】

: 这个dual band router满天飞了，一直没明白2.4g和5g是如何simultaneous work的？
: 设置router的时候，2.4G和5g分别设置一个ssid，假设网卡也支持dual band（3t3r）
: ，是不是只要连上了5g对应的ssid，就能在2.4g和5g之间自动转换了？
: 比如linksys e4500，如果是2.4g和5g都工作，最大速度是不就是900mbps？单独链接2.
: 4g或5g则最高速度450mbps？

s*i2013-01-03 08:01

5 楼

没听说有simultaneous dual band的网卡吧。网卡对router是一对一的，连上哪个（2.
4g or 5g）就用哪个，当然可以设置现try哪个。

r*e2013-01-03 08:01

6 楼

没听说过什么dual band的网卡，一个网卡只跑在一个band上

2.

【在 t****n 的大作中提到】

t*n2013-01-03 08:01

7 楼

为啥不做个dual band的网卡，速度不就更快么

g*t2013-01-03 08:01

8 楼

dual band，其实就相当2个wifi router，一个工作在2.4G，一个在5G，同时工作，
无线辐射增加一倍，
5G信号由于频率高，穿透力不行，信号弱，

a*22013-01-03 08:01

9 楼

但是2.4G非常拥挤，干扰比较厉害。在2.4G频率，只有1、6、11信道可以跑300M的理论
速率，实际上根本达不到。802.11n协议里面，2.4G就跑不到300M，最快就144M了。
5G频段虽然距离短，但是确实比2.4G快，而且干扰少。当然5G也跑不到稳定300M。也就
100多M的样子。

g*t2013-01-03 08:01

10 楼

300m靠一个频道，肯定达不到，一个频道150m，如果一个网卡有3个频道，就有可能达
到450m，这都是理论，
我自己的经验，用1000mw的wifi adapter，2根辫子的天线，仅仅能达到90m的速度，就
是100m网相当， 300m都是谣传。

c*k2013-01-03 08:01

11 楼

理论吗？我在家试了试，E2000 FTP能有15MB/s的稳定速度,峰值能到20M,功率只是71mw
而已，中间还隔了墙

【在 g*******t 的大作中提到】

: 300m靠一个频道，肯定达不到，一个频道150m，如果一个网卡有3个频道，就有可能达
: 到450m，这都是理论，
: 我自己的经验，用1000mw的wifi adapter，2根辫子的天线，仅仅能达到90m的速度，就
: 是100m网相当， 300m都是谣传。

t*t2013-01-03 08:01

12 楼

你这都什么山寨理论, 300M不是靠两个频道的, 靠的是所谓"spatial stream"即空间上
的多天线来完成的. spatial stream不能超过最小的接收天线或发射天线数目, 但可以
少于. 如果要450M, 那需要: 两边各有至少三条天线, 同时都支持三个stream(比如RT
N16有三条天线, 但只支持两个stream). 这样, 每个stream的最大速度是150M, 这个要
求40M的带宽. 在2.4G, 40M的带宽几乎盖满了整个频段, 所以很难用. 5G的频段要宽很
多, 但是你仍然只用40M. 而且不管你有多少stream, 都是在这40M带宽里, 所以根本没
有什么"三个频道"的说法.
至于双频router, 一般指的是两个频段都可以接入, 但是正常情况下一个设备仍然只使
用一个频段. 有同时用两个频段的设备, 但那都是厂家自行搞的扩展.

【在 g*******t 的大作中提到】

g*t2013-01-03 08:01

13 楼

双频是相当2个router，
所谓40m，就是router工作在2个频道，一个频道20
用inssd看的很清楚。

RT

【在 t****t 的大作中提到】

: 你这都什么山寨理论, 300M不是靠两个频道的, 靠的是所谓"spatial stream"即空间上
: 的多天线来完成的. spatial stream不能超过最小的接收天线或发射天线数目, 但可以
: 少于. 如果要450M, 那需要: 两边各有至少三条天线, 同时都支持三个stream(比如RT
: N16有三条天线, 但只支持两个stream). 这样, 每个stream的最大速度是150M, 这个要
: 求40M的带宽. 在2.4G, 40M的带宽几乎盖满了整个频段, 所以很难用. 5G的频段要宽很
: 多, 但是你仍然只用40M. 而且不管你有多少stream, 都是在这40M带宽里, 所以根本没
: 有什么"三个频道"的说法.
: 至于双频router, 一般指的是两个频段都可以接入, 但是正常情况下一个设备仍然只使
: 用一个频段. 有同时用两个频段的设备, 但那都是厂家自行搞的扩展.

D*Z2013-01-03 08:01

14 楼

严格说，simultaneous dual band router就是两个router，分别工作在各自的频段。
而selective dual band router是一个router，选择性地工作在某个频段。
但simultaneous dual band router相比起用两个router的一个好处就是你只需要配置
一个router。。
你看看e4500/e3000同e2000的硬件差别就清楚了，前者是6根天线，每个频段用三根；
而后者只有3根天线。
三者的配置是
3x3:3+3x3:3 -->450Mbps+450Mbps
2x3:3+2x3:3 -->300Mbps+300Mbps
2x3:3 -->300Mbps

D*Z2013-01-03 08:01

15 楼

主流网卡大多是3天线的，我也没听过simultaneous dual band的网卡。
但可以做到装两个网卡，分别连到simultaneous dual band router的两个AP

t*t2013-01-03 08:01

16 楼

40M可比两个20M要复杂得多, 不过你这样理解问题也不大. 但是就这么多了, 没有三个
20M的.

【在 g*******t 的大作中提到】

: 双频是相当2个router，
: 所谓40m，就是router工作在2个频道，一个频道20
: 用inssd看的很清楚。
:
: RT

t*t2013-01-03 08:01

17 楼

there is no 2x3:3, only 2x3:2. number of stream can not exceed antenna
number.
I think you meant 3x3:2.

【在 D*********Z 的大作中提到】

: 严格说，simultaneous dual band router就是两个router，分别工作在各自的频段。
: 而selective dual band router是一个router，选择性地工作在某个频段。
: 但simultaneous dual band router相比起用两个router的一个好处就是你只需要配置
: 一个router。。
: 你看看e4500/e3000同e2000的硬件差别就清楚了，前者是6根天线，每个频段用三根；
: 而后者只有3根天线。
: 三者的配置是
: 3x3:3+3x3:3 -->450Mbps+450Mbps
: 2x3:3+2x3:3 -->300Mbps+300Mbps
: 2x3:3 -->300Mbps

c*l2013-01-03 08:01

18 楼

看得我都糊涂了
空间上的多天线，如果不用不同的频率，难道不会相互干扰吗？
2.4G / 5G 频段
1/2/3/..../11 频道
这到底是什么区别？

RT

【在 t****t 的大作中提到】

D*Z2013-01-03 08:01

19 楼

You are right, thanks for correction.
Actually I meant 2x3:2 for E3000, per its specs.
It's transmitting using only two antennas perhaps due to power limit.

【在 t****t 的大作中提到】

: there is no 2x3:3, only 2x3:2. number of stream can not exceed antenna
: number.
: I think you meant 3x3:2.

g*t2013-01-03 08:01

20 楼

装个inssider，图形上看的很清楚，

【在 c********l 的大作中提到】

: 看得我都糊涂了
: 空间上的多天线，如果不用不同的频率，难道不会相互干扰吗？
: 2.4G / 5G 频段
: 1/2/3/..../11 频道
: 这到底是什么区别？
:
: RT

c*l2013-01-03 08:01

21 楼

Thanks
其实我更想知道不同频率下资源分配这种最基本的无线电通信的原理...
anyway thanks a lot

【在 g*******t 的大作中提到】

: 装个inssider，图形上看的很清楚，

t*t2013-01-03 08:01

22 楼

不但会有信号干扰, 更会有信号增强. 这个所谓MIMO和space diversity是若干年前数
字信号处理的一个研究热点, 基本上就是天线越多, 信道容量就越大.
1~11频道是2.4G内部的细分, 这个是802.11b的频道(实际有14个, 北美只用11个), 每
个差5MHz, 但是带宽是20MHz左右, 所以是有重叠的, 这是1, 6, 11三个频道的来源.
11g也一样. 到了11n, 如果40MHz频道, 2.4G基本上就一个频道了.
5G段总的带宽要大很多, 所以挤占得到很多缓解. 但是频道的宽度是不变的, 所以没有
干扰的情况下, 速度和2.4G是一样的.

【在 c********l 的大作中提到】

: 看得我都糊涂了
: 空间上的多天线，如果不用不同的频率，难道不会相互干扰吗？
: 2.4G / 5G 频段
: 1/2/3/..../11 频道
: 这到底是什么区别？
:
: RT

g*s2013-01-03 08:01

23 楼

Probably ac will use 80MHz channel. Not sure if there's any commerical
router available now supporting such a wide channel.

【在 t****t 的大作中提到】

: 不但会有信号干扰, 更会有信号增强. 这个所谓MIMO和space diversity是若干年前数
: 字信号处理的一个研究热点, 基本上就是天线越多, 信道容量就越大.
: 1~11频道是2.4G内部的细分, 这个是802.11b的频道(实际有14个, 北美只用11个), 每
: 个差5MHz, 但是带宽是20MHz左右, 所以是有重叠的, 这是1, 6, 11三个频道的来源.
: 11g也一样. 到了11n, 如果40MHz频道, 2.4G基本上就一个频道了.
: 5G段总的带宽要大很多, 所以挤占得到很多缓解. 但是频道的宽度是不变的, 所以没有
: 干扰的情况下, 速度和2.4G是一样的.

t*t2013-01-03 08:01

24 楼

80MHz support is mandatory. 160MHz is optional.
in other words, if you don't support 80MHz channel, you can not be marked as
802.11ac.

【在 g******s 的大作中提到】

: Probably ac will use 80MHz channel. Not sure if there's any commerical
: router available now supporting such a wide channel.

g*s2013-01-03 08:01

25 楼

BTW, in case of space-time coding, does enough spacing between antennas
should be kept? I mean as least in theory. I forgot those stuff. I guess
independence was assumed in design space-time recepetion scheme. Am I right?

as

【在 t****t 的大作中提到】

: 80MHz support is mandatory. 160MHz is optional.
: in other words, if you don't support 80MHz channel, you can not be marked as
: 802.11ac.

t*t2013-01-03 08:01

26 楼

there is some engineering calculation for antenna distance, yes. but no,
antennas are not assumed to be independent.

right?

【在 g******s 的大作中提到】

: BTW, in case of space-time coding, does enough spacing between antennas
: should be kept? I mean as least in theory. I forgot those stuff. I guess
: independence was assumed in design space-time recepetion scheme. Am I right?
:
: as

z*e2013-01-03 08:01

27 楼

这个说法是不是就是MIMO?

RT

【在 t****t 的大作中提到】

g*s2013-01-03 08:01

28 楼

Aer you sure? I kinda remember that to do spatial multiplexing the channels
seen from different antennas should be independent. Accordlingly, the
distance between two antennas needs to be larger than some fraction of the
wavelength. Although in reality, coherence between channels due to
insufficient antenna separation or less rich scattering propagation would
reduce the performance. Correct me if I'm wrong. I really need reflash my
knowledge.

【在 t****t 的大作中提到】

: there is some engineering calculation for antenna distance, yes. but no,
: antennas are not assumed to be independent.
:
: right?

t*t2013-01-03 08:01

29 楼

no, i am not sure. :) didn't touch wireless comm for a very long time, all
returned to teacher.

channels

【在 g******s 的大作中提到】

: Aer you sure? I kinda remember that to do spatial multiplexing the channels
: seen from different antennas should be independent. Accordlingly, the
: distance between two antennas needs to be larger than some fraction of the
: wavelength. Although in reality, coherence between channels due to
: insufficient antenna separation or less rich scattering propagation would
: reduce the performance. Correct me if I'm wrong. I really need reflash my
: knowledge.