Windows 7下设置主显示屏遇到大麻烦，求助 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

Windows 7下设置主显示屏遇到大麻烦，求助

Windows 7下设置主显示屏遇到大麻烦，求助# Hardware - 计算机硬件

r*92013-03-01 08:03

1 楼

请问有经验的前辈
申两个NIH grants, 不同CYCLE 也不同STUDY SECTIONS时,
那些辅助的文件,像是facility, resourse sharing等等,能够重复使用吗?
还是得重新编排写个新的呢?

g*n2013-03-01 08:03

2 楼

最近要写毕业论文，想外接一个显示器，方便
刚好实验室里有一个闲置的dell LCD显示器，我就拿来用了
我是6850的显卡，只有两个DVI接口，可惜只有一根DVI的线，于是我就用DVI的线接我
现在的显示器，用一个苹果的DVI-VGA接那台dell的显示器
安装好后，可以在screen resolution下找到，但是那台dell的总是不工作，不知道是
不是因为我当前的显示器分辨率高于dell的那个原因，选择duplicate和extend后都提
示无法保存设置
然后我就不小心选择了只在‘2号’显示器显示，结果悲剧就来了
dell那台根本就无法显示，开机后，灯是绿色的，可惜就是没画面
现在的这台显示器，进入windows后就自动关闭，无信号。即使我把dell的那台线拔掉
，开机没有问题，启动windonws后，主显示器就没信号了。我把副显示器拔掉，把原先
的主显示器插到副显示器的接口，仍无效。说白了就是两台都黑屏。主显示器不给信号
，副显示器给信号没画面。
我在安全模式下，可以用主显示器，但是因为只探测到主显示器，没有任何可以改回去
的选项。
现在就在安全模式下用主显示器在800*600的分辨率下发帖求助

h*w2013-03-01 08:03

3 楼

完全没问题,你BUDGET都可以用一样的

【在 r****9 的大作中提到】

: 请问有经验的前辈
: 申两个NIH grants, 不同CYCLE 也不同STUDY SECTIONS时,
: 那些辅助的文件,像是facility, resourse sharing等等,能够重复使用吗?
: 还是得重新编排写个新的呢?

g*u2013-03-01 08:03

4 楼

把驱动卸载，然后再装一遍？

【在 g****n 的大作中提到】

: 最近要写毕业论文，想外接一个显示器，方便
: 刚好实验室里有一个闲置的dell LCD显示器，我就拿来用了
: 我是6850的显卡，只有两个DVI接口，可惜只有一根DVI的线，于是我就用DVI的线接我
: 现在的显示器，用一个苹果的DVI-VGA接那台dell的显示器
: 安装好后，可以在screen resolution下找到，但是那台dell的总是不工作，不知道是
: 不是因为我当前的显示器分辨率高于dell的那个原因，选择duplicate和extend后都提
: 示无法保存设置
: 然后我就不小心选择了只在‘2号’显示器显示，结果悲剧就来了
: dell那台根本就无法显示，开机后，灯是绿色的，可惜就是没画面
: 现在的这台显示器，进入windows后就自动关闭，无信号。即使我把dell的那台线拔掉

r*92013-03-01 08:03

5 楼

谢云老师

【在 h*****w 的大作中提到】

: 完全没问题,你BUDGET都可以用一样的

g*n2013-03-01 08:03

6 楼

你是说卸载显卡驱动？

【在 g***u 的大作中提到】

: 把驱动卸载，然后再装一遍？

J*D2013-03-01 08:03

7 楼

基本上变化不大，但这两部分中都有几句话提及研究目标的陈述要相应改变。

g*u2013-03-01 08:03

8 楼

对

【在 g****n 的大作中提到】

: 你是说卸载显卡驱动？

l*y2013-03-01 08:03

9 楼

看 panel。我 reuse 了十几个 proposals 了，一直没问题，直到去年有两个
proposals 在两个不同的 panels 被不止一个 reviewers 给骂了个狗血喷头，说，写
得万金油，木有紧扣 proposal，直接说unacceptable。所以年初 resubmit 的时候花
了不少功夫量体裁衣写了一下，越写越汗颜，发现其实可以写得具体的地方很多啊。决
定以后也要花几个小时把这几个文件的细节和 proposal 的内容好好磨合一下 -- 当然
了，结构基本上大同小异。
比如说，release data 时都包括对内对外，分期分级，metadata标准，等等。但是针
对具体 proposal 还是值得列出每一类数据的具体sharing平台，每一级的具体定义，
每一期的内容以及背后的rationale，采用的metadata 和 ontology 规范是哪些，为什
么，可能出现的问题以及alternative plan 等等。可能大部分情况下没人看，但心里
踏实。另外，貌似有的 program directors 对这些部分很关心，当 proposals 落在边
缘的时候，可能 make difference。

【在 r****9 的大作中提到】

g*n2013-03-01 08:03

10 楼

好，我试试

【在 g***u 的大作中提到】

: 对