d*g
2 楼
用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
y*m
3 楼
no
w*f
4 楼
Here is mine for your reference
4 x 2TB via Raid6
USB 3.0/eSata backup to external HDD
NAS access only granted to the Raid6 folder, no direct access to USB backup
HDD.
Reason for RAID 6 is that the 2nd HDD failure may likely happen when the
first HDD was down and system was rebuilding the RAID, since it will take
few tens of hours to do that and you can have power failure, system crash,
overheat etc during that time.
So this RAID6 configuration will still be ok even the first HDD failed, then
the 2nd HDD failed right after that.
Even the 3rd HDD failed, data is still backed up at external HDD.
So I am very safe.
【在 d****g 的大作中提到】
: 用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
: 以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
: 组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
4 x 2TB via Raid6
USB 3.0/eSata backup to external HDD
NAS access only granted to the Raid6 folder, no direct access to USB backup
HDD.
Reason for RAID 6 is that the 2nd HDD failure may likely happen when the
first HDD was down and system was rebuilding the RAID, since it will take
few tens of hours to do that and you can have power failure, system crash,
overheat etc during that time.
So this RAID6 configuration will still be ok even the first HDD failed, then
the 2nd HDD failed right after that.
Even the 3rd HDD failed, data is still backed up at external HDD.
So I am very safe.
【在 d****g 的大作中提到】
: 用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
: 以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
: 组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
d*g
5 楼
Thanks! More questions:
1. Is your ext. USB drive always attached? If yes, how often is raid6 backed
up?
2. What's your backup software?
3. How large is your backup drive? Larger than raid?
1. Is your ext. USB drive always attached? If yes, how often is raid6 backed
up?
2. What's your backup software?
3. How large is your backup drive? Larger than raid?
p*o
6 楼
我是8盘位的NAS，仅供参考
5x 3TB in SHR-1/RAID5 as the operational volume
3x 4TB as separate disks for incremental backup
【在 d****g 的大作中提到】
: 用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
: 以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
: 组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
g*t
7 楼
数据安全，还是多备份，和raid，nas没关系，
可以2个nas相互备份，
家里nas上大部分都是电影，没有备份的需要，照片备份放到dropbox，
可以2个nas相互备份，
家里nas上大部分都是电影，没有备份的需要，照片备份放到dropbox，
w*l
8 楼
这个对我太夸张了，要8块硬盘。。。你的3x4TB是mount到一个点下面吗，怎么管理
数据盘和备份盘的容量什么比例比较好？
【在 p**o 的大作中提到】
:
: 我是8盘位的NAS，仅供参考
: 5x 3TB in SHR-1/RAID5 as the operational volume
: 3x 4TB as separate disks for incremental backup
数据盘和备份盘的容量什么比例比较好？
【在 p**o 的大作中提到】
:
: 我是8盘位的NAS，仅供参考
: 5x 3TB in SHR-1/RAID5 as the operational volume
: 3x 4TB as separate disks for incremental backup
x*s
9 楼
难道不应该物理远程备份么？
【在 d****g 的大作中提到】
: 用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
: 以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
: 组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
【在 d****g 的大作中提到】
: 用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
: 以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
: 组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？
w*l
10 楼
How to manage it automatically?
【在 x*********s 的大作中提到】
: 难道不应该物理远程备份么？
【在 x*********s 的大作中提到】
: 难道不应该物理远程备份么？
j*2
11 楼
如果你用radiz的话为啥不用zfs snapshot？任何时间段内定时做snapshot，异常方便
，占用空间还小。
使用频繁的话，每5分钟snapshot一下，保存最近一天的snapshot，啥误操作都能恢复
了
，占用空间还小。
使用频繁的话，每5分钟snapshot一下，保存最近一天的snapshot，啥误操作都能恢复
了
p*o
12 楼
备份盘不要求24/7在线，不用组raid，我的3x 4TB是分开的device，灾难恢复也方便。
【在 w******l 的大作中提到】
: 这个对我太夸张了，要8块硬盘。。。你的3x4TB是mount到一个点下面吗，怎么管理
: 数据盘和备份盘的容量什么比例比较好？
【在 w******l 的大作中提到】
: 这个对我太夸张了，要8块硬盘。。。你的3x4TB是mount到一个点下面吗，怎么管理
: 数据盘和备份盘的容量什么比例比较好？
w*l
13 楼
用ZFS snapshot是不是就不需要单独分开的物理备份盘？比如3个3T盘做RaidZ就好了，
上面既有数据又有snapshot。这样Raid防止硬件问题，snapshot防止软件和操作问题，
好像不用买很多硬盘，但是有风险吗？
而且RaidZ好像加新硬盘比较麻烦吧。。。
【在 j********2 的大作中提到】
: 如果你用radiz的话为啥不用zfs snapshot？任何时间段内定时做snapshot，异常方便
: ，占用空间还小。
: 使用频繁的话，每5分钟snapshot一下，保存最近一天的snapshot，啥误操作都能恢复
: 了
上面既有数据又有snapshot。这样Raid防止硬件问题，snapshot防止软件和操作问题，
好像不用买很多硬盘，但是有风险吗？
而且RaidZ好像加新硬盘比较麻烦吧。。。
【在 j********2 的大作中提到】
: 如果你用radiz的话为啥不用zfs snapshot？任何时间段内定时做snapshot，异常方便
: ，占用空间还小。
: 使用频繁的话，每5分钟snapshot一下，保存最近一天的snapshot，啥误操作都能恢复
: 了
w*w
14 楼
说说你们7，8个TB的NAS装了什么？下载的video也Backup???
j*2
15 楼
用的是FreeNAS把，snapshot也是平均的放在每个物理盘里面的，RaidZ从全局上保坏一
个盘还能恢复，radiz下面的snapshot自然也被这样guarantee。
所以用snapshot不用另买硬盘，另外加硬盘到raidz里面也不会很麻烦，按照howto一步
一步来就是了。
话说我昨天给nas换机箱的时候，raidz的4个硬盘中的一个盘的sata线没插紧。系统启
动运行了半天后才发现volumn被downgrade了，但是数据都正常访问。关机插紧sata线
再开机，一会就好了，确实安全性不错。要是换成硬RAID估计得费大劲。。。
【在 w******l 的大作中提到】
: 用ZFS snapshot是不是就不需要单独分开的物理备份盘？比如3个3T盘做RaidZ就好了，
: 上面既有数据又有snapshot。这样Raid防止硬件问题，snapshot防止软件和操作问题，
: 好像不用买很多硬盘，但是有风险吗？
: 而且RaidZ好像加新硬盘比较麻烦吧。。。
w*f
16 楼
1. yes, but only work once a day, as backup is once/day
2. synology dsm
3. 4TB, so it's the same as 2TB x 4 in Raid6.
backed
【在 d****g 的大作中提到】
: Thanks! More questions:
: 1. Is your ext. USB drive always attached? If yes, how often is raid6 backed
: up?
: 2. What's your backup software?
: 3. How large is your backup drive? Larger than raid?
2. synology dsm
3. 4TB, so it's the same as 2TB x 4 in Raid6.
backed
【在 d****g 的大作中提到】
: Thanks! More questions:
: 1. Is your ext. USB drive always attached? If yes, how often is raid6 backed
: up?
: 2. What's your backup software?
: 3. How large is your backup drive? Larger than raid?
w*f
17 楼
+1. 用过一段时间zfs，的确方便，不光有snapshot，还有scrub，很好。
唯一的不爽就是FREENAS太TMD慢了。
其他的freebsd/openindiana等又需要自己折腾。
【在 j********2 的大作中提到】
: 如果你用radiz的话为啥不用zfs snapshot？任何时间段内定时做snapshot，异常方便
: ，占用空间还小。
: 使用频繁的话，每5分钟snapshot一下，保存最近一天的snapshot，啥误操作都能恢复
: 了
唯一的不爽就是FREENAS太TMD慢了。
其他的freebsd/openindiana等又需要自己折腾。
【在 j********2 的大作中提到】
: 如果你用radiz的话为啥不用zfs snapshot？任何时间段内定时做snapshot，异常方便
: ，占用空间还小。
: 使用频繁的话，每5分钟snapshot一下，保存最近一天的snapshot，啥误操作都能恢复
: 了
w*f
18 楼
RaidZ最好还是把snapshot发到另外一个物理盘/nas。
如果在同一raidz阵列里存储snapshot，阵列中同时2个盘挂了，啥都没了。管你有没有
snapshot。
所以你的文件如果多，那么推荐你用RAIDZ2/RAIDZ3，因为resilver（rebuild）时间会
很长。期间很容易系统挂/第二块硬盘挂。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 用的是FreeNAS把，snapshot也是平均的放在每个物理盘里面的，RaidZ从全局上保坏一
: 个盘还能恢复，radiz下面的snapshot自然也被这样guarantee。
: 所以用snapshot不用另买硬盘，另外加硬盘到raidz里面也不会很麻烦，按照howto一步
: 一步来就是了。
: 话说我昨天给nas换机箱的时候，raidz的4个硬盘中的一个盘的sata线没插紧。系统启
: 动运行了半天后才发现volumn被downgrade了，但是数据都正常访问。关机插紧sata线
: 再开机，一会就好了，确实安全性不错。要是换成硬RAID估计得费大劲。。。
如果在同一raidz阵列里存储snapshot，阵列中同时2个盘挂了，啥都没了。管你有没有
snapshot。
所以你的文件如果多，那么推荐你用RAIDZ2/RAIDZ3，因为resilver（rebuild）时间会
很长。期间很容易系统挂/第二块硬盘挂。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 用的是FreeNAS把，snapshot也是平均的放在每个物理盘里面的，RaidZ从全局上保坏一
: 个盘还能恢复，radiz下面的snapshot自然也被这样guarantee。
: 所以用snapshot不用另买硬盘，另外加硬盘到raidz里面也不会很麻烦，按照howto一步
: 一步来就是了。
: 话说我昨天给nas换机箱的时候，raidz的4个硬盘中的一个盘的sata线没插紧。系统启
: 动运行了半天后才发现volumn被downgrade了，但是数据都正常访问。关机插紧sata线
: 再开机，一会就好了，确实安全性不错。要是换成硬RAID估计得费大劲。。。
w*l
19 楼
你的incremental backup用rsync吗
【在 p**o 的大作中提到】
: 备份盘不要求24/7在线，不用组raid，我的3x 4TB是分开的device，灾难恢复也方便。
【在 p**o 的大作中提到】
: 备份盘不要求24/7在线，不用组raid，我的3x 4TB是分开的device，灾难恢复也方便。
w*l
20 楼
ZFS的snapshot按照下面这个帖子讲的原理好像不可以发到单独的物理盘吧
http://forums.freenas.org/showthread.php?3919-Where-are-ZFS-sna
【在 w****f 的大作中提到】
: RaidZ最好还是把snapshot发到另外一个物理盘/nas。
: 如果在同一raidz阵列里存储snapshot，阵列中同时2个盘挂了，啥都没了。管你有没有
: snapshot。
: 所以你的文件如果多，那么推荐你用RAIDZ2/RAIDZ3，因为resilver（rebuild）时间会
: 很长。期间很容易系统挂/第二块硬盘挂。
http://forums.freenas.org/showthread.php?3919-Where-are-ZFS-sna
【在 w****f 的大作中提到】
: RaidZ最好还是把snapshot发到另外一个物理盘/nas。
: 如果在同一raidz阵列里存储snapshot，阵列中同时2个盘挂了，啥都没了。管你有没有
: snapshot。
: 所以你的文件如果多，那么推荐你用RAIDZ2/RAIDZ3，因为resilver（rebuild）时间会
: 很长。期间很容易系统挂/第二块硬盘挂。
w*f
21 楼
http://docs.oracle.com/cd/E18752_01/html/819-5461/gbchx.html#gb
You can use the zfs send command to send a copy of a snapshot stream and
receive the snapshot stream in another pool on the same system or in another
pool on a different system that is used to store backup data. For example,
to send the snapshot stream on a different pool to the same system, use
syntax similar to the following:
# zfs send tank/[email protected] | zfs recv spool/ds01
If you are sending the snapshot stream to a different system, pipe the zfs
send output through the ssh command. For example:
host1# zfs send tank/[email protected] | ssh host2 zfs recv newtank/dana
【在 w******l 的大作中提到】
: ZFS的snapshot按照下面这个帖子讲的原理好像不可以发到单独的物理盘吧
: http://forums.freenas.org/showthread.php?3919-Where-are-ZFS-sna
You can use the zfs send command to send a copy of a snapshot stream and
receive the snapshot stream in another pool on the same system or in another
pool on a different system that is used to store backup data. For example,
to send the snapshot stream on a different pool to the same system, use
syntax similar to the following:
# zfs send tank/[email protected] | zfs recv spool/ds01
If you are sending the snapshot stream to a different system, pipe the zfs
send output through the ssh command. For example:
host1# zfs send tank/[email protected] | ssh host2 zfs recv newtank/dana
【在 w******l 的大作中提到】
: ZFS的snapshot按照下面这个帖子讲的原理好像不可以发到单独的物理盘吧
: http://forums.freenas.org/showthread.php?3919-Where-are-ZFS-sna
w*l
22 楼
I see. Thanks.
another
,
【在 w****f 的大作中提到】
: http://docs.oracle.com/cd/E18752_01/html/819-5461/gbchx.html#gb
: You can use the zfs send command to send a copy of a snapshot stream and
: receive the snapshot stream in another pool on the same system or in another
: pool on a different system that is used to store backup data. For example,
: to send the snapshot stream on a different pool to the same system, use
: syntax similar to the following:
: # zfs send tank/[email protected] | zfs recv spool/ds01
: If you are sending the snapshot stream to a different system, pipe the zfs
: send output through the ssh command. For example:
: host1# zfs send tank/[email protected] | ssh host2 zfs recv newtank/dana
another
,
【在 w****f 的大作中提到】
: http://docs.oracle.com/cd/E18752_01/html/819-5461/gbchx.html#gb
: You can use the zfs send command to send a copy of a snapshot stream and
: receive the snapshot stream in another pool on the same system or in another
: pool on a different system that is used to store backup data. For example,
: to send the snapshot stream on a different pool to the same system, use
: syntax similar to the following:
: # zfs send tank/[email protected] | zfs recv spool/ds01
: If you are sending the snapshot stream to a different system, pipe the zfs
: send output through the ssh command. For example:
: host1# zfs send tank/[email protected] | ssh host2 zfs recv newtank/dana
w*f
23 楼
不得不承认zfs是现今最牛逼的文件系统，简单，方便，无限扩容。
可惜没有一个类似synology一样全面而又简单的操作系统去原生支持zfs。
freenas不是原生zfs，实在是慢啊。
其他的系统freebsd/openindian等不是针对nas的，很多桌面功能用不上，nas功能却没
有。需要自己折腾。
悲催啊。只好从了synolgy，丫dsm 4.2 有个raid scrub 功能还可以，定期检验一下阵
列上的数据，防止 raid write hole.
【在 w******l 的大作中提到】
: I see. Thanks.
:
: another
: ,
可惜没有一个类似synology一样全面而又简单的操作系统去原生支持zfs。
freenas不是原生zfs，实在是慢啊。
其他的系统freebsd/openindian等不是针对nas的，很多桌面功能用不上，nas功能却没
有。需要自己折腾。
悲催啊。只好从了synolgy，丫dsm 4.2 有个raid scrub 功能还可以，定期检验一下阵
列上的数据，防止 raid write hole.
【在 w******l 的大作中提到】
: I see. Thanks.
:
: another
: ,
d*g
24 楼
还在犹豫是上ZFS server还是买个Synology。能不能展开说说FreeNAS怎么个慢法？是
数据传输慢还是系统本身慢？相对于DSM来说FreeNAS哪方面最不爽？
你的Synology是原装的还是山寨的？
【在 w****f 的大作中提到】
: 不得不承认zfs是现今最牛逼的文件系统，简单，方便，无限扩容。
: 可惜没有一个类似synology一样全面而又简单的操作系统去原生支持zfs。
: freenas不是原生zfs，实在是慢啊。
: 其他的系统freebsd/openindian等不是针对nas的，很多桌面功能用不上，nas功能却没
: 有。需要自己折腾。
: 悲催啊。只好从了synolgy，丫dsm 4.2 有个raid scrub 功能还可以，定期检验一下阵
: 列上的数据，防止 raid write hole.
数据传输慢还是系统本身慢？相对于DSM来说FreeNAS哪方面最不爽？
你的Synology是原装的还是山寨的？
【在 w****f 的大作中提到】
: 不得不承认zfs是现今最牛逼的文件系统，简单，方便，无限扩容。
: 可惜没有一个类似synology一样全面而又简单的操作系统去原生支持zfs。
: freenas不是原生zfs，实在是慢啊。
: 其他的系统freebsd/openindian等不是针对nas的，很多桌面功能用不上，nas功能却没
: 有。需要自己折腾。
: 悲催啊。只好从了synolgy，丫dsm 4.2 有个raid scrub 功能还可以，定期检验一下阵
: 列上的数据，防止 raid write hole.
d*g
25 楼
你的DSM是Synology的机器还是HP N40L？山寨的好像sleep有问题是吧
【在 p**o 的大作中提到】
: 备份盘不要求24/7在线，不用组raid，我的3x 4TB是分开的device，灾难恢复也方便。
【在 p**o 的大作中提到】
: 备份盘不要求24/7在线，不用组raid，我的3x 4TB是分开的device，灾难恢复也方便。
p*o
26 楼
原厂的。不过有计划过段时间山寨一个，充分利用一下剩下来的一堆2TB盘。
synology原厂的cpu比较弱，shr2/raid6两套校验值不太算得过来，
raid10扩展起来又不太方便，所以直接用shr1/raid5了，反正还有备份。
【在 d****g 的大作中提到】
: 你的DSM是Synology的机器还是HP N40L？山寨的好像sleep有问题是吧
synology原厂的cpu比较弱，shr2/raid6两套校验值不太算得过来，
raid10扩展起来又不太方便，所以直接用shr1/raid5了，反正还有备份。
【在 d****g 的大作中提到】
: 你的DSM是Synology的机器还是HP N40L？山寨的好像sleep有问题是吧
w*f
27 楼
我用的是他家的一个app叫time backup。好像差不多功能。
【在 p**o 的大作中提到】
: 原厂的。不过有计划过段时间山寨一个，充分利用一下剩下来的一堆2TB盘。
: synology原厂的cpu比较弱，shr2/raid6两套校验值不太算得过来，
: raid10扩展起来又不太方便，所以直接用shr1/raid5了，反正还有备份。
【在 p**o 的大作中提到】
: 原厂的。不过有计划过段时间山寨一个，充分利用一下剩下来的一堆2TB盘。
: synology原厂的cpu比较弱，shr2/raid6两套校验值不太算得过来，
: raid10扩展起来又不太方便，所以直接用shr1/raid5了，反正还有备份。
w*f
28 楼
freenas没有原生zfs，一般就usb2.0的速度（在gigabit内网），很难上50MB。一堆人
为了加速，tune一堆zfs参数，测试无数遍。还是不如solaris原生zfs快。
还有就是freenas是开源的，有bug没什么人维护，不是很放心。有时候有些bug是
disaster级别的，比如web界面导入已有zfs pool，好像直接就把要导入的pool给删了
！要导入，必须敲命令行才行。命令行也不难，但是这种bug还是很让人不爽。
我用412+
synology轻松读写100MB。
【在 d****g 的大作中提到】
: 还在犹豫是上ZFS server还是买个Synology。能不能展开说说FreeNAS怎么个慢法？是
: 数据传输慢还是系统本身慢？相对于DSM来说FreeNAS哪方面最不爽？
: 你的Synology是原装的还是山寨的？
为了加速，tune一堆zfs参数，测试无数遍。还是不如solaris原生zfs快。
还有就是freenas是开源的，有bug没什么人维护，不是很放心。有时候有些bug是
disaster级别的，比如web界面导入已有zfs pool，好像直接就把要导入的pool给删了
！要导入，必须敲命令行才行。命令行也不难，但是这种bug还是很让人不爽。
我用412+
synology轻松读写100MB。
【在 d****g 的大作中提到】
: 还在犹豫是上ZFS server还是买个Synology。能不能展开说说FreeNAS怎么个慢法？是
: 数据传输慢还是系统本身慢？相对于DSM来说FreeNAS哪方面最不爽？
: 你的Synology是原装的还是山寨的？
d*g
29 楼
听你这么说好像还是用现成的好点。。。那么用openindiana + nappit 是不是也很麻
烦花很多时间？对应DSM那些功能的app也有吧？
【在 w****f 的大作中提到】
: freenas没有原生zfs，一般就usb2.0的速度（在gigabit内网），很难上50MB。一堆人
: 为了加速，tune一堆zfs参数，测试无数遍。还是不如solaris原生zfs快。
: 还有就是freenas是开源的，有bug没什么人维护，不是很放心。有时候有些bug是
: disaster级别的，比如web界面导入已有zfs pool，好像直接就把要导入的pool给删了
: ！要导入，必须敲命令行才行。命令行也不难，但是这种bug还是很让人不爽。
: 我用412+
: synology轻松读写100MB。
烦花很多时间？对应DSM那些功能的app也有吧？
【在 w****f 的大作中提到】
: freenas没有原生zfs，一般就usb2.0的速度（在gigabit内网），很难上50MB。一堆人
: 为了加速，tune一堆zfs参数，测试无数遍。还是不如solaris原生zfs快。
: 还有就是freenas是开源的，有bug没什么人维护，不是很放心。有时候有些bug是
: disaster级别的，比如web界面导入已有zfs pool，好像直接就把要导入的pool给删了
: ！要导入，必须敲命令行才行。命令行也不难，但是这种bug还是很让人不爽。
: 我用412+
: synology轻松读写100MB。
w*f
30 楼
看你zt水平了。很多dsm功能openindiana没有，要装package。
【在 d****g 的大作中提到】
: 听你这么说好像还是用现成的好点。。。那么用openindiana + nappit 是不是也很麻
: 烦花很多时间？对应DSM那些功能的app也有吧？
【在 d****g 的大作中提到】
: 听你这么说好像还是用现成的好点。。。那么用openindiana + nappit 是不是也很麻
: 烦花很多时间？对应DSM那些功能的app也有吧？
t*e
31 楼
俺装的freenas就10M左右 水平不够 估计还是放弃了花点钱上syn算了
【在 w****f 的大作中提到】
: freenas没有原生zfs，一般就usb2.0的速度（在gigabit内网），很难上50MB。一堆人
: 为了加速，tune一堆zfs参数，测试无数遍。还是不如solaris原生zfs快。
: 还有就是freenas是开源的，有bug没什么人维护，不是很放心。有时候有些bug是
: disaster级别的，比如web界面导入已有zfs pool，好像直接就把要导入的pool给删了
: ！要导入，必须敲命令行才行。命令行也不难，但是这种bug还是很让人不爽。
: 我用412+
: synology轻松读写100MB。
【在 w****f 的大作中提到】
: freenas没有原生zfs，一般就usb2.0的速度（在gigabit内网），很难上50MB。一堆人
: 为了加速，tune一堆zfs参数，测试无数遍。还是不如solaris原生zfs快。
: 还有就是freenas是开源的，有bug没什么人维护，不是很放心。有时候有些bug是
: disaster级别的，比如web界面导入已有zfs pool，好像直接就把要导入的pool给删了
: ！要导入，必须敲命令行才行。命令行也不难，但是这种bug还是很让人不爽。
: 我用412+
: synology轻松读写100MB。
相关阅读
分析师称iPad入侵将放缓2011年PC增长 (转载)Newegg C300 128GB for $199又活了sandbridge 主板和CPU又开始卖了么？怎么在t420s 上装第二个硬盘阿？N16变砖求救买了个PBO,有没有支持802.11a的wireless adaptor呀?这个IPS显示器自用如何OCZ要收购indilinx？！PBO: 没有更新档?dell mini 10: battery cannot be identifiedMini ITX能装到MicroATX机箱里面吗白菜价的Win7Pro又回来了显示器的颜色设置怎么调？PBO的风扇不转了HP的570t的deal怎么样？请推荐个350W PSU下的显卡Corsair的内存，1333和1600的能混着用么？Dell Ultralsharp U2410 for $400跳了Dell XPS 17,碰到显卡问题现在的MSN怎么会自动改状态？ (转载)