Redian新闻
>
raid 1 是备份的好选择么?
avatar
raid 1 是备份的好选择么?# Hardware - 计算机硬件
r*0
1
一个recruiter给我写信,说是某个公司的recruiter,要跟我谈谈一个position,我最
近申请的。 10-15分钟的screen interview. 这算是什么interview? 他的邮件时从这
个公司发出来的,他算是属于这个公司的人么?算是第一轮面试么?
avatar
r*m
2
好像有个说法,Raid 1只是用来提高up time的,做备份其实不方便,如果一个disk
fail,要恢复数据并不容易。
有没有更好的备份的选?就是同时向多个hard drive写同样的数据,类似google 的软
件那样
avatar
f*p
3
除非是server上的大量数据需要自动备份,否则NO!自己的数据最好的还是offline自
己做!

【在 r**m 的大作中提到】
: 好像有个说法,Raid 1只是用来提高up time的,做备份其实不方便,如果一个disk
: fail,要恢复数据并不容易。
: 有没有更好的备份的选?就是同时向多个hard drive写同样的数据,类似google 的软
: 件那样

avatar
r*e
4
Make sure you are talking about "data safety" not "backup". They are 2
different things.
avatar
r*m
5
I guess I was not clear earlier:
I like the way Raid 1 "mirrors" the write.
Any "backup" will lose some data depending on what the interval is, it could
be a day's work or an hour.
So I thought the best solution is for the OS to write to more than two disks
at the same time.
Is there such solution?

【在 f****p 的大作中提到】
: 除非是server上的大量数据需要自动备份,否则NO!自己的数据最好的还是offline自
: 己做!

avatar
t*t
6
你不是挺明白 raid和备份是两回事的么...恢复数据倒是没什么不方便的.
备份的要点是: 1. 不在同一个物理地点; 2. 增量保存历史防止误操作.
同时向多个硬盘写数据和raid是一回事, 不能代替备份.

【在 r**m 的大作中提到】
: 好像有个说法,Raid 1只是用来提高up time的,做备份其实不方便,如果一个disk
: fail,要恢复数据并不容易。
: 有没有更好的备份的选?就是同时向多个hard drive写同样的数据,类似google 的软
: 件那样

avatar
G*Y
7
raid不是备份

【在 r**m 的大作中提到】
: 好像有个说法,Raid 1只是用来提高up time的,做备份其实不方便,如果一个disk
: fail,要恢复数据并不容易。
: 有没有更好的备份的选?就是同时向多个hard drive写同样的数据,类似google 的软
: 件那样

avatar
r*m
8
那有么有类似raid的连续镜像备份呢?如果不考虑version management的话

【在 G**Y 的大作中提到】
: raid不是备份
avatar
R*a
9
那些云的本机应用都类似这个吧。
丢到managed folder里的东西自动云上做镜像

【在 r**m 的大作中提到】
: 那有么有类似raid的连续镜像备份呢?如果不考虑version management的话
avatar
r*e
10
要看楼主的具体要求,每天流量不超200mb就上cloud.
组raid楼主要是有条件可以看看raid5,6都不错,还能提速。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。