v*e
2 楼
计算2M
x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
x*a
3 楼
不一定有通知。
G*h
4 楼
台机太差
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
d*u
5 楼
就是不管成功不成功都不一定有通知？
v*e
6 楼
台机还是从q6600升级来的
【在 G*****h 的大作中提到】
: 台机太差
【在 G*****h 的大作中提到】
: 台机太差
h*u
7 楼
我在第五天收到一封纸的信件
t*t
8 楼
说明Intel的进步还是很明显的
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
b*1
9 楼
我是过了一两天收到email的
t*z
10 楼
L5639是图吧推崇的神U啊，超下频轻松可战四代i7，不妨试试。
虽然superPi是单线程，L5639的优势体现不出来。
虽然superPi是单线程，L5639的优势体现不出来。
n*p
11 楼
弱问一下为什么要加急OPT呢？谢谢~~~~~~~
a*t
12 楼
这是要说明啥..
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
h*u
13 楼
approve了吗？
请问你是哪个center？
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我是过了一两天收到email的
请问你是哪个center？
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我是过了一两天收到email的
x*8
14 楼
Please try HyperPi instead.
Run 2M, 4 logical processors.
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
Run 2M, 4 logical processors.
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
h*u
15 楼
有些是因为有OFFER，要开工吧
【在 n********p 的大作中提到】
: 弱问一下为什么要加急OPT呢？谢谢~~~~~~~
【在 n********p 的大作中提到】
: 弱问一下为什么要加急OPT呢？谢谢~~~~~~~
W*x
16 楼
Looks like 4th gen i5 is weak for high performance calculation...
even some 3rd gen mobile i5 has better result at ~20sec.
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
even some 3rd gen mobile i5 has better result at ~20sec.
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
v*n
17 楼
基本都没啥用的吧
m*d
18 楼
you can't compare u with m
【在 W*****x 的大作中提到】
: Looks like 4th gen i5 is weak for high performance calculation...
: even some 3rd gen mobile i5 has better result at ~20sec.
【在 W*****x 的大作中提到】
: Looks like 4th gen i5 is weak for high performance calculation...
: even some 3rd gen mobile i5 has better result at ~20sec.
t*t
19 楼
频率问题
【在 W*****x 的大作中提到】
: Looks like 4th gen i5 is weak for high performance calculation...
: even some 3rd gen mobile i5 has better result at ~20sec.
【在 W*****x 的大作中提到】
: Looks like 4th gen i5 is weak for high performance calculation...
: even some 3rd gen mobile i5 has better result at ~20sec.
W*x
20 楼
Agree...
【在 m*****d 的大作中提到】
: you can't compare u with m
【在 m*****d 的大作中提到】
: you can't compare u with m
v*e
21 楼
在台机，L5639跑了一下hyperpi
1core:38s, 2core 53s,6core 57s,12 core 63s
几个核心同时跑还是慢了很多啊
【在 x*****8 的大作中提到】
: Please try HyperPi instead.
: Run 2M, 4 logical processors.
1core:38s, 2core 53s,6core 57s,12 core 63s
几个核心同时跑还是慢了很多啊
【在 x*****8 的大作中提到】
: Please try HyperPi instead.
: Run 2M, 4 logical processors.
m*d
22 楼
这是什么原理？天鹅，梭子鱼和虾的故事？
【在 v****e 的大作中提到】
: 在台机，L5639跑了一下hyperpi
: 1core:38s, 2core 53s,6core 57s,12 core 63s
: 几个核心同时跑还是慢了很多啊
【在 v****e 的大作中提到】
: 在台机，L5639跑了一下hyperpi
: 1core:38s, 2core 53s,6core 57s,12 core 63s
: 几个核心同时跑还是慢了很多啊
v*e
23 楼
估计跟turbo boost 频率有关
【在 m*****d 的大作中提到】
: 这是什么原理？天鹅，梭子鱼和虾的故事？
【在 m*****d 的大作中提到】
: 这是什么原理？天鹅，梭子鱼和虾的故事？
d*l
24 楼
我也试了一下：
台式机： i******[email protected]/linux 17秒
台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
手机： Nexus 5 21.8秒
我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
我擦，手机这么猛啊
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
台式机： i******[email protected]/linux 17秒
台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
手机： Nexus 5 21.8秒
我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
我擦，手机这么猛啊
【在 v****e 的大作中提到】
: 计算2M
: x60s, 1.6Ghz,双核，90秒
: x200s, L9400,1.86Ghz，双核， 57秒
: 台机，L5639 2.13GHZ 6核, 37秒
: Surface pro 2， i5-4300u 1.9G hz， 32秒
R*a
25 楼
虚拟机的一些process的优先级可能比你直接运行高。
【在 d********l 的大作中提到】
: 我也试了一下：
: 台式机： i******[email protected]/linux 17秒
: 台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
: 虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
: 手机： Nexus 5 21.8秒
: 我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
: 我擦，手机这么猛啊
【在 d********l 的大作中提到】
: 我也试了一下：
: 台式机： i******[email protected]/linux 17秒
: 台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
: 虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
: 手机： Nexus 5 21.8秒
: 我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
: 我擦，手机这么猛啊
L*g
26 楼
SuperPI 2M
E5300 51s
HyperPI 2M + High priority
i7-4770 35s
E5300 60s
E5300 51s
HyperPI 2M + High priority
i7-4770 35s
E5300 60s
m*x
27 楼
i5 2500k, super pi 2M 22s
hyper pi, 2M, high priority, 25.6s
hyper pi, 2M, high priority, 25.6s
d*0
28 楼
居然没有人秀AMD的结果，永远的痛啊
【在 m**x 的大作中提到】
: i5 2500k, super pi 2M 22s
: hyper pi, 2M, high priority, 25.6s
【在 m**x 的大作中提到】
: i5 2500k, super pi 2M 22s
: hyper pi, 2M, high priority, 25.6s
b*x
29 楼
N7 II 32秒，N5比N7快？
【在 d********l 的大作中提到】
: 我也试了一下：
: 台式机： i******[email protected]/linux 17秒
: 台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
: 虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
: 手机： Nexus 5 21.8秒
: 我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
: 我擦，手机这么猛啊
【在 d********l 的大作中提到】
: 我也试了一下：
: 台式机： i******[email protected]/linux 17秒
: 台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
: 虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
: 手机： Nexus 5 21.8秒
: 我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
: 我擦，手机这么猛啊
t*t
30 楼
看来还是Intel多
【在 d*****0 的大作中提到】
: 居然没有人秀AMD的结果，永远的痛啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 居然没有人秀AMD的结果，永远的痛啊
v*e
31 楼
amd还做cpu吗
【在 d*****0 的大作中提到】
: 居然没有人秀AMD的结果，永远的痛啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 居然没有人秀AMD的结果，永远的痛啊
v*e
32 楼
nexus 5也能跑superpi？
【在 d********l 的大作中提到】
: 我也试了一下：
: 台式机： i******[email protected]/linux 17秒
: 台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
: 虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
: 手机： Nexus 5 21.8秒
: 我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
: 我擦，手机这么猛啊
【在 d********l 的大作中提到】
: 我也试了一下：
: 台式机： i******[email protected]/linux 17秒
: 台式机： i*****[email protected]/windows 7 30秒
: 虚拟机: i*****[email protected]/linux on windows 28秒
: 手机： Nexus 5 21.8秒
: 我很吃惊的是虚拟机居然比host更快
: 我擦，手机这么猛啊
c*0
33 楼
猜猜啥机器：
Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
End of initialization. Time= 0.288 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.834 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.963 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.964 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.962 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.988 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.987 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.000 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.008 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.993 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.011 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.985 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.994 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.987 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.931 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.959 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.947 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.935 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.907 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.891 Sec.
I=20 L= 178831 Time= 0.821 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 20.068 Sec.
Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
End of initialization. Time= 0.288 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.834 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.963 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.964 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.962 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.988 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.987 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.000 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.008 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.993 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.011 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.985 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.994 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.987 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.931 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.959 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.947 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.935 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.907 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.891 Sec.
I=20 L= 178831 Time= 0.821 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 20.068 Sec.
w*x
34 楼
3770k?和我3770k基本差不多
【在 c****0 的大作中提到】
: 猜猜啥机器：
: Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
: End of initialization. Time= 0.288 Sec.
: I= 1 L= 0 Time= 0.834 Sec.
: I= 2 L= 0 Time= 0.963 Sec.
: I= 3 L= 1 Time= 0.964 Sec.
: I= 4 L= 2 Time= 0.962 Sec.
: I= 5 L= 5 Time= 0.988 Sec.
: I= 6 L= 10 Time= 0.987 Sec.
: I= 7 L= 21 Time= 1.000 Sec.
【在 c****0 的大作中提到】
: 猜猜啥机器：
: Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
: End of initialization. Time= 0.288 Sec.
: I= 1 L= 0 Time= 0.834 Sec.
: I= 2 L= 0 Time= 0.963 Sec.
: I= 3 L= 1 Time= 0.964 Sec.
: I= 4 L= 2 Time= 0.962 Sec.
: I= 5 L= 5 Time= 0.988 Sec.
: I= 6 L= 10 Time= 0.987 Sec.
: I= 7 L= 21 Time= 1.000 Sec.
d*l
35 楼
目前还没有比我的更快的： Total calculation(I/O) time= 16.932(0.836) Sec.
CPU是i******[email protected]
------ Started super_pi run : Thu Apr 10 01:24:30 PDT 2014
------ Ended super_pi run : Thu Apr 10 01:24:47 PDT 2014
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204
of f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:
1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for
the compilation.
Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
End of initialization. Time= 0.320 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.708 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.812 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.808 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.812 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.812 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.816 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.812 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.812 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.812 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.812 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.812 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.812 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.812 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.808 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.812 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.808 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.800 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.784 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.764 Sec.
I=20 L= 178831 Time= 0.704 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 16.848 Sec.
End of data output. Time= 0.084 Sec.
Total calculation(I/O) time= 16.932( 0.836) Sec.
【在 c****0 的大作中提到】
: 猜猜啥机器：
: Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
: End of initialization. Time= 0.288 Sec.
: I= 1 L= 0 Time= 0.834 Sec.
: I= 2 L= 0 Time= 0.963 Sec.
: I= 3 L= 1 Time= 0.964 Sec.
: I= 4 L= 2 Time= 0.962 Sec.
: I= 5 L= 5 Time= 0.988 Sec.
: I= 6 L= 10 Time= 0.987 Sec.
: I= 7 L= 21 Time= 1.000 Sec.
CPU是i******[email protected]
------ Started super_pi run : Thu Apr 10 01:24:30 PDT 2014
------ Ended super_pi run : Thu Apr 10 01:24:47 PDT 2014
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204
of f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:
1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for
the compilation.
Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
End of initialization. Time= 0.320 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.708 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.812 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.808 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.812 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.812 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.816 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.812 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.812 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.812 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.812 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.812 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.812 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.812 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.808 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.812 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.808 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.800 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.784 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.764 Sec.
I=20 L= 178831 Time= 0.704 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 16.848 Sec.
End of data output. Time= 0.084 Sec.
Total calculation(I/O) time= 16.932( 0.836) Sec.
【在 c****0 的大作中提到】
: 猜猜啥机器：
: Start of PI calculation up to 2097152 decimal digits
: End of initialization. Time= 0.288 Sec.
: I= 1 L= 0 Time= 0.834 Sec.
: I= 2 L= 0 Time= 0.963 Sec.
: I= 3 L= 1 Time= 0.964 Sec.
: I= 4 L= 2 Time= 0.962 Sec.
: I= 5 L= 5 Time= 0.988 Sec.
: I= 6 L= 10 Time= 0.987 Sec.
: I= 7 L= 21 Time= 1.000 Sec.
m*d
36 楼
i5-3380M:
SuperPI 2M: 25s
HyperPI 2M: 34s
SuperPI 2M: 25s
HyperPI 2M: 34s
相关阅读
Dell S2309用上了how is this Kuma deal?[合集] 正式开始装机了这个看着不错啊求助,dell desktop黑屏问题更新BIOS,把电脑弄死了,起不来笔记本暗屏换完invertor还是一样，是不是很可能是排线的问题Intel的CPU fan安装方法谁设计的？xp pro 32和vista x64能装在一个硬盘上吗？PCI卡插到PCI express里要买什么样的adaptor?笔记本屏幕奇怪的水印条文？Newegg买了东西如果是坏的要退的话，自己出邮费？win7下调评分了？请教高人：东芝笔记本突然没有声音怎么解决？请问hp dv5t能在国内直接用吗?集思广益：ACER ASPIRE ONE 除了垫桌脚还有其他用途吗？工作上要定一台desktop电脑,请教配置决定local出掉ｋｕｍａ了[合集] 把机器装好了 兴奋的开电源 结果啥反应都没有