Redian新闻
>
我土!才知道Intel onboard RAID1 已经实现RAID0的read speed了
avatar
我土!才知道Intel onboard RAID1 已经实现RAID0的read speed了# Hardware - 计算机硬件
g*a
1
用了两年多,突然死掉了。
哪里买有折扣呀?
好像Apple Store给换要$200。
谢谢!
avatar
q*r
2
我土!才知道Intel onboard RAID1 已经实现RAID0的read speed了
很久不玩RAID了。刚刚试了一下Intel onboard SATA RAID1,
发现read speed 跟RAID0一样。
当然write speed 还是RAID1的,跟单盘一样。
早就该实现这个了,只是我不知道什么时候实现的。
哪位大侠知道实现这个多久了?
avatar
d*a
3
标准的raid 1实现,读性能和raid 0应该是一样的,这个二十多年前的研究就有定论了
。:)
avatar
a*e
4
居然需要研究?

【在 d***a 的大作中提到】
: 标准的raid 1实现,读性能和raid 0应该是一样的,这个二十多年前的研究就有定论了
: 。:)

avatar
q*r
5
但是我记得几年前的Intel板子没有实现呀。不知道什么时候实现的。

【在 d***a 的大作中提到】
: 标准的raid 1实现,读性能和raid 0应该是一样的,这个二十多年前的研究就有定论了
: 。:)

avatar
d*a
6
几十bn美元的产业,不好好研究一下怎么行?再说那么多研究人员也得有事做。

【在 a***e 的大作中提到】
: 居然需要研究?
avatar
L*s
7
linux software raid 1 (包括synology raid 1)读取还是单盘的速度
avatar
m*0
8
不是默认应该从两个盘同时读的吗?
raid0 和 raid1在读的时候应该没差吧
avatar
L*s
9
就我对synology raid-1和双盘shr-1的观察,两盘是交替读的,
排好队,你读一个文件、我读下一个文件 这样子。

【在 m*********0 的大作中提到】
: 不是默认应该从两个盘同时读的吗?
: raid0 和 raid1在读的时候应该没差吧

avatar
q*r
10
windows 软RAID 的RAID1的读速度还是单盘的速度,
至少Windows Server 2008 R2是这样。
不知道server 2012有改进没有。

【在 L***s 的大作中提到】
: linux software raid 1 (包括synology raid 1)读取还是单盘的速度
avatar
c*h
11
我的就是server 2012
怎么测阿?

【在 q**********r 的大作中提到】
: windows 软RAID 的RAID1的读速度还是单盘的速度,
: 至少Windows Server 2008 R2是这样。
: 不知道server 2012有改进没有。

avatar
q*r
12
找两块一样的硬盘,传统硬盘或SSD硬盘都可以,
用ATTO测一下单盘速度,再测一下RAID1的速度,再测一下RAID0的速度。
对比一下,不就知道了?
ATTO这里有下, free的:
http://www.attotech.com/products/product.php?scat=20&sku=Disk_B

【在 c*****h 的大作中提到】
: 我的就是server 2012
: 怎么测阿?

avatar
m*0
13
那我土了
之前用matrix raid的时候win7测出来0和1好像没区别
后来入了ssd的坑就没折腾过这些了

【在 q**********r 的大作中提到】
: windows 软RAID 的RAID1的读速度还是单盘的速度,
: 至少Windows Server 2008 R2是这样。
: 不知道server 2012有改进没有。

avatar
L*d
14
从理论上来说,raid 1 read不是本来就应该比raid 0快么?
才和raid 0一样快或更慢,就是说明驱动或系统还没有优化好?

【在 q**********r 的大作中提到】
: 我土!才知道Intel onboard RAID1 已经实现RAID0的read speed了
: 很久不玩RAID了。刚刚试了一下Intel onboard SATA RAID1,
: 发现read speed 跟RAID0一样。
: 当然write speed 还是RAID1的,跟单盘一样。
: 早就该实现这个了,只是我不知道什么时候实现的。
: 哪位大侠知道实现这个多久了?

avatar
a*e
15
啥理论?

【在 L******d 的大作中提到】
: 从理论上来说,raid 1 read不是本来就应该比raid 0快么?
: 才和raid 0一样快或更慢,就是说明驱动或系统还没有优化好?

avatar
t*t
16
co ask.

【在 a***e 的大作中提到】
: 啥理论?
avatar
S*A
17
我猜是因为 RAID1 是 write mirror。两个磁盘内容
完全一样。
读的时候可以根据磁盘头的当前位置选择比较近的
那个磁盘读。减少磁头 seek 的时间。
例如一个磁盘读 meta data, 一个磁盘读 file data。

【在 t****t 的大作中提到】
: co ask.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。