Redian新闻
>
请问硬件RAID 5 rebuild成功率问题
avatar
请问硬件RAID 5 rebuild成功率问题# Hardware - 计算机硬件
m*h
1
这个卡不常用了,还有15k点。换gc要25k点起
avatar
l*v
2
打开系统首选项;
进入 App Store 设置;
查看加锁图标(如果是处于没有加锁的状态,那么首先加锁);
点击挂锁图标;
输入任意用户名和密码,即可点击解锁。
苹果真是黑出翔了
avatar
g*9
3
前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4
个黑盘,5个HGST deskstar盘。
算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能
rebuild)的经验之谈啊?
目前准备两个星期备份一次。
avatar
m*s
4
和卡没关系
avatar
R*a
5
你的7%是怎么算出来的?

是4

【在 g*****9 的大作中提到】
: 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4
: 个黑盘,5个HGST deskstar盘。
: 算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能
: rebuild)的经验之谈啊?
: 目前准备两个星期备份一次。

avatar
s*9
6
直接二手版出了呗

【在 m*****h 的大作中提到】
: 这个卡不常用了,还有15k点。换gc要25k点起
avatar
G*Y
7
自己用,搞raid就是折腾呀。
备份一下不就好了。

是4

【在 g*****9 的大作中提到】
: 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4
: 个黑盘,5个HGST deskstar盘。
: 算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能
: rebuild)的经验之谈啊?
: 目前准备两个星期备份一次。

avatar
d*3
8
9个盘? 盘越多成功率越低, rebuild中只要一个挂就全部挂
avatar
p*o
9

是4
6盘以上的还是raid6比较保险

【在 g*****9 的大作中提到】
: 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4
: 个黑盘,5个HGST deskstar盘。
: 算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能
: rebuild)的经验之谈啊?
: 目前准备两个星期备份一次。

avatar
g*9
10
谢谢啊!
是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
那么R5速度大概是500MB/sec
如果把6个盘设置成R6,
是不是速度是400 MB/sec
如果是这样还可以接受,但是听说R6的算法复杂,有各种penalty。

【在 p**o 的大作中提到】
:
: 是4
: 6盘以上的还是raid6比较保险

avatar
p*o
11
raid6写入速度比raid5慢(读取速度理论上差不多),
因为raid5每写入一个bit要算一个校验值,raid6要算两个,第二个好像还算得慢一些。
就是速度跟安全性的tradeoff问题。
如果可以承受rebuild failure,对读写速度要求又特别高,就raid5,不然就raid6。

【在 g*****9 的大作中提到】
: 谢谢啊!
: 是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
: 那么R5速度大概是500MB/sec
: 如果把6个盘设置成R6,
: 是不是速度是400 MB/sec
: 如果是这样还可以接受,但是听说R6的算法复杂,有各种penalty。

avatar
M*t
12
日常使用感觉不到慢

【在 g*****9 的大作中提到】
: 谢谢啊!
: 是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
: 那么R5速度大概是500MB/sec
: 如果把6个盘设置成R6,
: 是不是速度是400 MB/sec
: 如果是这样还可以接受,但是听说R6的算法复杂,有各种penalty。

avatar
g*9
13
太谢谢了!
以前研究机械键盘看了你的很多帖子。
现在还用红轴吗?

些。

【在 p**o 的大作中提到】
: raid6写入速度比raid5慢(读取速度理论上差不多),
: 因为raid5每写入一个bit要算一个校验值,raid6要算两个,第二个好像还算得慢一些。
: 就是速度跟安全性的tradeoff问题。
: 如果可以承受rebuild failure,对读写速度要求又特别高,就raid5,不然就raid6。

avatar
g*9
14
谢谢!
我准备R5加上每周备份一次。

【在 M********t 的大作中提到】
: 日常使用感觉不到慢
avatar
p*o
15

现在用回笔记本键盘了,hhkb在standing desk上备用
工作反正也是思考得多,打得少,又不是职业打字员,没这么多讲究

【在 g*****9 的大作中提到】
: 太谢谢了!
: 以前研究机械键盘看了你的很多帖子。
: 现在还用红轴吗?
:
: 些。

avatar
p*o
16

raid跟备份是正交的,“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
raid5还是raid6主要是availability问题。
如果你是经营一个business,又没有failover措施,
raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘,也可以维持available。
Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
如果只是家用,down个几天也不打紧,有备份的话重建了慢慢恢复就是了,
速度其实也足够(肯定饱和你的千兆以太网),raid5和raid6其实区别不大。
我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了,
但NAS各种软件要重装,各种配置不好备份,要重新调校,还是要花不少时间的。

【在 g*****9 的大作中提到】
: 谢谢!
: 我准备R5加上每周备份一次。

avatar
t*i
17
家用没有必要raid啊

【在 p**o 的大作中提到】
:
: raid跟备份是正交的,“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
: raid5还是raid6主要是availability问题。
: 如果你是经营一个business,又没有failover措施,
: raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
: raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘,也可以维持available。
: Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
: 如果只是家用,down个几天也不打紧,有备份的话重建了慢慢恢复就是了,
: 速度其实也足够(肯定饱和你的千兆以太网),raid5和raid6其实区别不大。
: 我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了,

avatar
g*9
18
太感谢了!
学了很多。
我的LSI RAID Controller经常温度是70摄氏度,这个请问okay吗?已经搞了一个小风
扇专门扇它

【在 p**o 的大作中提到】
:
: raid跟备份是正交的,“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
: raid5还是raid6主要是availability问题。
: 如果你是经营一个business,又没有failover措施,
: raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
: raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘,也可以维持available。
: Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
: 如果只是家用,down个几天也不打紧,有备份的话重建了慢慢恢复就是了,
: 速度其实也足够(肯定饱和你的千兆以太网),raid5和raid6其实区别不大。
: 我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了,

avatar
g*9
19
其实是为了干活。
家用笔记本就够了。

【在 t******i 的大作中提到】
: 家用没有必要raid啊
avatar
g*x
20
要么不搞,要么就搞RAID1
搞RAID5/6纯属折腾
avatar
g*9
21
机箱装不下那么多硬盘啊。。。硬塞了9个。。。
如果机箱装不下,怎么利用Raid卡能?能不能搞外置硬盘但是还是使用controller?

【在 g********x 的大作中提到】
: 要么不搞,要么就搞RAID1
: 搞RAID5/6纯属折腾

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。