Redian新闻
>
求分析:为什么综合性能fx-9590不及 i7-4790k?
avatar
求分析:为什么综合性能fx-9590不及 i7-4790k?# Hardware - 计算机硬件
d*s
1
这个版面大千人讨论比较少, 几个疑问:
1)上大千人即使达到要求(如美国正教授),也还是要看关系吧?
2) 现在大千人要么全职回国(这个全职是指12个月还是9个月?),要么短期2个月,
没有6个月的了。那美国这边有没有上一个学期(50%)的那样?完全辞职的应该不多(
施一公不计入)。全职回国的大千人在美国这边教职如何保留?教职都是公开信息
,国内都看能到。
3)以护照出进入境为准查大千人在岗时间?现在这么严了,谁还有兴趣搞大千人?
4)绿卡是6个月必须在美国,大千人如何解决绿卡问题?如果是美国公民了,那在国内
没有户口,如何在国内买房生活等?
谢谢!
avatar
s*a
2
马上就要onsite了,不知道有没有人面过分享点经验?
非常感谢!
avatar
a*a
3
fx-9590是amd品目前的旗舰,i7-4790k是单核的史上最强。
我看了中英文的测评,都是i7-4790k完胜,我觉得不太make sense,求解答。
以下是我的分析:
fx-9590 8核5GHz,8核同发的话,共8*5=40GHz, 当然,8核同发的话,每核实际上小于
5Ghz,但不差多少。
i7-4790k 4核4.4GHz,4核同发的话,共4*4.4=17.6GHz, 当然,4核同发的话,每核实
际上小于4.4Ghz,但不差多少。
40GHz vs 17.6GHz, intel虽然制程领先,架构领先,但也不足以拟补在总频率上不及
amd 50%的差距吧? 是否因为我没把intel 的hyper thread考虑进去了? 求解答。
update:
intel claim 过hyper thread可以带来up to 30%的性能提升,hyper thread基本上是
把闲置的晶体管都调用起来,但并非所有applicaiton都能充分发挥这个feature,如果
按照理想真的都是30%的性能提升, 那17.6*1.3=22.88GHz, 也只有amd总频率的50%,
intel架构再牛叉,恐怕也未必能弥补余下50%的频率差距吧?
avatar
c*g
4
美国正教授可不是自动达到大千的学术要求。除了学术以外,确实还要有人帮你运作。
比如回学校的话,需要校方真心的使劲。这个需要你和校方互利双赢。你要想想,你能
给学校带来什么?(谈到双赢,我忽然想起了虎教授,我总觉得虎教授拿个大千没问题
,就凭他写的那些长篇帖子,呵呵)
教职短期内你可以take leave,全年的leave也可以的,不拿工资呗。我怎么记得3个月
和6个月呢?啥时候改的规矩:9个月和2个月?给个link俺看看。
你不以护照上的日期算,谁知道你在中国住了多长时间呢?这个也算是规范一些吧。以
前有些牛人来了晃一晃,真的做不了什么事情。
最关键的一点,你拿这个大千主要目的是什么?为父母、为名、为利、为事业还是为了
情怀?

【在 d****s 的大作中提到】
: 这个版面大千人讨论比较少, 几个疑问:
: 1)上大千人即使达到要求(如美国正教授),也还是要看关系吧?
: 2) 现在大千人要么全职回国(这个全职是指12个月还是9个月?),要么短期2个月,
: 没有6个月的了。那美国这边有没有上一个学期(50%)的那样?完全辞职的应该不多(
: 施一公不计入)。全职回国的大千人在美国这边教职如何保留?教职都是公开信息
: ,国内都看能到。
: 3)以护照出进入境为准查大千人在岗时间?现在这么严了,谁还有兴趣搞大千人?
: 4)绿卡是6个月必须在美国,大千人如何解决绿卡问题?如果是美国公民了,那在国内
: 没有户口,如何在国内买房生活等?
: 谢谢!

avatar
w*x
5
这个还和CPU缓存和总线之类的有关吧。再就是好像amd的所谓8核好像是伪8核,和
intel的4核8线程一个样子。
那个amd的是不是220w那个,半年电费估计差价就出来了。。
avatar
d*s
6
现在大千人要么全职回国(这个全职是指12个月还是9个月?),要么短期2个月,没有
6个月的了
http://www.1000plan.org/qrjh/article/65766

【在 d****s 的大作中提到】
: 这个版面大千人讨论比较少, 几个疑问:
: 1)上大千人即使达到要求(如美国正教授),也还是要看关系吧?
: 2) 现在大千人要么全职回国(这个全职是指12个月还是9个月?),要么短期2个月,
: 没有6个月的了。那美国这边有没有上一个学期(50%)的那样?完全辞职的应该不多(
: 施一公不计入)。全职回国的大千人在美国这边教职如何保留?教职都是公开信息
: ,国内都看能到。
: 3)以护照出进入境为准查大千人在岗时间?现在这么严了,谁还有兴趣搞大千人?
: 4)绿卡是6个月必须在美国,大千人如何解决绿卡问题?如果是美国公民了,那在国内
: 没有户口,如何在国内买房生活等?
: 谢谢!

avatar
E*e
7
AMD crap should all go into garbage.

【在 a***a 的大作中提到】
: fx-9590是amd品目前的旗舰,i7-4790k是单核的史上最强。
: 我看了中英文的测评,都是i7-4790k完胜,我觉得不太make sense,求解答。
: 以下是我的分析:
: fx-9590 8核5GHz,8核同发的话,共8*5=40GHz, 当然,8核同发的话,每核实际上小于
: 5Ghz,但不差多少。
: i7-4790k 4核4.4GHz,4核同发的话,共4*4.4=17.6GHz, 当然,4核同发的话,每核实
: 际上小于4.4Ghz,但不差多少。
: 40GHz vs 17.6GHz, intel虽然制程领先,架构领先,但也不足以拟补在总频率上不及
: amd 50%的差距吧? 是否因为我没把intel 的hyper thread考虑进去了? 求解答。
: update:

avatar
d*s
8
全年的leave也可以的: 好像Leave 1年一般可以,但是大千人长期要求3年,估计美国
这边不会让你Leave这么久,还有绿卡问题(二年最多)。

【在 c********g 的大作中提到】
: 美国正教授可不是自动达到大千的学术要求。除了学术以外,确实还要有人帮你运作。
: 比如回学校的话,需要校方真心的使劲。这个需要你和校方互利双赢。你要想想,你能
: 给学校带来什么?(谈到双赢,我忽然想起了虎教授,我总觉得虎教授拿个大千没问题
: ,就凭他写的那些长篇帖子,呵呵)
: 教职短期内你可以take leave,全年的leave也可以的,不拿工资呗。我怎么记得3个月
: 和6个月呢?啥时候改的规矩:9个月和2个月?给个link俺看看。
: 你不以护照上的日期算,谁知道你在中国住了多长时间呢?这个也算是规范一些吧。以
: 前有些牛人来了晃一晃,真的做不了什么事情。
: 最关键的一点,你拿这个大千主要目的是什么?为父母、为名、为利、为事业还是为了
: 情怀?

avatar
a*t
9
哈哈
这个乘法真有意思

【在 a***a 的大作中提到】
: fx-9590是amd品目前的旗舰,i7-4790k是单核的史上最强。
: 我看了中英文的测评,都是i7-4790k完胜,我觉得不太make sense,求解答。
: 以下是我的分析:
: fx-9590 8核5GHz,8核同发的话,共8*5=40GHz, 当然,8核同发的话,每核实际上小于
: 5Ghz,但不差多少。
: i7-4790k 4核4.4GHz,4核同发的话,共4*4.4=17.6GHz, 当然,4核同发的话,每核实
: 际上小于4.4Ghz,但不差多少。
: 40GHz vs 17.6GHz, intel虽然制程领先,架构领先,但也不足以拟补在总频率上不及
: amd 50%的差距吧? 是否因为我没把intel 的hyper thread考虑进去了? 求解答。
: update:

avatar
r*e
10
暑假没有funding正好回国啊

【在 d****s 的大作中提到】
: 现在大千人要么全职回国(这个全职是指12个月还是9个月?),要么短期2个月,没有
: 6个月的了
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/65766

avatar
t*z
11
Intel的i7-4790K是四核心八线程。每个核心都是具有完整功能的核心,并能通过超线
程技术虚拟成两个线程,提高多线程任务的效率。
AMD的FX-9590是四模块,每个模块包含两个整数单元和一个浮点单元,美其名曰八核心
。因为没有多线程技术,八核心就是八线程。
Intel的单线程性能的确高于AMD甚多,几乎没有可比性,所以有“i3默秒全”的说法。

【在 a***a 的大作中提到】
: fx-9590是amd品目前的旗舰,i7-4790k是单核的史上最强。
: 我看了中英文的测评,都是i7-4790k完胜,我觉得不太make sense,求解答。
: 以下是我的分析:
: fx-9590 8核5GHz,8核同发的话,共8*5=40GHz, 当然,8核同发的话,每核实际上小于
: 5Ghz,但不差多少。
: i7-4790k 4核4.4GHz,4核同发的话,共4*4.4=17.6GHz, 当然,4核同发的话,每核实
: 际上小于4.4Ghz,但不差多少。
: 40GHz vs 17.6GHz, intel虽然制程领先,架构领先,但也不足以拟补在总频率上不及
: amd 50%的差距吧? 是否因为我没把intel 的hyper thread考虑进去了? 求解答。
: update:

avatar
s*e
12
那我去跟历史系的人联系一下。

【在 c********g 的大作中提到】
: 美国正教授可不是自动达到大千的学术要求。除了学术以外,确实还要有人帮你运作。
: 比如回学校的话,需要校方真心的使劲。这个需要你和校方互利双赢。你要想想,你能
: 给学校带来什么?(谈到双赢,我忽然想起了虎教授,我总觉得虎教授拿个大千没问题
: ,就凭他写的那些长篇帖子,呵呵)
: 教职短期内你可以take leave,全年的leave也可以的,不拿工资呗。我怎么记得3个月
: 和6个月呢?啥时候改的规矩:9个月和2个月?给个link俺看看。
: 你不以护照上的日期算,谁知道你在中国住了多长时间呢?这个也算是规范一些吧。以
: 前有些牛人来了晃一晃,真的做不了什么事情。
: 最关键的一点,你拿这个大千主要目的是什么?为父母、为名、为利、为事业还是为了
: 情怀?

avatar
d*0
13
AMD真惨
avatar
j*l
14
弱弱的问一下,人文学科有千人计划吗

【在 s**********e 的大作中提到】
: 那我去跟历史系的人联系一下。
avatar
a*e
15
丫根本做不到同发,
俩核共用一个解码器,瓶颈明显,
一个核流水线比intel少一半,
估计分支预测和cache管理比intel差了一节
ipc惨不忍睹,单核性能被i3秒得满地找牙
高频估计就是搞出一堆空泡
跑多线程的话可能能赶上

【在 a***a 的大作中提到】
: fx-9590是amd品目前的旗舰,i7-4790k是单核的史上最强。
: 我看了中英文的测评,都是i7-4790k完胜,我觉得不太make sense,求解答。
: 以下是我的分析:
: fx-9590 8核5GHz,8核同发的话,共8*5=40GHz, 当然,8核同发的话,每核实际上小于
: 5Ghz,但不差多少。
: i7-4790k 4核4.4GHz,4核同发的话,共4*4.4=17.6GHz, 当然,4核同发的话,每核实
: 际上小于4.4Ghz,但不差多少。
: 40GHz vs 17.6GHz, intel虽然制程领先,架构领先,但也不足以拟补在总频率上不及
: amd 50%的差距吧? 是否因为我没把intel 的hyper thread考虑进去了? 求解答。
: update:

avatar
c*g
16
9个月指的是非华裔的外专项目。具体要求你直接和你要去的学校联系,他们真需要你
的话,有办法帮你。

【在 d****s 的大作中提到】
: 现在大千人要么全职回国(这个全职是指12个月还是9个月?),要么短期2个月,没有
: 6个月的了
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/65766

avatar
l*g
17
用 Ghz 衡量性能的方法不是在 pentium 一代就废弃了么?
avatar
c*g
18
你去历史系一样很牛,我看好你。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 那我去跟历史系的人联系一下。
avatar
w*x
19
难道不是奔腾4....那段时间也算是amd最辉煌的一段了,酷睿出来之后基本就完了

【在 l****g 的大作中提到】
: 用 Ghz 衡量性能的方法不是在 pentium 一代就废弃了么?
avatar
d*s
20
上面说了是“全职”, 不是外专。

【在 c********g 的大作中提到】
: 9个月指的是非华裔的外专项目。具体要求你直接和你要去的学校联系,他们真需要你
: 的话,有办法帮你。

avatar
l*g
21
pentium 一代的时候,
同期有cyrix / amd 的 5x86, 频率高达 133Mhz 什么的
对比 pentium 的 60/75Mhz
avatar
e*i
22

these are actually high frequency 486.

【在 l****g 的大作中提到】
: pentium 一代的时候,
: 同期有cyrix / amd 的 5x86, 频率高达 133Mhz 什么的
: 对比 pentium 的 60/75Mhz

avatar
b*2
23
我还记得当年用赛维斯的233跑win95打仙剑。转眼这么多年过去了。赛维斯这个牌子也
早烟消云散了。话说当年cyrix同样频率,性能真的差奔腾太多了。

:pentium 一代的时候,
avatar
s*c
24
lz买个晶振能到60GHZ
avatar
d*0
25
一代神U Barton 2500+

【在 w*x 的大作中提到】
: 难道不是奔腾4....那段时间也算是amd最辉煌的一段了,酷睿出来之后基本就完了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。