Redian新闻
>
fury x 的输出接口配置略坑阿!
avatar
fury x 的输出接口配置略坑阿!# Hardware - 计算机硬件
y*i
1
和律师交换了一下意见, 律师把Citation放到publication里,说是支撑publication.
大家又没有这样做的? 我坚持把它放在Contribution.
publication除了介绍自己的出版文章和杂志的影响力, 接受率等因素外,还有哪些可以
些的?
看前面有人说EB1a类不要太多介绍研究的课题,是否也适合EB1b?
avatar
I*n
2
DP 1.2a X 3
HDMI 1.4 X 1
DP 1.2a没法转hdmi 2.0,接4k只能从dp走,用4k大电视做输出的悲剧了。
用韩国那批1440p显示器作主力的也略悲剧,好点的active dp转dvid线要$100+...
avatar
y*i
3
自己顶
avatar
z*3
4
我擦,标配不是2DP,2HDMI嘛。AMD作死?
avatar
l*5
5
CITATION当然是用来支持AUTHORSHIP的, 只有特殊的CITATION才能用来支持
CONTRIBUTON。
avatar
I*n
6
对比980ti, DVI-D, HDMI 2.0, DP 1.2全都有,这就方便多了

【在 z*****3 的大作中提到】
: 我擦,标配不是2DP,2HDMI嘛。AMD作死?
avatar
I*t
7
那contribution都用什么来支持?
avatar
z*3
8
DVI感觉逐渐淘汰了。老点的显示器都支持DP的。话说我的新dell显示器只支持dp和
hdmi。DVI和VGA直接省略。

【在 I******n 的大作中提到】
: 对比980ti, DVI-D, HDMI 2.0, DP 1.2全都有,这就方便多了
avatar
y*i
9
可以用课题的原创性和新颖性来支持。但citation不是用来支持contribution??

【在 I******t 的大作中提到】
: 那contribution都用什么来支持?
avatar
c*m
10
hdmi 2接口收费啊。
就像有7zip,为什么还要用winzip呢?
avatar
l*5
11
感兴趣的话,可以读读俺老大的超长贴子中关于CONTRIBUTION的论证

【在 y****i 的大作中提到】
: 可以用课题的原创性和新颖性来支持。但citation不是用来支持contribution??
avatar
c*e
12
能给个链接么?老大的帖子很多,眼睛都看花了。

【在 l******5 的大作中提到】
: 感兴趣的话,可以读读俺老大的超长贴子中关于CONTRIBUTION的论证
avatar
n*y
14
citation in the form of number/list has nothing to do with contribution.
You need some deeper analysis of the content.

【在 y****i 的大作中提到】
: 和律师交换了一下意见, 律师把Citation放到publication里,说是支撑publication.
: 大家又没有这样做的? 我坚持把它放在Contribution.
: publication除了介绍自己的出版文章和杂志的影响力, 接受率等因素外,还有哪些可以
: 些的?
: 看前面有人说EB1a类不要太多介绍研究的课题,是否也适合EB1b?

avatar
y*i
15
Of, I have tables or figures showing distribution of countries, years,
fields, and so on. Should I include these evidences in the section of
publications?

【在 n*****y 的大作中提到】
: citation in the form of number/list has nothing to do with contribution.
: You need some deeper analysis of the content.

avatar
n*y
16
All these are useful, just follow Laoda's advice. This is still about
authorship.
Contributions 一定要说具体,be very specific, but using plain English.

【在 y****i 的大作中提到】
: Of, I have tables or figures showing distribution of countries, years,
: fields, and so on. Should I include these evidences in the section of
: publications?

avatar
y*i
17
ok, thanks

【在 n*****y 的大作中提到】
: All these are useful, just follow Laoda's advice. This is still about
: authorship.
: Contributions 一定要说具体,be very specific, but using plain English.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。