英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD?# Hardware - 计算机硬件
c*l
1 楼
2011年，Intel与Nvidia签署了高达15亿美元的授权协议，在此之前，这两家公司已经
在法院就专利许可问题上争斗了数年之久。
而近期的一篇报道称：
Intel与Nvidia签署的这项专利协议很快将于2017年3月17日到期，Intel可能要停止与
Nvidia的许可协议，转而将与AMD联姻，目前其正在寻求与AMD达成协议。
那么Intel为什么要放弃Nvidia，转而与AMD合作呢？要说这事还得从当年的反垄断案说
起。
Intel与Nvidia、AMD的爱恨纠葛
与如今高通“买基带送SOC”相类似的是，当时Intel的垄断策略是“卖酷睿处理器得高
额返点”。在当时，通过返点获得的钱甚至比厂商和零售商卖产品赚的钱还要多。这可
让当时还只有芯片业务（尚未收购ATI）的AMD坐不下去了，终于在全球范围内针对
Intel发起了反垄断诉讼。
英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD？
在2009年底，双方就垄断问题达成了和解协议：
Intel一次性赔偿AMD 12.5亿美元；
Intel不得再以“返点”等方式变相限制厂商及零售商只销售Intel处理器；
Intel放松AMD X86授权，不再要求AMD自己制造X86处理器。（此前Intel要求所有X86芯
片厂商只能售卖自己生产的芯片）
而另一方面，Nvidia也不是省油的灯。当年的Nvidia也还保有芯片组方面的业务，而由
于Intel在PCI-E上的垄断、以及新DMI总线技术上的纠纷问题，Nvidia将其告上了法庭。
最终，Intel与NVIDIA就垄断问题在2011年1月达成了和解协议：
Intel同意以15亿美元了结双方的诉讼，并获得NVIDIA公司图形技术的授权，比如SLI等
技术。
不过事实上，SLI技术根本不需要硬件上的修改——因为理论上只要有2个PCI-E插槽就
能够支持SLI。虽然看似Intel在这次反垄断案中赔了夫人又折兵，但事实上Intel也并
没有吃亏，因为和解协议中还有一项针对Nvidia的要求：
Nvidia退出芯片组业务，停止生产X86处理器。
所以Intel在经历这两场反垄断案之后，虽然收敛了许多，但仍然继续持有X86的专利权
，这不仅防止了在X86市场上爆发全面竞争，而且还能保证自身继续占据绝对的主导优
势。
Intel与AMD的相杀相爱
对于Intel而言，由于Nvidia这些年来“光收钱不提供任何帮助支持”，选择转而寻求
AMD的合作也在情理之中。与AMD签署专利合作的前景至少肯定要比和Nvidia续约要好得
多，而且还能避免再陷入与Nvidia的专利纠纷之中。
对于AMD而言，近年来在CPU上受Intel压制，在GPU上受Nvidia压制的日子也并不好过。
鉴于其在收购ATI之后，首次将GPU与CPU整合在一起的Fusion芯片被证明是一款整体性
能表现糟糕的产品，此后推出的名为“推土机”的AMD芯片架构及其后续的衍生品也同
样被批性能表现不佳。
而AMD如果与Intel这家一直贯彻“买CPU送集显”的友商牵手推出一款“Intel-APU”，
势必将能在业务收入上起到相当大的提振作用。此外，与Intel签订许可协议后，AMD也
能够借此成功把自家的外接GPU技术，打入Intel的迷你PC市场之中。
英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD？
种种迹象表明两者近期的确“关系密切”
而从这一段时间来看，Intel和AMD近期的确关系变得密切了起来：
两家公司刚刚在雷蛇的Core外置GPU坞上达成合作——采用Intel Thunderbolt 3端口，
通过提供AMD外置显卡以提高整机游戏性能；
在发布会上，Intel甚至还直接拿了块AMD的显卡来演示外接GPU扩展坞如何在该公司旗
下的NUC迷你机——Skull Canyon上工作；
会上，Intel还表示该产品将支持AMD的FreeSync可变刷新监视器技术，而非Nvidia的G-
Sync技术。
英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD？
此外，还有消息显示：
AMD近期从其GPU业务中剥离了一部分人员，安排到了一个单独工作组中，其中包括负责
软件、硬件和知识产权的相关人员。
所以，或许这也从侧面证明了AMD的确正在与Intel洽谈专利合作事宜，并为此将其图形
创新部分整合到为其他芯片企业提供服务的工作组之中。
而对于消费者而言，即使Intel真的与AMD牵手也并不会带来太大的影响：
因为现行的Intel与Nvidia的许可协议中，Intel并没有在其CPU的集显中应用Nvidia家
的任何技术，也就是说从未有过任何一款Intel芯片中集成了Nvidia技术的GPU芯片。
有趣的是，在该消息传出后，AMD股价上涨了6.1%，NVIDIA股价下降了0.7%。
在法院就专利许可问题上争斗了数年之久。
而近期的一篇报道称：
Intel与Nvidia签署的这项专利协议很快将于2017年3月17日到期，Intel可能要停止与
Nvidia的许可协议，转而将与AMD联姻，目前其正在寻求与AMD达成协议。
那么Intel为什么要放弃Nvidia，转而与AMD合作呢？要说这事还得从当年的反垄断案说
起。
Intel与Nvidia、AMD的爱恨纠葛
与如今高通“买基带送SOC”相类似的是，当时Intel的垄断策略是“卖酷睿处理器得高
额返点”。在当时，通过返点获得的钱甚至比厂商和零售商卖产品赚的钱还要多。这可
让当时还只有芯片业务（尚未收购ATI）的AMD坐不下去了，终于在全球范围内针对
Intel发起了反垄断诉讼。
英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD？
在2009年底，双方就垄断问题达成了和解协议：
Intel一次性赔偿AMD 12.5亿美元；
Intel不得再以“返点”等方式变相限制厂商及零售商只销售Intel处理器；
Intel放松AMD X86授权，不再要求AMD自己制造X86处理器。（此前Intel要求所有X86芯
片厂商只能售卖自己生产的芯片）
而另一方面，Nvidia也不是省油的灯。当年的Nvidia也还保有芯片组方面的业务，而由
于Intel在PCI-E上的垄断、以及新DMI总线技术上的纠纷问题，Nvidia将其告上了法庭。
最终，Intel与NVIDIA就垄断问题在2011年1月达成了和解协议：
Intel同意以15亿美元了结双方的诉讼，并获得NVIDIA公司图形技术的授权，比如SLI等
技术。
不过事实上，SLI技术根本不需要硬件上的修改——因为理论上只要有2个PCI-E插槽就
能够支持SLI。虽然看似Intel在这次反垄断案中赔了夫人又折兵，但事实上Intel也并
没有吃亏，因为和解协议中还有一项针对Nvidia的要求：
Nvidia退出芯片组业务，停止生产X86处理器。
所以Intel在经历这两场反垄断案之后，虽然收敛了许多，但仍然继续持有X86的专利权
，这不仅防止了在X86市场上爆发全面竞争，而且还能保证自身继续占据绝对的主导优
势。
Intel与AMD的相杀相爱
对于Intel而言，由于Nvidia这些年来“光收钱不提供任何帮助支持”，选择转而寻求
AMD的合作也在情理之中。与AMD签署专利合作的前景至少肯定要比和Nvidia续约要好得
多，而且还能避免再陷入与Nvidia的专利纠纷之中。
对于AMD而言，近年来在CPU上受Intel压制，在GPU上受Nvidia压制的日子也并不好过。
鉴于其在收购ATI之后，首次将GPU与CPU整合在一起的Fusion芯片被证明是一款整体性
能表现糟糕的产品，此后推出的名为“推土机”的AMD芯片架构及其后续的衍生品也同
样被批性能表现不佳。
而AMD如果与Intel这家一直贯彻“买CPU送集显”的友商牵手推出一款“Intel-APU”，
势必将能在业务收入上起到相当大的提振作用。此外，与Intel签订许可协议后，AMD也
能够借此成功把自家的外接GPU技术，打入Intel的迷你PC市场之中。
英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD？
种种迹象表明两者近期的确“关系密切”
而从这一段时间来看，Intel和AMD近期的确关系变得密切了起来：
两家公司刚刚在雷蛇的Core外置GPU坞上达成合作——采用Intel Thunderbolt 3端口，
通过提供AMD外置显卡以提高整机游戏性能；
在发布会上，Intel甚至还直接拿了块AMD的显卡来演示外接GPU扩展坞如何在该公司旗
下的NUC迷你机——Skull Canyon上工作；
会上，Intel还表示该产品将支持AMD的FreeSync可变刷新监视器技术，而非Nvidia的G-
Sync技术。
英特尔为什么放弃Nvidia转向AMD？
此外，还有消息显示：
AMD近期从其GPU业务中剥离了一部分人员，安排到了一个单独工作组中，其中包括负责
软件、硬件和知识产权的相关人员。
所以，或许这也从侧面证明了AMD的确正在与Intel洽谈专利合作事宜，并为此将其图形
创新部分整合到为其他芯片企业提供服务的工作组之中。
而对于消费者而言，即使Intel真的与AMD牵手也并不会带来太大的影响：
因为现行的Intel与Nvidia的许可协议中，Intel并没有在其CPU的集显中应用Nvidia家
的任何技术，也就是说从未有过任何一款Intel芯片中集成了Nvidia技术的GPU芯片。
有趣的是，在该消息传出后，AMD股价上涨了6.1%，NVIDIA股价下降了0.7%。
