Redian新闻
>
从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂 (转载)
avatar
从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂 (转载)# Hardware - 计算机硬件
p*1
1
其中有两片是conference abstracts
可另算成publications还是只能算conference abstracts?
可否蒙混一下?
谢谢
avatar
d*a
2
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
当然不能直接证明,但是和直觉吻合
也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害
avatar
p*1
3
ding

【在 p*********1 的大作中提到】
: 其中有两片是conference abstracts
: 可另算成publications还是只能算conference abstracts?
: 可否蒙混一下?
: 谢谢

avatar
F*Q
4

your estimate is 1 order of magnitude lower.
alphago uses 10x TPU in the game with kejie, TPU has a theoretical
throughput of 92 TFLOPS. that is 920 TFLOPS total. according to wikipedia,
Deepblue has a throughput of 11.4 GFLOPS.
that makes alphago 80843 times faster (in theory).

【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明,但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害

avatar
Y*Z
5
list seperately, I am preparing
ask: how do you find published abstract?
I can't find it.
avatar
F*Q
6

in the game against Lee Sedol, alphago uses 10 times more computation, but
is less efficient than the current version

【在 F***Q 的大作中提到】
:
: your estimate is 1 order of magnitude lower.
: alphago uses 10x TPU in the game with kejie, TPU has a theoretical
: throughput of 92 TFLOPS. that is 920 TFLOPS total. according to wikipedia,
: Deepblue has a throughput of 11.4 GFLOPS.
: that makes alphago 80843 times faster (in theory).

avatar
p*1
7
i found my published abstracts on google and then got the detailed
information on journal website...

【在 Y*Z 的大作中提到】
: list seperately, I am preparing
: ask: how do you find published abstract?
: I can't find it.

avatar
a*o
8
现在软件也进步了,估计任何一款中端手机都能把国际象棋大师打得满地找牙。


: your estimate is 1 order of magnitude lower.

: alphago uses 10x TPU in the game with kejie, TPU has a theoretical

: throughput of 92 TFLOPS. that is 920 TFLOPS total. according to
wikipedia,

: Deepblue has a throughput of 11.4 GFLOPS.

: that makes alphago 80843 times faster (in theory).



【在 F***Q 的大作中提到】
:
: in the game against Lee Sedol, alphago uses 10 times more computation, but
: is less efficient than the current version

avatar
a*e
9
这个不需要侧面吧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明,但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害

avatar
a*9
10
这是路人皆知的
深蓝就是穷举法
复杂度低得很 拿手机算就行了 直接找到最佳下法
围棋拿alphago也没法找到真正的最优解 只能从概率上估算最大的预期

【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明,但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害

avatar
d*3
11
这不止是几万倍的计算能力,关键是算法,没有神经网络算法,多一亿倍计算能力也不
一定够用
avatar
m*n
12
一万倍也就10的四次方。围棋算法的复杂度好像多了100次方左右。1万倍很小的。
avatar
N*3
13

没错,算法效率的进步更为显著。按照目前的算法水平去下国际象棋,估计一个台式机
就可以无敌了。

【在 d********3 的大作中提到】
: 这不止是几万倍的计算能力,关键是算法,没有神经网络算法,多一亿倍计算能力也不
: 一定够用

avatar
N*d
14
对头,正面就复杂N多
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到:]
:这个不需要侧面吧
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
avatar
i*k
15
用不着台式机,手机就差不多搞定了吧。。。查了一下深蓝的计算能力才10gflops。

【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 没错,算法效率的进步更为显著。按照目前的算法水平去下国际象棋,估计一个台式机
: 就可以无敌了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。