你会哭的，ssd数据会自然流失zt某版友言论# Hardware - 计算机硬件
s*e
1 楼
这个版上里程多，有谁换过国内到美国在北京转机的机票，前半段国航，后半段联航，
是在哪儿出关，在北京需要取行李吗,转机多长时间合适。我想给父母换南京到北京，
再飞美东。谢谢
是在哪儿出关，在北京需要取行李吗,转机多长时间合适。我想给父母换南京到北京，
再飞美东。谢谢
a*a
2 楼
ssd保存数据理论在10年以上，但这是在一定条件下，例如常温等等，如果
不满足的话，会有data retention issue，ssd最好是定期通电，不要闲置超过一年，
看见某版友“你会哭的，ssd数据会自然流失"的言论确实有些心惊，目前尚未
遇过，有过如此恐怖经历的请上来分享一下：
1.牌子？
2.闲置了多久？
3.通常处在什么温度？
4.tlc还是mlc？
不满足的话，会有data retention issue，ssd最好是定期通电，不要闲置超过一年，
看见某版友“你会哭的，ssd数据会自然流失"的言论确实有些心惊，目前尚未
遇过，有过如此恐怖经历的请上来分享一下：
1.牌子？
2.闲置了多久？
3.通常处在什么温度？
4.tlc还是mlc？
s*a
3 楼
搭车同问
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个版上里程多，有谁换过国内到美国在北京转机的机票，前半段国航，后半段联航，
: 是在哪儿出关，在北京需要取行李吗,转机多长时间合适。我想给父母换南京到北京，
: 再飞美东。谢谢
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个版上里程多，有谁换过国内到美国在北京转机的机票，前半段国航，后半段联航，
: 是在哪儿出关，在北京需要取行李吗,转机多长时间合适。我想给父母换南京到北京，
: 再飞美东。谢谢
S*P
4 楼
MLC的应该没问题。只要不是60度以上高温，基本没问题。
TLC的弱一些，但是也应该问题不大。
TLC的弱一些，但是也应该问题不大。
C*0
5 楼
估计应该在北京出关。
航班应该比较多的，自己登陆UA的网站可以看到选项。不放心的话就选转机时间长的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个版上里程多，有谁换过国内到美国在北京转机的机票，前半段国航，后半段联航，
: 是在哪儿出关，在北京需要取行李吗,转机多长时间合适。我想给父母换南京到北京，
: 再飞美东。谢谢
航班应该比较多的，自己登陆UA的网站可以看到选项。不放心的话就选转机时间长的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个版上里程多，有谁换过国内到美国在北京转机的机票，前半段国航，后半段联航，
: 是在哪儿出关，在北京需要取行李吗,转机多长时间合适。我想给父母换南京到北京，
: 再飞美东。谢谢
F*Q
6 楼
read this article, it has already been debunked by the original author
http://www.pcworld.com/article/2925173/debunked-your-ssd-wont-lose-data-if-left-unplugged-after-all.html
【在 a***a 的大作中提到】
: ssd保存数据理论在10年以上，但这是在一定条件下，例如常温等等，如果
: 不满足的话，会有data retention issue，ssd最好是定期通电，不要闲置超过一年，
: 看见某版友“你会哭的，ssd数据会自然流失"的言论确实有些心惊，目前尚未
: 遇过，有过如此恐怖经历的请上来分享一下：
: 1.牌子？
: 2.闲置了多久？
: 3.通常处在什么温度？
: 4.tlc还是mlc？
m*k
7 楼
不取行李
M*t
8 楼
道理没错，具体年份不好说。不建议长期保持数据。
因为nand里面的电子会慢慢跑走。
【在 a***a 的大作中提到】
: ssd保存数据理论在10年以上，但这是在一定条件下，例如常温等等，如果
: 不满足的话，会有data retention issue，ssd最好是定期通电，不要闲置超过一年，
: 看见某版友“你会哭的，ssd数据会自然流失"的言论确实有些心惊，目前尚未
: 遇过，有过如此恐怖经历的请上来分享一下：
: 1.牌子？
: 2.闲置了多久？
: 3.通常处在什么温度？
: 4.tlc还是mlc？
因为nand里面的电子会慢慢跑走。
【在 a***a 的大作中提到】
: ssd保存数据理论在10年以上，但这是在一定条件下，例如常温等等，如果
: 不满足的话，会有data retention issue，ssd最好是定期通电，不要闲置超过一年，
: 看见某版友“你会哭的，ssd数据会自然流失"的言论确实有些心惊，目前尚未
: 遇过，有过如此恐怖经历的请上来分享一下：
: 1.牌子？
: 2.闲置了多久？
: 3.通常处在什么温度？
: 4.tlc还是mlc？
V*t
9 楼
我一个月前，台北到华盛顿，北京转机，UA里程换的票。美国出关，北京不取行李，仅
转机，要查赴美证件。UA登机安检繁索，最好打出发至少两三个小时的connection
time. 另UA 服务伙食极差，要有心理准备。
转机，要查赴美证件。UA登机安检繁索，最好打出发至少两三个小时的connection
time. 另UA 服务伙食极差，要有心理准备。
F*Q
10 楼
http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
"All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data
retention in typical client environment. Remember that the figures presented
here are for a drive that has already passed its endurance rating, so for
new drives the data retention is considerably higher, typically over ten
years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive today and stash it away,
the drive itself will become totally obsolete quicker than it will lose its
data. Besides, given the cost of SSDs, it's not cost efficient to use them
for cold storage anyway, so if you're looking to archive data I would
recommend going with hard drives for cost reasons alone."
【在 M********t 的大作中提到】
: 道理没错，具体年份不好说。不建议长期保持数据。
: 因为nand里面的电子会慢慢跑走。
x*n
11 楼
刚走过同样航程：
1. 在北京不用取行李。
2. 在北京必须先通过边检才能到达UA的T3E的登机口。在UA的登机口前台可能需要再换
一次登机牌。一共需要两小时。
1. 在北京不用取行李。
2. 在北京必须先通过边检才能到达UA的T3E的登机口。在UA的登机口前台可能需要再换
一次登机牌。一共需要两小时。
n*d
12 楼
随便怎么说吧。不过我记得840 evo就出现过一些旧数据读的很慢的问题，还是经常开
机的情况下，好像是firmware没有去经常给旧数据充电。
http://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
presented
its
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
: "All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data
: retention in typical client environment. Remember that the figures presented
: here are for a drive that has already passed its endurance rating, so for
: new drives the data retention is considerably higher, typically over ten
: years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive today and stash it away,
: the drive itself will become totally obsolete quicker than it will lose its
: data. Besides, given the cost of SSDs, it's not cost efficient to use them
: for cold storage anyway, so if you're looking to archive data I would
机的情况下，好像是firmware没有去经常给旧数据充电。
http://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
presented
its
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
: "All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data
: retention in typical client environment. Remember that the figures presented
: here are for a drive that has already passed its endurance rating, so for
: new drives the data retention is considerably higher, typically over ten
: years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive today and stash it away,
: the drive itself will become totally obsolete quicker than it will lose its
: data. Besides, given the cost of SSDs, it's not cost efficient to use them
: for cold storage anyway, so if you're looking to archive data I would
a*a
13 楼
840 evo这个问题是面市近一年后被发现的，本质上和tlc有关，850 evo 引入3d tlc就
无此问题了。
【在 n***d 的大作中提到】
: 随便怎么说吧。不过我记得840 evo就出现过一些旧数据读的很慢的问题，还是经常开
: 机的情况下，好像是firmware没有去经常给旧数据充电。
: http://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
:
: presented
: its
无此问题了。
【在 n***d 的大作中提到】
: 随便怎么说吧。不过我记得840 evo就出现过一些旧数据读的很慢的问题，还是经常开
: 机的情况下，好像是firmware没有去经常给旧数据充电。
: http://www.anandtech.com/show/9196/samsung-releases-second-840-evo-fix
:
: presented
: its
n*d
14 楼
不知道有没有人放着几年不用测试过呵呵。
【在 a***a 的大作中提到】
: 840 evo这个问题是面市近一年后被发现的，本质上和tlc有关，850 evo 引入3d tlc就
: 无此问题了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 840 evo这个问题是面市近一年后被发现的，本质上和tlc有关，850 evo 引入3d tlc就
: 无此问题了。
y*i
15 楼
ssd不知道，很多年前用3寸盘的时候是遭遇过盘被收录机喇叭消磁导致数据丢失的事情
。
。
a*a
16 楼
谢谢转帖，两三年前关注data retention时也读过类似文章，也曾记得“but only
after it had reached the end of its useful life span and was then stored at
abnormal temperatures”这个context，但当时看见文章里“30度下保存一年”的数字
却是烙在心里反倒渐渐忘记这个数字的适用条件。当时关注data retention是因为2012年
一个很著名的测试各大牌子ssd寿命的实验，其中一项是过了预期寿命后测data
retention，确实易丢数据，但是在大量擦写远超预期寿命的情况下。
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
: "All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data
: retention in typical client environment. Remember that the figures presented
: here are for a drive that has already passed its endurance rating, so for
: new drives the data retention is considerably higher, typically over ten
: years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive today and stash it away,
: the drive itself will become totally obsolete quicker than it will lose its
: data. Besides, given the cost of SSDs, it's not cost efficient to use them
: for cold storage anyway, so if you're looking to archive data I would
after it had reached the end of its useful life span and was then stored at
abnormal temperatures”这个context，但当时看见文章里“30度下保存一年”的数字
却是烙在心里反倒渐渐忘记这个数字的适用条件。当时关注data retention是因为2012年
一个很著名的测试各大牌子ssd寿命的实验，其中一项是过了预期寿命后测data
retention，确实易丢数据，但是在大量擦写远超预期寿命的情况下。
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
: "All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data
: retention in typical client environment. Remember that the figures presented
: here are for a drive that has already passed its endurance rating, so for
: new drives the data retention is considerably higher, typically over ten
: years for MLC NAND based SSDs. If you buy a drive today and stash it away,
: the drive itself will become totally obsolete quicker than it will lose its
: data. Besides, given the cost of SSDs, it's not cost efficient to use them
: for cold storage anyway, so if you're looking to archive data I would
y*i
17 楼
考虑到目前的技术发展速度，两三年前的文章基本上可以忽略了。
a*a
18 楼
主要是我有几块闲置ssd，里面放了数据但往往长达半年不用，其中一块“好像”就是
这样数据尽失，所以对用ssd长期存数据颇为忌惮，尤其U盘更是大忌。
【在 n***d 的大作中提到】
: 不知道有没有人放着几年不用测试过呵呵。
这样数据尽失，所以对用ssd长期存数据颇为忌惮，尤其U盘更是大忌。
【在 n***d 的大作中提到】
: 不知道有没有人放着几年不用测试过呵呵。
F*Q
19 楼
read my reply in the other thread.
【在 n***d 的大作中提到】
: 不知道有没有人放着几年不用测试过呵呵。
n*d
20 楼
我觉得hdd备份就很好容量大又可靠，就算机械部分坏了也可以拿出盘片修。ssd如果坏
了就是坏了
【在 a***a 的大作中提到】
: 主要是我有几块闲置ssd，里面放了数据但往往长达半年不用，其中一块“好像”就是
: 这样数据尽失，所以对用ssd长期存数据颇为忌惮，尤其U盘更是大忌。
了就是坏了
【在 a***a 的大作中提到】
: 主要是我有几块闲置ssd，里面放了数据但往往长达半年不用，其中一块“好像”就是
: 这样数据尽失，所以对用ssd长期存数据颇为忌惮，尤其U盘更是大忌。
n*d
21 楼
好吧，那就看人品了。而且这个东西早期数据密度小的更可靠。
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: read my reply in the other thread.
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: read my reply in the other thread.
K*t
22 楼
完全同意, ssd我出事过, 里面很多文件没有了, 用了十几年hdd没出事过
【在 n***d 的大作中提到】
: 我觉得hdd备份就很好容量大又可靠，就算机械部分坏了也可以拿出盘片修。ssd如果坏
: 了就是坏了
【在 n***d 的大作中提到】
: 我觉得hdd备份就很好容量大又可靠，就算机械部分坏了也可以拿出盘片修。ssd如果坏
: 了就是坏了
相关阅读
update bios后不能启动系统，求救OCZ那个1066的内存怎么样？下蛋前的提问。。。Newegg的return policy还是挺坏的。Who has an extra Intel desktop CPU?这两个CPU哪个好硬盘提示i/o错误还有救么？"苹果做产品不是为了赚钱" (转载)[求助] 内存兼容性问题。难得呀，NV终于不换马甲了WD黑盘的发热和噪音如何？急问: Laptop 灰屏求dell xps 420 升双cpu 方案(关贴,伪币已发)zipzoomfly的9600gso更hot，只不过暂时oos了微软将不为欧洲用户提供Windows 7升级版盗版系统送修 会不会惹麻烦啊求教3.5/2.5移动硬盘？如何让你的netbook放720p中科院回应龙芯自主战略失败质疑请教一下，core voltage太低是否是主板的问题