samsung 850 pro 到底是 mlc 还是 tlc# Hardware - 计算机硬件
d*d
1 楼
1.内推时要说明要申请的职位吗？还是由HR根据简历来match?
2.据说内推后半年内不能再推？即使出现了更合适的职位？
有高人能指点一下吗？
2.据说内推后半年内不能再推？即使出现了更合适的职位？
有高人能指点一下吗？
t*u
2 楼
samsung 850 pro 到底是 mlc 还是 tlc
t*g
3 楼
还是上960吧
a*y
4 楼
mlc, but not the old one, so-call 3D nand
a*2
5 楼
960比850的优势是什么？
c*e
6 楼
我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
：960比850的优势是什么？
：960比850的优势是什么？
t*g
7 楼
速度快很多好不好
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
:
: ：960比850的优势是什么？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
:
: ：960比850的优势是什么？
d*a
8 楼
都在我机器里，850的仅仅是sata，所以还吃了sata 对 nvme的亏
但是分别做系统盘，肉眼我没觉出速度有什么区别
【在 t*****g 的大作中提到】
: 速度快很多好不好
但是分别做系统盘，肉眼我没觉出速度有什么区别
【在 t*****g 的大作中提到】
: 速度快很多好不好
g*i
9 楼
速度能快5倍左右吧
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
:
: ：960比850的优势是什么？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我猜更可靠，速度应该差不多，对不？
:
: ：960比850的优势是什么？
B*y
10 楼
不得不承认，Samsung在SSD领域里面目前的确还是龙头老大，nvme里950，960都可以，
PRO要稍微比EVO强一点，个人用两者几乎没区别，但价格差异还是明显的。850毕竟是
旧产品了，没有很好deal的话的确用不着回去了。我以前还有PM851的mSATA。差不多
SATAII的水准，现在看来很慢但当时速度还是挺惊艳的。
PRO要稍微比EVO强一点，个人用两者几乎没区别，但价格差异还是明显的。850毕竟是
旧产品了，没有很好deal的话的确用不着回去了。我以前还有PM851的mSATA。差不多
SATAII的水准，现在看来很慢但当时速度还是挺惊艳的。
S*P
11 楼
你那个是理论接口最大传输数据的差别。平时用，瓶颈根本不在那个接口，所以实际没
啥区别，你根本感觉不出来。
【在 g***i 的大作中提到】
: 速度能快5倍左右吧
啥区别，你根本感觉不出来。
【在 g***i 的大作中提到】
: 速度能快5倍左右吧
S*P
12 楼
他那点性能提高，根本对不住高那么多的价钱。
【在 B******y 的大作中提到】
: 不得不承认，Samsung在SSD领域里面目前的确还是龙头老大，nvme里950，960都可以，
: PRO要稍微比EVO强一点，个人用两者几乎没区别，但价格差异还是明显的。850毕竟是
: 旧产品了，没有很好deal的话的确用不着回去了。我以前还有PM851的mSATA。差不多
: SATAII的水准，现在看来很慢但当时速度还是挺惊艳的。
【在 B******y 的大作中提到】
: 不得不承认，Samsung在SSD领域里面目前的确还是龙头老大，nvme里950，960都可以，
: PRO要稍微比EVO强一点，个人用两者几乎没区别，但价格差异还是明显的。850毕竟是
: 旧产品了，没有很好deal的话的确用不着回去了。我以前还有PM851的mSATA。差不多
: SATAII的水准，现在看来很慢但当时速度还是挺惊艳的。
B*y
13 楼
看我刚刚贴的SSD跑分：
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31963443.html
就拿850 EVO和 960 EVO比吧，巧合的是两者都是250GB，购买时间差距差不多3年，购
买价几乎一样，都是110刀左右（顺便说一下，Samsung可能会有Deal，但像那些准山寨
货SSD的Steal很难看到，所以我的买价当时基本正常），可跑分差距却是4倍。刨除可
能占机器配置的差异，譬如850是在i7-2600k上而960是在i7-7700k上，内存容量相同不
过前者DDR3后者DDR4，所以差距至少应该是3倍。假定现在850 EVO降价一半，算$55（
这价你买得到么？），那么从850到960的性能提高绝对是值得那个价钱的。
【在 S******P 的大作中提到】
: 他那点性能提高，根本对不住高那么多的价钱。
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31963443.html
就拿850 EVO和 960 EVO比吧，巧合的是两者都是250GB，购买时间差距差不多3年，购
买价几乎一样，都是110刀左右（顺便说一下，Samsung可能会有Deal，但像那些准山寨
货SSD的Steal很难看到，所以我的买价当时基本正常），可跑分差距却是4倍。刨除可
能占机器配置的差异，譬如850是在i7-2600k上而960是在i7-7700k上，内存容量相同不
过前者DDR3后者DDR4，所以差距至少应该是3倍。假定现在850 EVO降价一半，算$55（
这价你买得到么？），那么从850到960的性能提高绝对是值得那个价钱的。
【在 S******P 的大作中提到】
: 他那点性能提高，根本对不住高那么多的价钱。
s*h
14 楼
Your "3倍" for most people means acc. time is reduced from 0.09ms to 0.03ms,
so you waste 0.06ms less in waiting time per access. Big deal.
When selecting SSD and for most people, if you know why you need a fast
drive then you already know it. If one doesn't know why and needs to run a
benchmark to convince himself, then chances are he doesn't need it
regardless of the benchmark scores.
The market price difference between something like 850 EVO and 960EVO can be
broken down into two parts. Change of form factor from 2.5 7mm to M.2
demands a 5-10% premium, and the speed bump itself demands another 10-20%
premium. There is nothing close to a 2x or 3x price. Pay the premium
only if you need it, for today or tomorrow.
【在 B******y 的大作中提到】
: 看我刚刚贴的SSD跑分：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31963443.html
: 就拿850 EVO和 960 EVO比吧，巧合的是两者都是250GB，购买时间差距差不多3年，购
: 买价几乎一样，都是110刀左右（顺便说一下，Samsung可能会有Deal，但像那些准山寨
: 货SSD的Steal很难看到，所以我的买价当时基本正常），可跑分差距却是4倍。刨除可
: 能占机器配置的差异，譬如850是在i7-2600k上而960是在i7-7700k上，内存容量相同不
: 过前者DDR3后者DDR4，所以差距至少应该是3倍。假定现在850 EVO降价一半，算$55（
: 这价你买得到么？），那么从850到960的性能提高绝对是值得那个价钱的。
so you waste 0.06ms less in waiting time per access. Big deal.
When selecting SSD and for most people, if you know why you need a fast
drive then you already know it. If one doesn't know why and needs to run a
benchmark to convince himself, then chances are he doesn't need it
regardless of the benchmark scores.
The market price difference between something like 850 EVO and 960EVO can be
broken down into two parts. Change of form factor from 2.5 7mm to M.2
demands a 5-10% premium, and the speed bump itself demands another 10-20%
premium. There is nothing close to a 2x or 3x price. Pay the premium
only if you need it, for today or tomorrow.
【在 B******y 的大作中提到】
: 看我刚刚贴的SSD跑分：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31963443.html
: 就拿850 EVO和 960 EVO比吧，巧合的是两者都是250GB，购买时间差距差不多3年，购
: 买价几乎一样，都是110刀左右（顺便说一下，Samsung可能会有Deal，但像那些准山寨
: 货SSD的Steal很难看到，所以我的买价当时基本正常），可跑分差距却是4倍。刨除可
: 能占机器配置的差异，譬如850是在i7-2600k上而960是在i7-7700k上，内存容量相同不
: 过前者DDR3后者DDR4，所以差距至少应该是3倍。假定现在850 EVO降价一半，算$55（
: 这价你买得到么？），那么从850到960的性能提高绝对是值得那个价钱的。
相关阅读
搞了一个配置单，高手来给点意见4850x2 3dmark vantage scoreCan netbook play 720P HD video?请大家评价一下Toshiba－t3400，谢谢台式机改造-超频Any comments on thinkpad sl500看看这些水果。。。ion还是不行啊[合集] 准备下手了Windows Server 2008 殺手刚测了一下，发现内存速度对整机速度影响很小OC speedstep 经验分享正确的LCD点距计算公式[合集] 终于败了一个LP2465竟然给我买到两个BB doorbuster laptopssocket 939的CPU为何这么贵？有前苹果的人的Palm Pre就是不一样啊。 (转载)我觉得未来配机会以多核+VM为重点不好意思，问个问题：啥叫上网本啊？NVIDIA’s Ion Platform