q*a
2 楼
最近在找auto/home insurance。 大家都用什么啊？说说吧。
h*1
3 楼
Intel Xeon E5-1650 v4
6 cores, 3.6GHz
Intel Xeon E5-2630 v4
10 cores, 2.2 GHz
多线程程序为主， 是不是后者更好？
6 cores, 3.6GHz
Intel Xeon E5-2630 v4
10 cores, 2.2 GHz
多线程程序为主， 是不是后者更好？
p*2
4 楼
没人知道这家公司吗？
w*7
5 楼
这个有地域性，你多试几家吧，大公司估计都差不太多
【在 q******a 的大作中提到】
: 最近在找auto/home insurance。 大家都用什么啊？说说吧。
【在 q******a 的大作中提到】
: 最近在找auto/home insurance。 大家都用什么啊？说说吧。
P*S
6 楼
24G vs 31G
总频率后者更高，所以多线程应该是后者好。
【在 h*****1 的大作中提到】
: Intel Xeon E5-1650 v4
: 6 cores, 3.6GHz
: Intel Xeon E5-2630 v4
: 10 cores, 2.2 GHz
: 多线程程序为主， 是不是后者更好？
总频率后者更高，所以多线程应该是后者好。
【在 h*****1 的大作中提到】
: Intel Xeon E5-1650 v4
: 6 cores, 3.6GHz
: Intel Xeon E5-2630 v4
: 10 cores, 2.2 GHz
: 多线程程序为主， 是不是后者更好？
q*a
7 楼
我们在马里兰。
a*o
8 楼
你还不如弄个1650 v3，air能轻松操到4.6GHz以上，秒杀这两个，除非你真的能用上v4
那些新的instruction set。
【在 h*****1 的大作中提到】
: Intel Xeon E5-1650 v4
: 6 cores, 3.6GHz
: Intel Xeon E5-2630 v4
: 10 cores, 2.2 GHz
: 多线程程序为主， 是不是后者更好？
那些新的instruction set。
【在 h*****1 的大作中提到】
: Intel Xeon E5-1650 v4
: 6 cores, 3.6GHz
: Intel Xeon E5-2630 v4
: 10 cores, 2.2 GHz
: 多线程程序为主， 是不是后者更好？
m*y
9 楼
progressive,, ameriprise
【在 q******a 的大作中提到】
: 我们在马里兰。
【在 q******a 的大作中提到】
: 我们在马里兰。
d*0
10 楼
下个月出的8600K 8700K应该很能超。价格也便宜。
：你还不如弄个1650 v3，air能轻松操到4.6GHz以上，秒杀这两个，除非你真的能用上
v4那些新的instruction set。
：
：你还不如弄个1650 v3，air能轻松操到4.6GHz以上，秒杀这两个，除非你真的能用上
v4那些新的instruction set。
：
c*p
11 楼
statefarm
m*n
12 楼
不是吧？6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22，差10%，很难说了。但总频率差别不大的时候很可
能是核心少的好。
【在 P****S 的大作中提到】
: 24G vs 31G
: 总频率后者更高，所以多线程应该是后者好。
能是核心少的好。
【在 P****S 的大作中提到】
: 24G vs 31G
: 总频率后者更高，所以多线程应该是后者好。
s*a
13 楼
6*3.6=19.8 .......
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是吧？6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22，差10%，很难说了。但总频率差别不大的时候很可
: 能是核心少的好。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是吧？6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22，差10%，很难说了。但总频率差别不大的时候很可
: 能是核心少的好。
m*n
14 楼
呃。。。21.6,那和22没差别，明显6核的好。
N*d
15 楼
俩小儿辩日
h*1
16 楼
谢谢大家
又搜了一下
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2758&cmp[]=2838
貌似六核的好些。而且毕竟还是有不少单线程程序运行，所以频率高些还是好些吧
【在 N**********d 的大作中提到】
: 俩小儿辩日
又搜了一下
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2758&cmp[]=2838
貌似六核的好些。而且毕竟还是有不少单线程程序运行，所以频率高些还是好些吧
【在 N**********d 的大作中提到】
: 俩小儿辩日
P*S
17 楼
仔细查了一下 Intel 现在给的turbo boost还是单核的值。所有的核都用上，应该是6*
3.8=22.8 vs 2.4*10=24
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是吧？6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22，差10%，很难说了。但总频率差别不大的时候很可
: 能是核心少的好。
3.8=22.8 vs 2.4*10=24
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是吧？6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22，差10%，很难说了。但总频率差别不大的时候很可
: 能是核心少的好。
m*n
18 楼
为啥不买8核的7820啊？秒杀这两CPU.也不贵，600元。
g*x
19 楼
如果你不打算上双路，那显然是第一个好
g*x
20 楼
不支持ECC，不是用来干活的，可以直接无视
【在 m*****n 的大作中提到】
: 为啥不买8核的7820啊？秒杀这两CPU.也不贵，600元。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 为啥不买8核的7820啊？秒杀这两CPU.也不贵，600元。
相关阅读