Redian新闻
>
外行请教:这两个CPU哪个更好一些?
avatar
q*a
2
最近在找auto/home insurance。 大家都用什么啊?说说吧。
avatar
h*1
3
Intel Xeon E5-1650 v4
6 cores, 3.6GHz
Intel Xeon E5-2630 v4
10 cores, 2.2 GHz
多线程程序为主, 是不是后者更好?
avatar
p*2
4
没人知道这家公司吗?
avatar
w*7
5
这个有地域性,你多试几家吧,大公司估计都差不太多

【在 q******a 的大作中提到】
: 最近在找auto/home insurance。 大家都用什么啊?说说吧。
avatar
P*S
6
24G vs 31G
总频率后者更高,所以多线程应该是后者好。

【在 h*****1 的大作中提到】
: Intel Xeon E5-1650 v4
: 6 cores, 3.6GHz
: Intel Xeon E5-2630 v4
: 10 cores, 2.2 GHz
: 多线程程序为主, 是不是后者更好?

avatar
q*a
7
我们在马里兰。
avatar
a*o
8
你还不如弄个1650 v3,air能轻松操到4.6GHz以上,秒杀这两个,除非你真的能用上v4
那些新的instruction set。

【在 h*****1 的大作中提到】
: Intel Xeon E5-1650 v4
: 6 cores, 3.6GHz
: Intel Xeon E5-2630 v4
: 10 cores, 2.2 GHz
: 多线程程序为主, 是不是后者更好?

avatar
m*y
9
progressive,, ameriprise

【在 q******a 的大作中提到】
: 我们在马里兰。
avatar
d*0
10
下个月出的8600K 8700K应该很能超。价格也便宜。

:你还不如弄个1650 v3,air能轻松操到4.6GHz以上,秒杀这两个,除非你真的能用上
v4那些新的instruction set。
avatar
c*p
11
statefarm
avatar
m*n
12
不是吧?6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22,差10%,很难说了。但总频率差别不大的时候很可
能是核心少的好。

【在 P****S 的大作中提到】
: 24G vs 31G
: 总频率后者更高,所以多线程应该是后者好。

avatar
s*a
13
6*3.6=19.8 .......

【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是吧?6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22,差10%,很难说了。但总频率差别不大的时候很可
: 能是核心少的好。

avatar
m*n
14
呃。。。21.6,那和22没差别,明显6核的好。
avatar
N*d
15
俩小儿辩日
avatar
h*1
16
谢谢大家
又搜了一下
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2758&cmp[]=2838
貌似六核的好些。而且毕竟还是有不少单线程程序运行,所以频率高些还是好些吧

【在 N**********d 的大作中提到】
: 俩小儿辩日
avatar
P*S
17
仔细查了一下 Intel 现在给的turbo boost还是单核的值。所有的核都用上,应该是6*
3.8=22.8 vs 2.4*10=24

【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是吧?6*3.6=19.8 vs 2.2*10=22,差10%,很难说了。但总频率差别不大的时候很可
: 能是核心少的好。

avatar
m*n
18
为啥不买8核的7820啊?秒杀这两CPU.也不贵,600元。
avatar
g*x
19
如果你不打算上双路,那显然是第一个好
avatar
g*x
20
不支持ECC,不是用来干活的,可以直接无视

【在 m*****n 的大作中提到】
: 为啥不买8核的7820啊?秒杀这两CPU.也不贵,600元。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。