avatar
dell 的latitude 和 xps# Hardware - 计算机硬件
a*l
1
请教大家,i485和打指纹与i140时间关系的问题。因为我的i140通过是在11月份,打指
纹是9月份,但是我是concurrent files i140/i485 在8月份.
因此,i485的处理时间是从打指纹那时候算起4个月,还是从i140通过开始时间算起4个月?
比如,只要i140在审核的时候,其实i485也就是pending的,根本没有审理,那么
concurrent filing不就是完全没有用的吗?
有些迷惑.谢谢
avatar
d*a
2
哪个更高级?
怎么不同review说的不同
avatar
j*e
3
concurrent filing当然有用
万一排期倒退了,485就递不上去了

月?

【在 a****l 的大作中提到】
: 请教大家,i485和打指纹与i140时间关系的问题。因为我的i140通过是在11月份,打指
: 纹是9月份,但是我是concurrent files i140/i485 在8月份.
: 因此,i485的处理时间是从打指纹那时候算起4个月,还是从i140通过开始时间算起4个月?
: 比如,只要i140在审核的时候,其实i485也就是pending的,根本没有审理,那么
: concurrent filing不就是完全没有用的吗?
: 有些迷惑.谢谢

avatar
i*l
4
不同的定向。latitude是商用,xps是娱乐用。都属于各自领域里面的高端机
avatar
a*l
5
所以其实,他们审理也还是只停留在,先140,再485,前后耗时8个月?

【在 j***e 的大作中提到】
: concurrent filing当然有用
: 万一排期倒退了,485就递不上去了
:
: 月?

avatar
M*l
6
是各自领域里的轻便机吧。
否则你把precision和alienware置于何处。

【在 i***l 的大作中提到】
: 不同的定向。latitude是商用,xps是娱乐用。都属于各自领域里面的高端机
avatar
j*e
7
运气好的,应该用不了8个月吧

【在 a****l 的大作中提到】
: 所以其实,他们审理也还是只停留在,先140,再485,前后耗时8个月?
avatar
x*4
8
看需求,xps接口比较少,但是轻便
avatar
a*l
9
不知道现在耗时几个月?
我有这样的迷惑,其实是因为看了trackitt上面的数据。
比如,有的打指纹是在7月, i140通过是在9月,i485 在10月或者11月就有结果了;有
的人呢,i140通过在4月,指纹却等到10月再打;然后i485是在11月或者12月就有结果
了;都是concurrent filing。
所以我才很迷惑,到底uscis是根据指纹为先呢,还是i140为先?还是如果i140过的早
,就从指纹开始计算;如果i140过得晚,就从i140开始计算。
换句话说,以i140为标尺,指纹为第二时间准度。
不知道理解的对不对。。

【在 j***e 的大作中提到】
: 运气好的,应该用不了8个月吧
avatar
d*o
10
latitude最大好处是可以放到docking station上面,像我这种没法在笔记本屏幕上干
活的人,只能选latitude
avatar
y*0
11
在140和485的一开始是并行的,直到485 adjudication前,485才会停下来看是不是140
批了,如果没批,485就停了。

【在 a****l 的大作中提到】
: 不知道现在耗时几个月?
: 我有这样的迷惑,其实是因为看了trackitt上面的数据。
: 比如,有的打指纹是在7月, i140通过是在9月,i485 在10月或者11月就有结果了;有
: 的人呢,i140通过在4月,指纹却等到10月再打;然后i485是在11月或者12月就有结果
: 了;都是concurrent filing。
: 所以我才很迷惑,到底uscis是根据指纹为先呢,还是i140为先?还是如果i140过的早
: ,就从指纹开始计算;如果i140过得晚,就从i140开始计算。
: 换句话说,以i140为标尺,指纹为第二时间准度。
: 不知道理解的对不对。。

avatar
a*l
12
请问能详细点吗?我不是很明白。
你说的485 adjudication,是指140和485会一直持续,直到要给485 一个decision的时
候,他才会pending 去看485的情况吗?

140

【在 y******0 的大作中提到】
: 在140和485的一开始是并行的,直到485 adjudication前,485才会停下来看是不是140
: 批了,如果没批,485就停了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。