NV的下三滥不正当竞争的手段要惹祸上身了# Hardware - 计算机硬件
d*0
1 楼
上个月，HOP站长、资深媒体人Kyle Bennett详细披露了NVIDIA GeForce Partner
Program(英伟达GeForce伙伴者计划)的详情。事情经过1个月的发酵，依然没能消除它
在显卡圈的“头条热度”，反而随着更多真相摆在眼前，愈演愈烈。简单来说，NVIDIA
GPP是面向AIC、OEM等使用NVIDIA GeForce GPU客户推出的一个“合作计划”，加入的
会员可以享受NV提供的“首发支持、企宣金援、销售返点、游戏同捆”等各项“福利”。
不过，其中一项条件非常苛刻，就是“Gaming Brand Aligned Excelusively witch
GeForce（游戏品牌和GeForce完全对应）”。
目前已经可以确认的是，华硕、微星、技嘉都已经纳了NV的“投名状”，ROG/Aorus/
Gaming都已经将A卡产品下架，相关笔记本产品今后估计也不会用A卡了。
华硕家大业大，此前ROG下的A卡将更名AREZ，同时暗中扶持从未做过显卡的华擎推出覆
盖Radeon产品的Phantom Gaming系列。
据HOP获悉，相比亚洲公司纷纷服软，惠普、戴尔则对NVIDIA的GPP说了“不”。联想的
态度目前还不明朗，至少美国市场的Legion游戏品牌下还有Radeon GPU的型号，希望从
消费者的选择权出发，能坚守住。
在GPP的条款中，第一项要求就是“Don't Talk About GPP（不要谈论GPP）”，导
致媒体和厂商们核实，大家都口风很紧。
同时，NVIDIA表示那些计划外的品牌，其“priority allocation discontuned（优先
支持）”将不再继续，换言之，回扣、首发这些从此取消。
尽管N卡无论是功耗还是性能都整体比A卡略高一筹，可是滥用市场支配地位绑架厂商意
志、甚至通过给回扣等手段行垄断、专卖之实，NVIDIA GPP显得并不是那么光彩。
从监管层面，网民们爆料称，美国联邦上商务委员会（FTC）和欧盟已经在公开回应和
邮件中表示，开始就NVIDIA GPP展开初步调查。
另外，Kyle预判，由于NVIDIA GPP将干扰到KabyLake-G处理器（集成Vega GPU）产品的
市场销售，Intel或许也会考虑收集足够证据后，和NVIDIA对簿公堂。
此前一个非常惨痛的教训是，在2000年左右，Intel由于采取了类似的销售回扣做法打
击AMD处理器产品，被FTC和欧盟双双重罚12.4亿和14亿美元，前面这部分钱已经直接结
算给了AMD。
Program(英伟达GeForce伙伴者计划)的详情。事情经过1个月的发酵，依然没能消除它
在显卡圈的“头条热度”，反而随着更多真相摆在眼前，愈演愈烈。简单来说，NVIDIA
GPP是面向AIC、OEM等使用NVIDIA GeForce GPU客户推出的一个“合作计划”，加入的
会员可以享受NV提供的“首发支持、企宣金援、销售返点、游戏同捆”等各项“福利”。
不过，其中一项条件非常苛刻，就是“Gaming Brand Aligned Excelusively witch
GeForce（游戏品牌和GeForce完全对应）”。
目前已经可以确认的是，华硕、微星、技嘉都已经纳了NV的“投名状”，ROG/Aorus/
Gaming都已经将A卡产品下架，相关笔记本产品今后估计也不会用A卡了。
华硕家大业大，此前ROG下的A卡将更名AREZ，同时暗中扶持从未做过显卡的华擎推出覆
盖Radeon产品的Phantom Gaming系列。
据HOP获悉，相比亚洲公司纷纷服软，惠普、戴尔则对NVIDIA的GPP说了“不”。联想的
态度目前还不明朗，至少美国市场的Legion游戏品牌下还有Radeon GPU的型号，希望从
消费者的选择权出发，能坚守住。
在GPP的条款中，第一项要求就是“Don't Talk About GPP（不要谈论GPP）”，导
致媒体和厂商们核实，大家都口风很紧。
同时，NVIDIA表示那些计划外的品牌，其“priority allocation discontuned（优先
支持）”将不再继续，换言之，回扣、首发这些从此取消。
尽管N卡无论是功耗还是性能都整体比A卡略高一筹，可是滥用市场支配地位绑架厂商意
志、甚至通过给回扣等手段行垄断、专卖之实，NVIDIA GPP显得并不是那么光彩。
从监管层面，网民们爆料称，美国联邦上商务委员会（FTC）和欧盟已经在公开回应和
邮件中表示，开始就NVIDIA GPP展开初步调查。
另外，Kyle预判，由于NVIDIA GPP将干扰到KabyLake-G处理器（集成Vega GPU）产品的
市场销售，Intel或许也会考虑收集足够证据后，和NVIDIA对簿公堂。
此前一个非常惨痛的教训是，在2000年左右，Intel由于采取了类似的销售回扣做法打
击AMD处理器产品，被FTC和欧盟双双重罚12.4亿和14亿美元，前面这部分钱已经直接结
算给了AMD。
