NAS不用raid到底安全不？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

NAS不用raid到底安全不？

NAS不用raid到底安全不？# Hardware - 计算机硬件

i*r2019-04-17 07:04

1 楼

我今年做了房子的refinance.想请教一下各位买过房子的大侠　closing cost 里哪些
花费是deductible的。我读了一些报税的知识，好像HUD-1 settlement statement 里
的801 loan origination charge和802 credit or charge (points) for the
specific interest rate chosen 是deductible 的。在我的settlement statement中
，801 是4000， 802 是 -6000，所以803 your adjusted origination charges 是
-2000, 这种情况那个charge 是detuctible 的呢？

f*e2019-04-17 07:04

2 楼

用QNAP。就想塞几块盘进去然后自己做备份。比如第二块盘备份第一块，第四块盘备份
第三块。这种情况下如果第一块盘挂了，其它3块盘还能不能用？我看有人说因为系统
是装在第一块盘上，所有索引也是在第一块盘上。所以如果第一块盘挂了的话，所有其
它盘上的东西也读不出来了，因为索引没了。

k*e2019-04-17 07:04

3 楼

你这个credit 6000应该cover所有的closing cost了吧，还怎么deduct？

【在 i******r 的大作中提到】

: 我今年做了房子的refinance.想请教一下各位买过房子的大侠　closing cost 里哪些
: 花费是deductible的。我读了一些报税的知识，好像HUD-1 settlement statement 里
: 的801 loan origination charge和802 credit or charge (points) for the
: specific interest rate chosen 是deductible 的。在我的settlement statement中
: ，801 是4000， 802 是 -6000，所以803 your adjusted origination charges 是
: -2000, 这种情况那个charge 是detuctible 的呢？

p*m2019-04-17 07:04

4 楼

上raid1

【在 f*********e 的大作中提到】

: 用QNAP。就想塞几块盘进去然后自己做备份。比如第二块盘备份第一块，第四块盘备份
: 第三块。这种情况下如果第一块盘挂了，其它3块盘还能不能用？我看有人说因为系统
: 是装在第一块盘上，所有索引也是在第一块盘上。所以如果第一块盘挂了的话，所有其
: 它盘上的东西也读不出来了，因为索引没了。

i*r2019-04-17 07:04

5 楼

这个credit是lender给的。但好像有一条规则说不管是谁实际上cover了loan
orgination fee,
the borrower 还是可以deduct 这一项费用的。我google过这个问题，有人有同样的情
况，但是得到的答案都有一致。

【在 k***e 的大作中提到】

: 你这个credit 6000应该cover所有的closing cost了吧，还怎么deduct？

s*i2019-04-17 07:04

6 楼

raid不是备份，念三遍！raid关注的是availability和data integrity
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

f*e2019-04-17 07:04

7 楼

load origination fee is not tax deducible.
Where do you read "报税的知识" saying it is?

【在 i******r 的大作中提到】

c*n2019-04-17 07:04

8 楼

你这每个盘单独搞jbod还不如用raid5呢然后买个外置硬盘每个月备份下
另外系统是装在所有盘上挂了个盘不会开不了机

【在 f*********e 的大作中提到】

T*r2019-04-17 07:04

9 楼

在这里
https://www.taxslayer.com/support/KnowledgebaseArticle475.aspx?path=Can-I-
deduct-the-closing-costs-from-purchasing-my-home%3F

【在 f*****e 的大作中提到】

: load origination fee is not tax deducible.
: Where do you read "报税的知识" saying it is?

T*s2019-04-17 07:04

10 楼

4个盘
raid5
总容量是3个盘
有任何一个盘坏掉，可以恢复全部数据

f*e2019-04-17 07:04

11 楼

This is an interesting article. But IRS Publication 530 does state that:
The points were computed as a percentage of the principal amount of the
mortgage.
So how do you calculate the percentage?
Some CPA blogs suggest that it is safe to deduct line 801 if it is presented
as percentage not dollar amount.

【在 T*******r 的大作中提到】

:
: 在这里
: https://www.taxslayer.com/support/KnowledgebaseArticle475.aspx?path=Can-I-
: deduct-the-closing-costs-from-purchasing-my-home%3F

o*o2019-04-17 07:04

12 楼

Never never never use RAID5
重要的事情说三遍。如果非要RAID就上RAID1。
所有用RAID0和RAID5的，都是拿数据和时间打水飘

【在 T*********s 的大作中提到】

: 4个盘
: raid5
: 总容量是3个盘
: 有任何一个盘坏掉，可以恢复全部数据

m*d2019-04-17 07:04

13 楼

raid真是没啥用

【在 f*********e 的大作中提到】

B*y2019-04-17 07:04

14 楼

我几次Synology建RAID都失败了，冥冥中意味着我就与它无缘。老老实实多盘备份吧，
RAID从0到N都是浪费时间。。。

h*32019-04-17 07:04

15 楼

想用raid前建议先拿计算器算一算万一盘坏了rebuild成功率多大
http://magj.github.io/raid-failure/

b*b2019-04-17 07:04

16 楼

我不知道这些数据到底什么意思，我办公室和家里的NAS 都是RAID5，用了十几年了。
家里的就是QNAP的4个盘的NAS，这些年坏了三块硬盘，都是热插拔直接换硬盘就好了。
要说经验，现在的硬盘都不安全，raid是一定要的，RAID5或者RAID1就看你自己的选择
了。别的配置我不知道，QNAP 是专业做NAS的，硬件RAID还是很可靠的，RAID5蛮好的。

f*e2019-04-17 07:04

17 楼

多谢楼上几位解释/建议。我就是觉得raid看起来折腾。独立盘简单看起来容易管理。
知道raid不等同于备份。想弄明白不raid的话是不是相当于所有鸡蛋在一个篮子里，即
使第二盘备份第一盘，第四盘备份第三盘。这看起来像raid1，我只是拿来举个简单的
例子。这种情况下如果第一块盘挂掉，关机把第二盘插第一盘位子是不是也没用，因为
可能原来第一块盘的系统索引没备份。或者搞这种单盘模式是每插一个盘上去就会在新
盘装一个新系统建立对应索引。

: 我不知道这些数据到底什么意思，我办公室和家里的NAS 都是RAID5，用了十几
年了。

: 家里的就是QNAP的4个盘的NAS，这些年坏了三块硬盘，都是热插拔直接换硬盘就
好了。

: 要说经验，现在的硬盘都不安全，raid是一定要的，RAID5或者RAID1就看你自己
的选择

: 了。别的配置我不知道，QNAP 是专业做NAS的，硬件RAID还是很可靠的，RAID5
蛮好的。

【在 b****b 的大作中提到】

: 我不知道这些数据到底什么意思，我办公室和家里的NAS 都是RAID5，用了十几年了。
: 家里的就是QNAP的4个盘的NAS，这些年坏了三块硬盘，都是热插拔直接换硬盘就好了。
: 要说经验，现在的硬盘都不安全，raid是一定要的，RAID5或者RAID1就看你自己的选择
: 了。别的配置我不知道，QNAP 是专业做NAS的，硬件RAID还是很可靠的，RAID5蛮好的。

T*s2019-04-17 07:04

18 楼

我这nas开苞之后它自动处于raid5的状态
随他去吧反正我也不知道它怎么工作的

f*e2019-04-17 07:04

19 楼

我还是希望插NAS里的盘可以如何时候拔下来差计算机上就能读出来。所以想用独立盘
模式。看起来即使不用RAID好像也没办法做到？

【在 T*********s 的大作中提到】

: 我这nas开苞之后它自动处于raid5的状态
: 随他去吧反正我也不知道它怎么工作的

m*d2019-04-17 07:04

20 楼

如果盘格式是ext4，拔下来插ubuntu上应该就可以看到

【在 f*********e 的大作中提到】

: 我还是希望插NAS里的盘可以如何时候拔下来差计算机上就能读出来。所以想用独立盘
: 模式。看起来即使不用RAID好像也没办法做到？

o*o2019-04-17 07:04

21 楼

RAID5不安全主要有两个原因
1）4个盘比2盘镜像可靠性差。4里有1个出问题就degraded，而且rebuild时间以天计，
这期间剩下3盘里任何一个挂掉就烧高香吧。这是个简单概率计算。
2）NAS自己出故障咋办。找一台一样的NAS，还是在台式机上模拟RAID卡和驱动环境？
RAID1在这个情况下摘下来到台式机上试下行了，不用找专家恢复。

o*p2019-04-17 07:04

22 楼

raid1当然可以，只是好像硬盘扩容有问题，因为你换上去的硬盘会被做成跟之前一样
大的partition，我还没时间研究怎么解决这个问题。

【在 f*********e 的大作中提到】

o*p2019-04-17 07:04

23 楼

raid5是要3个以上一样的盘，每个盘上存剩下盘中某个的parity信息，最后容量近似于
n-1

【在 f*********e 的大作中提到】

: 多谢楼上几位解释/建议。我就是觉得raid看起来折腾。独立盘简单看起来容易管理。
: 知道raid不等同于备份。想弄明白不raid的话是不是相当于所有鸡蛋在一个篮子里，即
: 使第二盘备份第一盘，第四盘备份第三盘。这看起来像raid1，我只是拿来举个简单的
: 例子。这种情况下如果第一块盘挂掉，关机把第二盘插第一盘位子是不是也没用，因为
: 可能原来第一块盘的系统索引没备份。或者搞这种单盘模式是每插一个盘上去就会在新
: 盘装一个新系统建立对应索引。
:
:
: 我不知道这些数据到底什么意思，我办公室和家里的NAS 都是RAID5，用了十几
: 年了。
:
: 家里的就是QNAP的4个盘的NAS，这些年坏了三块硬盘，都是热插拔直接换硬盘就

p*m2019-04-17 07:04

24 楼

必须raid1

a*o2019-04-17 07:04

25 楼

同意楼上的，在家里玩RAID的基本上无一例外都是瞎搞。
把下面这行放大打印挂在床头：
RAID不是备份，重要数据手动拷3-1024份，任何程序都可能有bug，不如手动备份可靠。

f*22019-04-17 07:04

26 楼

冗余, 大容量, 高速都是用raid的好处, 为什么家里用raid就是瞎搞?等你有上百T的数
据不用raid5 一个一个硬盘拷死你了。当然一两个硬盘都装不满是没必要上raid.
备份要用磁带。

: 同意楼上的，在家里玩RAID的基本上无一例外都是瞎搞。

: 把下面这行放大打印挂在床头：

: RAID不是备份，重要数据手动拷3-1024份，任何程序都可能有bug，不如手动备
份可靠。

【在 a*o 的大作中提到】

: 同意楼上的，在家里玩RAID的基本上无一例外都是瞎搞。
: 把下面这行放大打印挂在床头：
: RAID不是备份，重要数据手动拷3-1024份，任何程序都可能有bug，不如手动备份可靠。

s*i2019-04-17 07:04

27 楼

你说的这些不是raid要解决的主要问题。raid主要解决的是reliability和
availability，就是说一个或几个盘坏了，在rebuild的时候还可以继续使用。家用这
个要求几乎没有。上面已经说过了，大容量（尤其是硬盘）做raid是不推荐的，任何一
个server说明书上都有（至少我接触过的server，现在用SSD可能好点），因为rebuild
需要时间，这个时间不能太长，时间越长风险越大。如果你有几百T的东西，该备份老
实备份，公司几百T的storage，还不是照样定期备份。

【在 f*******2 的大作中提到】

: 冗余, 大容量, 高速都是用raid的好处, 为什么家里用raid就是瞎搞?等你有上百T的数
: 据不用raid5 一个一个硬盘拷死你了。当然一两个硬盘都装不满是没必要上raid.
: 备份要用磁带。
:
:
: 同意楼上的，在家里玩RAID的基本上无一例外都是瞎搞。
:
: 把下面这行放大打印挂在床头：
:
: RAID不是备份，重要数据手动拷3-1024份，任何程序都可能有bug，不如手动备
: 份可靠。
:

a*a2019-04-17 07:04

28 楼

家用为啥不用storage space 呢？买一对大硬盘设置成mirror，便宜又够用啊。一个硬
盘坏了
的话，还有一个可以恢复数据。再加一个外置硬盘定期备份。最重要的是不用常备份了
，备份大硬盘的时间太长了。重要文件还可以再加一个cloud自动随时备份。
几年前开始用storage space后，home server 和NAS都退休了。大的NAS太贵，小的NAS
风扇噪音太大。

【在 f*********e 的大作中提到】

c*h2019-04-17 07:04

29 楼

+1

【在 s********i 的大作中提到】

: raid不是备份，念三遍！raid关注的是availability和data integrity
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

I*x2019-04-17 07:04

30 楼

跟一些杠精杠没有意义，他们有钱有闲去搞一个东西就让他们去吧，南辕北辙技术上是
成立的，他们还能杠成那是一种情怀。

靠。

【在 a*o 的大作中提到】

b*b2019-04-17 07:04

31 楼

“有钱有闲”？ raid不是备份？
1. 一个NAS小几百块，需要多有钱？
2. 成熟的NAS系统绝对是最省时间的办法，有闲的人才会去折腾其它方案。NAS自动监
控硬件状态，开始报错时直接换个硬盘就行，rebuild期间都可以正常使用，有比这个
更方便的方案吗？
3. 说NAS不是backup的，这没错，但这是两个完全分开的问题好不好？NAS有一系列的
备份方案，简单点的就是接几个外置硬盘，复杂点的用另外一个（要求低点的）NAS，
有条件的最好异地。不管那个方案都比单机RAID1搞 backup要方便可靠。
4. 这个无关，但qnap的NAS确实不错，一系列的软件，当啥server都方便，配置低的搞
个PLEX server，配置高的可以搞一堆虚拟机。不是说别的方案不能干这些，但用QNAP
方便，不折腾。

【在 I********x 的大作中提到】

: 跟一些杠精杠没有意义，他们有钱有闲去搞一个东西就让他们去吧，南辕北辙技术上是
: 成立的，他们还能杠成那是一种情怀。
:
: 靠。