Polk RT55i搬回来了(重贴） - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>HiFi - 音像天地

Polk RT55i搬回来了(重贴）

Polk RT55i搬回来了(重贴）# HiFi - 音像天地

k*n2006-12-10 08:12

1 楼

电话里侃价到160刀，约好下午去取。带上新买的GPS，就出发了。
一小时后到了卖主家。卖主是个白人小伙子，不大的客厅里放了好几对音箱。除了放在
大架子上的Polk，还正好有一对Yellowapple有的CSW Tower II，以及一对Bose的Cube
，2个Sony的落地箱放在后面当环绕。
Polk这对已经接在Sony EX系列的功放上了（型号没有仔细看，说是好几年前的产品，
当初卖1200刀云云），音源用的是Carver的5－CD Changer。第一眼看，这对双6寸的书
架好大！体积其实不比旁边的CSW Tower小多少。设计很有意思，箱孔在背后，但是有
个罩子一样的东西反射用。可以bi-amp。我去的急，没有带自己的唱片。卖主问我听什
么音乐，我说Classical，他没有什么，就放Kenny G吧（没想到老外居然还有听这个的
）。听了一会，感觉声音很纯净，低音是我书架箱里听过最好的，量感足，很有弹性，
中音比我的Insignia厚实多了，高音延展性不错。声音是稍稍偏暖的那种。不过说实话
，Kenny G的东西虽然熟悉，但是用于试音还是差了点。不过好在买之前网上做了点功
课，

k*n2006-12-10 08:12

2 楼

回家后先接上NAD 7225pe和Toshiba 3960这对我用于HD600 的老搭档，音箱间隔大约2.
5m （我的房间实在不够大）。那对音箱架有点高，高音单元比我耳朵略高一些，不过
比barstool好看多了。听音位置距离音箱平面大约2米，基本上是个等边三角形。
现在听的是“The RR Sound”，是一张reference recording出的集锦盘，效果很爆棚
的。今天下午出门前还用yamaha 5760接Insignia + Polk Sub听过，感觉上面也说了：
中音有点空，声音偏冷，低音有点浑。现在用新的组合听，立马感觉不同。NAD的输出
不大，单路才25w，但得益于音箱91db的灵敏度，我只把音量调到9点钟的位置（太响怕
邻居抱怨）。感觉中音比原来的Insignia丰满多了；低音虽然量感比不上Sub，但是清
晰多了，高音感觉不如Insignia的亮。音场宽广，定位不错。总体上说，各频段比较平
衡。虽然这样不同系统的比较不是很科学，但是多少也能了解个大概。中音改善对听感
的帮助还是相当大的。
今天先这样听着，改天再分别拿出super T-amp和Panasonic

【在 k*****n 的大作中提到】

: 电话里侃价到160刀，约好下午去取。带上新买的GPS，就出发了。
: 一小时后到了卖主家。卖主是个白人小伙子，不大的客厅里放了好几对音箱。除了放在
: 大架子上的Polk，还正好有一对Yellowapple有的CSW Tower II，以及一对Bose的Cube
: ，2个Sony的落地箱放在后面当环绕。
: Polk这对已经接在Sony EX系列的功放上了（型号没有仔细看，说是好几年前的产品，
: 当初卖1200刀云云），音源用的是Carver的5－CD Changer。第一眼看，这对双6寸的书
: 架好大！体积其实不比旁边的CSW Tower小多少。设计很有意思，箱孔在背后，但是有
: 个罩子一样的东西反射用。可以bi-amp。我去的急，没有带自己的唱片。卖主问我听什
: 么音乐，我说Classical，他没有什么，就放Kenny G吧（没想到老外居然还有听这个的
: ）。听了一会，感觉声音很纯净，低音是我书架箱里听过最好的，量感足，很有弹性，

k*n2006-12-10 08:12

3 楼

这个Insignia和Polk的对比条件不严格，所以昨天晚上重新试了试。
上次听音是在自己的小卧室里，现在挪到客厅了。同样的配置，在客厅和封闭的小房间
听感也不同。
还是Toshiba 3960 + NAD 7225，没有用Sub。由于功放不支持A/B切换，只好反复换线
。用的唱片有大动态的交响乐、人声、室内乐、Jazz等。两对喇叭的灵敏度有差别，我
又没有分贝仪，所以只能凭耳朵大致调整音量接近了。下面简单说说总体的感受吧。
Polk和Insignia的声音很不一样。让听多了Insignia的我耳目一新。首先是定位，非常
出色，音场比较宽。Polk的这对箱子声音比较厚，双6寸的低音单元的确管用，听大部
分音乐基本可以不用Sub。高音细节表现很出色，很多东西都是第一次听到。弦乐表现
比较的Sweet。交响乐齐奏时在较大音量下仍然保持从容不迫，各乐器清晰可辨。听
diane Krall和Norah Jones的人声表现也很好，齿音不重。钢琴的音色也很自然。可以
Handle的功率比Insignia大多了，在我听的最大音量下也没有失真。现在困扰我的问题
就是由于房间布置的关系，左侧的音箱必须

i*d2006-12-10 08:12

4 楼

一步步摸索中啊。
几点同感：
NAD确实挺好听。NAD的低音不是强项。
insignia需要推力大的功放。而高档点的功放就不会配这个级别的音箱了。
书架音箱振动，可以加上重物。最方便是看楼道里有没有黄页。但是感觉黄页虽厚，但
是密度不大。还是铜版纸的杂志好。比如实验室里sigma的catalog。
另外觉得开始找几个基准物件很重要。比如3960和nad功放。那么多人都有很相近的评
论，对自己的感受也好定位评价。
可惜我的nad出了点问题。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 这个Insignia和Polk的对比条件不严格，所以昨天晚上重新试了试。
: 上次听音是在自己的小卧室里，现在挪到客厅了。同样的配置，在客厅和封闭的小房间
: 听感也不同。
: 还是Toshiba 3960 + NAD 7225，没有用Sub。由于功放不支持A/B切换，只好反复换线
: 。用的唱片有大动态的交响乐、人声、室内乐、Jazz等。两对喇叭的灵敏度有差别，我
: 又没有分贝仪，所以只能凭耳朵大致调整音量接近了。下面简单说说总体的感受吧。
: Polk和Insignia的声音很不一样。让听多了Insignia的我耳目一新。首先是定位，非常
: 出色，音场比较宽。Polk的这对箱子声音比较厚，双6寸的低音单元的确管用，听大部
: 分音乐基本可以不用Sub。高音细节表现很出色，很多东西都是第一次听到。弦乐表现
: 比较的Sweet。交响乐齐奏时在较大音量下仍然保持从容不迫，各乐器清晰可辨。听