关于Etymotic ER-6换线# HiFi - 音像天地
b*g
1 楼
前段时间Etymotic耳塞在论坛上讨论的很热。大部分人把目光集中在高价的ER-4系列上
，而对相对平价的ER-6不太
重视。实际上，作为一款普及型产品，ER-6的声音的确不如ER-4，而且差距并不小。其
声音最大的问题就是薄、
干，经观察认为原因应在线材上。ER-6原为极普通低档耳塞线，现已换成SONY顶级耳塞
MDR-E282的线。左边是换了
SONY的MDR-E282线的ER-6，右边是ER-6原装线。很容易看出两者的档次差别。换线以后
音乐味明显增加了，声音稍
微浓厚了一点。虽然有一定改善，但是中频下段厚度仍然相对欠缺。正因为如此，上段
的声音显得有些突出，而齿
音仍然在能接受的范围内。低频下潜的更深，使声音更丰润了一些。总体上来说，ER-6
在换线以后音质的变化是具
有可闻性的，而且积极的变化要多于消极的变化。另外，使用了长短线设计的MDR-E282
线材以后，Etymotic耳塞普
遍具有的恼人的“线声”得到了缓解。
[IMG]http://www.headphoneclub.com/bbs/attachment.php?s=&postid=184582[/IMG]
，而对相对平价的ER-6不太
重视。实际上，作为一款普及型产品，ER-6的声音的确不如ER-4，而且差距并不小。其
声音最大的问题就是薄、
干，经观察认为原因应在线材上。ER-6原为极普通低档耳塞线，现已换成SONY顶级耳塞
MDR-E282的线。左边是换了
SONY的MDR-E282线的ER-6，右边是ER-6原装线。很容易看出两者的档次差别。换线以后
音乐味明显增加了，声音稍
微浓厚了一点。虽然有一定改善，但是中频下段厚度仍然相对欠缺。正因为如此，上段
的声音显得有些突出，而齿
音仍然在能接受的范围内。低频下潜的更深，使声音更丰润了一些。总体上来说，ER-6
在换线以后音质的变化是具
有可闻性的，而且积极的变化要多于消极的变化。另外，使用了长短线设计的MDR-E282
线材以后，Etymotic耳塞普
遍具有的恼人的“线声”得到了缓解。
[IMG]http://www.headphoneclub.com/bbs/attachment.php?s=&postid=184582[/IMG]