Onkyo HT-S3300 A.K.A 老三音響 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>HiFi - 音像天地

Onkyo HT-S3300 A.K.A 老三音響 (转载)

Onkyo HT-S3300 A.K.A 老三音響 (转载)# HiFi - 音像天地

t*t2010-10-22 07:10

1 楼

一个英国的教授（University of Leeds,好像还是个不错的学校）给我邮寄了几篇他最
近的文章，信封里除了papers只有一小纸条，上面手写了一句话，大意说你可能对这些
文章感兴趣。看文章呢，和我的工作很接近，尤其和我刚发的一篇文章，应该有合作的
可能性。给他发邮件表示了合作的兴趣，对方又没反应，是不是我会错了意，自作多情
？该教授大概50岁，10年前就是正教授了，而我只是个刚出道两年的小AP,大家觉得
他大概是啥子意思呢, thanks

i*a2010-10-22 07:10

2 楼

【以下文字转载自 LosAngeles 讨论区】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: LosAngeles
标题: Onkyo HT-S3300 A.K.A 老三音響
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 15:19:13 2010, 美东)
說說我的設置
肥P -> HDMI -> Onkyo 接收器 -> HDMI -> TV
肥P bluray Setting, set audio to Linear PCM
肥P audio setting (not under bluray), 掛鉤接收器後, 未知原因它沒有自動撿起新
的輸
出, 仍在 2.1. 難怪接收器一直不能設置為 multi Channel, 也感覺環繞聲不夠好. 重刷一
下，確保檢測到 5.1, 仍設置為自動就好.
可參考
http://hd.engadget.com/2009/04/21/hd-101-how-to-use-dolby-truehd-and-
dts-hd-with-your-ps3/2
Onkyo 設置:
昨晚終於有時間調不同配置
揚聲器的距離:基於實際距離
volume: have all speakers at about the same loudness
Audyssey: On
Dynamic EQ: On
Reference level: 15dB
DynamicVolume: Light
其他設置不會影響 LPCM 播放
用了終端子 4，救恩 (terminator 4, salvation) 來測試, 效果不錯. 清晰度不夠好.
Dynamic EQ and Volume 是一大原因. 為什麼用？見下.
說說 Dynamic EQ and Dynamic Volume. I am confused on what the difference
is. D EQ must be on to have D V. When D V is turned on, they help a lot
when I cannot turn the volume up to clearly hear the whisper dialog
without shaking the apartment walls during explosions.
I think it is over boosting even at the lowest level "light" but not to
an annoying level. I set reference level to 15dB because I felt it has
the lowest level of boost.
And I can't figure out exactly what D EQ and the reference level do even
after reading the manual 3 times.
■Dynamic EQ
􀁠Off:
Audyssey Dynamic EQ off.
􀁠On:
Audyssey Dynamic EQ on.
The “Dynamic EQ” indicator will light (➔ 8).
With Audyssey Dynamic EQ™, you can enjoy great
sound even when listening at low volume levels.
Audyssey Dynamic EQ solves the problem of deteriorating
sound quality as volume is decreased by taking
into account human perception and room acoustics. It
does so by selecting the correct frequency response and
surround volume levels moment-by-moment so that the
content sounds the way it was created at any volume
level — not just at reference level.
Note
• The setting is stored individually for each input selector.
■Reference Level
Audyssey Dynamic EQ™ Reference Level Offset
􀁠0 dB:
It should be used when listening to movies.
􀁠5 dB:
Select this setting for content that has a very wide
dynamic range, such as classical music.
􀁠10 dB:
Select this setting for jazz or other music that has a
wider dynamic range. This setting should also be
selected for TV content as that is usually mixed at
10 dB below film reference.
􀁠15 dB:
Select this setting for pop/rock music or other program
material that is mixed at very high listening
levels and has a compressed dynamic range.
Movies are mixed in rooms calibrated for film reference.
To achieve the same reference level in a home theater
system each speaker level must be adjusted so that
–30 dBFS band-limited (500 Hz to 2000 Hz) pink noise
produces 75 dB sound pressure level at the listening
position. A home theater system automatically calibrated
by Audyssey EQ will play at reference level
when the master volume control is set to the 0 dB position.
At that level you can hear the mix as the mixers
heard it.
Audyssey Dynamic EQ is referenced to the standard
film mix level. It makes adjustments to maintain the reference
response and surround envelopment when the
volume is turned down from 0 dB. However, film reference
level is not always used in music or other non-film
content. Audyssey Dynamic EQ Reference Level Offset
provides three offsets from the film level reference
(5 dB, 10 dB, and 15 dB) that can be selected when the
mix level of the content is not within the standard.

v*d2010-10-22 07:10

3 楼

估计就是他想推销一下自己的文章而已

【在 t*******t 的大作中提到】

: 一个英国的教授（University of Leeds,好像还是个不错的学校）给我邮寄了几篇他最
: 近的文章，信封里除了papers只有一小纸条，上面手写了一句话，大意说你可能对这些
: 文章感兴趣。看文章呢，和我的工作很接近，尤其和我刚发的一篇文章，应该有合作的
: 可能性。给他发邮件表示了合作的兴趣，对方又没反应，是不是我会错了意，自作多情
: ？该教授大概50岁，10年前就是正教授了，而我只是个刚出道两年的小AP,大家觉得
: 他大概是啥子意思呢, thanks

m*m2010-10-22 07:10

4 楼

哥们，以后写文章，别忘了把我的引上啊。。

【在 v******d 的大作中提到】

: 估计就是他想推销一下自己的文章而已

w*h2010-10-22 07:10

5 楼

很客气地在说你没引他的文章多不应该，下次别忘了！
如今大家对citation的关注已经超过了对杂志的关注，
好事啊。。。

【在 t*******t 的大作中提到】

t*t2010-10-22 07:10

6 楼

oh, I see. WE

【在 w********h 的大作中提到】

: 很客气地在说你没引他的文章多不应该，下次别忘了！
: 如今大家对citation的关注已经超过了对杂志的关注，
: 好事啊。。。

w*h2010-10-22 07:10

7 楼

因为我也干过这事，
有老印发了片文章用我的思路，类似的材料，同样的结论发了片文章，
我给他把我几年前的文章发过去，供“学术交流”，
暗示他的文章没有引我的文章是不道德的。
没想到，这老印的层次比我想的还低，
压根不把不引前人发表类似的工作当回事，
回信说他们没抄袭、重复。。。ft。。。

【在 t*******t 的大作中提到】

: oh, I see. WE

v*d2010-10-22 07:10

8 楼

以为你在指控他呢

【在 w********h 的大作中提到】

: 因为我也干过这事，
: 有老印发了片文章用我的思路，类似的材料，同样的结论发了片文章，
: 我给他把我几年前的文章发过去，供“学术交流”，
: 暗示他的文章没有引我的文章是不道德的。
: 没想到，这老印的层次比我想的还低，
: 压根不把不引前人发表类似的工作当回事，
: 回信说他们没抄袭、重复。。。ft。。。

w*h2010-10-22 07:10

9 楼

其实，我只是想让他引我的文章。。。
显然，他不仅知道我的文章而且是刻意地不引以得到更多credit，
所以做贼心虚地说，他们的文章不是抄我的---当然不是。。。
第三世界国家的科学界，
显然不把citation当回事，不纳入科学道德范畴。。。

【在 v******d 的大作中提到】

: 以为你在指控他呢