大家都是明白人.# Immigration - 落地生根
b*e
1 楼
"人不为己, 天诛地灭."
现下的状况较明显: lawsuit的受益人只可能是7/2递了的. 我们下列讨论建立在这个
假设上. 至于说什么7/2没递上的可以file another lawsuit云云, man, we all know
that won't happen. 真的以为律师们是天使在人间吗? 还是说自己出钱出力告政府?
Well, just give us a break.
于是, 象前面一个哥们说的, 现在就这么几类人:
1. 7/2没递的.
2. 7/2递了的.
2.1 排期交早, 例如, 1/2/2006
2.2.排期较晚, 例如, 5/30/2007
对于1类, 没废话, 当然旗帜鲜明的反对lawsuit. 因为如果lawsuit成功, 他们没有任
何好处, 并且受到很大损害. 真的是可能黑发之年没指望递485了.
对于2.2类, 没废话, 当然是旗帜鲜明的支持lawsuit, 因为如果成了就赚大了, 如果没
成也没什么损失.
对于2.1类, 可能要好好想想什么是对自己最有利的. 如果支持lawsuit, 没成固然没
有什么损失, 可是成了对自己是
现下的状况较明显: lawsuit的受益人只可能是7/2递了的. 我们下列讨论建立在这个
假设上. 至于说什么7/2没递上的可以file another lawsuit云云, man, we all know
that won't happen. 真的以为律师们是天使在人间吗? 还是说自己出钱出力告政府?
Well, just give us a break.
于是, 象前面一个哥们说的, 现在就这么几类人:
1. 7/2没递的.
2. 7/2递了的.
2.1 排期交早, 例如, 1/2/2006
2.2.排期较晚, 例如, 5/30/2007
对于1类, 没废话, 当然旗帜鲜明的反对lawsuit. 因为如果lawsuit成功, 他们没有任
何好处, 并且受到很大损害. 真的是可能黑发之年没指望递485了.
对于2.2类, 没废话, 当然是旗帜鲜明的支持lawsuit, 因为如果成了就赚大了, 如果没
成也没什么损失.
对于2.1类, 可能要好好想想什么是对自己最有利的. 如果支持lawsuit, 没成固然没
有什么损失, 可是成了对自己是