关于提出INA214b的一点解释# Immigration - 落地生根
s*t
1 楼
有的朋友可能会觉得修改214b不可能实现或者与我们的活动无关，我在这里作一点解释。
之所以提出214B，一个原因是这个条款是反合法移民思潮的一个重要法律依据所在。修
改214B的建议已经得到了美国政界和学界的广泛支持，我相信5到10年之内214B改革必
然会全部或部分成功。
从911之后中俄印的大规模学生拒签来看，214B中是罪魁祸首,既没有必要，也无法操作
。214B条款规定：非移民签证申请者必须向签证官证明自己没有移民倾向。这个规定有
太多谬误之处，最基本的有两点：第一是“非移民倾向”根本没有必要，而且难以判定
，事实上美国也是允许和需要国际学生毕业后合法居留的。第二是这个规定给签证官绝
对权力，造成了近些年来的大规模任意拒签现象，而且签证官独裁制度也不符合民主法
治的原则。
由于这个荒唐的规定，每个留学生都曾经要毫无意义地保证自己没有移民倾向。一个不
利结果是阻碍了很多人出国，另一个不利结果就是助长了反移民力量的威风，影响了合
法移民群体的气势。所以我们有必要从根本上消除祸患，提升社会对合法移民的认可！
而且，修改214B也不是我一个人的见解，最起码由以前的少人关注发展到现在的过
之所以提出214B，一个原因是这个条款是反合法移民思潮的一个重要法律依据所在。修
改214B的建议已经得到了美国政界和学界的广泛支持，我相信5到10年之内214B改革必
然会全部或部分成功。
从911之后中俄印的大规模学生拒签来看，214B中是罪魁祸首,既没有必要，也无法操作
。214B条款规定：非移民签证申请者必须向签证官证明自己没有移民倾向。这个规定有
太多谬误之处，最基本的有两点：第一是“非移民倾向”根本没有必要，而且难以判定
，事实上美国也是允许和需要国际学生毕业后合法居留的。第二是这个规定给签证官绝
对权力，造成了近些年来的大规模任意拒签现象，而且签证官独裁制度也不符合民主法
治的原则。
由于这个荒唐的规定，每个留学生都曾经要毫无意义地保证自己没有移民倾向。一个不
利结果是阻碍了很多人出国，另一个不利结果就是助长了反移民力量的威风，影响了合
法移民群体的气势。所以我们有必要从根本上消除祸患，提升社会对合法移民的认可！
而且，修改214B也不是我一个人的见解，最起码由以前的少人关注发展到现在的过