关于DC游行的种种质疑# Immigration - 落地生根
r*s
1 楼
质疑一：反对增加名额，否则会导致中印的移民浪潮，“污染”美国社会。
这个问题网友们已经辩论得很多了，诸多真知灼见。我想说三点：
第一，中国社会的种种弊端在于人治大于法制。法制不健全使国人的主观能动性得到极
大的发挥。别人都“能动”，你不“能动”，就会吃亏。所以，“能动”大于守法。但
是，美国是法制社会，法律条文涵盖社会生活的细枝末节，美国人的“能动”被严格地
限制了。守法大大于“能动”。不乏以身试法者而且暂时得逞的例子，但是终究会被无
孔不入的媒体昭示天下。完善的法制和监督机制是一个成熟社会的标志。在中国由于体
制漏洞导致的钻空子、走后门，在美国没有盛行的市场。
第二，法制外的道德、习惯问题。的确，不少国人的陋习也随着移民来到美国社会，比
如中餐馆的噪音分贝远高于西餐馆，中国城不乏随地吐痰者。这些不是短期内可以彻底
改观的，特别是在中国人聚居的地方。但是主流文明的同化作用肯定要强于移民文化的
异化作用，因为移民所占的人口比例很小。我们这次游行所抗争的只是把中国职业移民
的数量从每年10,000增加到每年20,000~30,000。而且职业移民是高素质群体，可以自
觉吸收主流文化的长处。
这个问题网友们已经辩论得很多了，诸多真知灼见。我想说三点：
第一，中国社会的种种弊端在于人治大于法制。法制不健全使国人的主观能动性得到极
大的发挥。别人都“能动”，你不“能动”，就会吃亏。所以，“能动”大于守法。但
是，美国是法制社会，法律条文涵盖社会生活的细枝末节，美国人的“能动”被严格地
限制了。守法大大于“能动”。不乏以身试法者而且暂时得逞的例子，但是终究会被无
孔不入的媒体昭示天下。完善的法制和监督机制是一个成熟社会的标志。在中国由于体
制漏洞导致的钻空子、走后门，在美国没有盛行的市场。
第二，法制外的道德、习惯问题。的确，不少国人的陋习也随着移民来到美国社会，比
如中餐馆的噪音分贝远高于西餐馆，中国城不乏随地吐痰者。这些不是短期内可以彻底
改观的，特别是在中国人聚居的地方。但是主流文明的同化作用肯定要强于移民文化的
异化作用，因为移民所占的人口比例很小。我们这次游行所抗争的只是把中国职业移民
的数量从每年10,000增加到每年20,000~30,000。而且职业移民是高素质群体，可以自
觉吸收主流文化的长处。