avatar
w*1
2
假设条件:
(1) 未知因素均与去年完全一致(EB1, EB2 ROW, EB2->EB1, EB3->EB2, PERM,
Spillover, etc, etc, etc...)
(2) As of DEC 11, 2009 (2.333 months) , 中印已用掉 1170 (comes from 250*2+
250/3 for each country)
已知因素:
(1) 140000 EB
(2) 9200 extra EB for this year
(3) USCIS Inventory as DEC 11, 2009 plus 15% Consulate
(4) 去年中印用掉EB2 13162
结论:
(1) From 假设条件(1) and 已知因素(4), 中印将有 13162 名额
(2) From 假设条件(1) and 已知因素(2), 中印将有 5200 extra 名额 (comes from
9200*28.6% for EB1 and 9200*28.6% for EB2)
(3) From 结论(1), 结论(2) and 假设条件(2),
avatar
z*8
3
综合实力是定好的,面试表现肯定是有用的

【在 M****o 的大作中提到】
: 还是看面试表现排序?
avatar
g*e
4
great job
avatar
M*P
5
面之前拍,电话面完排,onsite再排。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 M****o 的大作中提到】
: 还是看面试表现排序?
avatar
T*k
6
Good job!
Any prediction based on data will give us some sense! Thanks for your time
and effort!
avatar
E*e
7
Same here.

【在 M*P 的大作中提到】
: 面之前拍,电话面完排,onsite再排。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
G*x
8
good job
avatar
M*o
9
权重怎么算?面试最重要?难道不是面试只要top candidate不搞砸其他人就没戏吗?

【在 M*P 的大作中提到】
: 面之前拍,电话面完排,onsite再排。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
j*1
10
差不多。
avatar
s*y
11
面试最重要。
top candidate搞砸的事情太多见了。而且有时候top candidate来了之后大家突然发现
他/她其实没有文章里面显示的那么聪明。
以前我做博士后的那个系也时常招人。那时候我也抱着学习的心态去听他们的seminar
。有一个人,有三篇CNS (都是一作),但是seminar 讲的那是一个惨不忍睹啊,让人
怀疑他在那些项目里到底起了多大作用。后来毫无疑问的是offer 没有给他。

【在 M****o 的大作中提到】
: 权重怎么算?面试最重要?难道不是面试只要top candidate不搞砸其他人就没戏吗?
avatar
A*r
12
我有点不明白,是说到了今年年底会到early 2006,还是啥时候会到?

【在 j********1 的大作中提到】
: 差不多。
avatar
M*P
13
每次都排,没什么权重不权重的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 M****o 的大作中提到】
: 权重怎么算?面试最重要?难道不是面试只要top candidate不搞砸其他人就没戏吗?
avatar
w*1
14

By Sept 2010, the VB could be, or might be early 2006.

【在 A*********r 的大作中提到】
: 我有点不明白,是说到了今年年底会到early 2006,还是啥时候会到?
avatar
s*x
15
Yep. We interviewed a guy from a big lab last year, two nature papers, K99
etc. Gave a horrible, horrible talk, and we eliminated him immediately.

seminar

【在 s******y 的大作中提到】
: 面试最重要。
: top candidate搞砸的事情太多见了。而且有时候top candidate来了之后大家突然发现
: 他/她其实没有文章里面显示的那么聪明。
: 以前我做博士后的那个系也时常招人。那时候我也抱着学习的心态去听他们的seminar
: 。有一个人,有三篇CNS (都是一作),但是seminar 讲的那是一个惨不忍睹啊,让人
: 怀疑他在那些项目里到底起了多大作用。后来毫无疑问的是offer 没有给他。

avatar
A*r
16
好像那个P838也那么说。不过按这个速度,到07年8月还是遥遥无期啊。

【在 w**********1 的大作中提到】
:
: By Sept 2010, the VB could be, or might be early 2006.

avatar
A*d
17
除了seminar,还有和各个Faculty单独谈的印象分吧。
avatar
m*n
18
不是说All C吗?
avatar
m*8
19
这也有可能人家已经拿了牛校的offer,去你们那面试走个过场。这种事情也很常见,
某年有个牛人拿了东北角某名校的offer,去UCSD面试讲的很烂,主要是为了去SD玩的。

seminar

【在 s******y 的大作中提到】
: 面试最重要。
: top candidate搞砸的事情太多见了。而且有时候top candidate来了之后大家突然发现
: 他/她其实没有文章里面显示的那么聪明。
: 以前我做博士后的那个系也时常招人。那时候我也抱着学习的心态去听他们的seminar
: 。有一个人,有三篇CNS (都是一作),但是seminar 讲的那是一个惨不忍睹啊,让人
: 怀疑他在那些项目里到底起了多大作用。后来毫无疑问的是offer 没有给他。

avatar
s*x
20
The ability of giving a good talk is almost the same as writing a good paper
or proposal. We are NOT talking about language. Instead, we are talking
about how you organize your research topic, how to attract the audience,
whether you have the scientific vision.
I have seen many Chinese PIs give wonderful talks, although their English is
not perfect.

【在 A******d 的大作中提到】
: 除了seminar,还有和各个Faculty单独谈的印象分吧。
avatar
C*7
21
好像在说俺 --也是趁着面试,推迟了第二天回程机票至晚上11pm,
借机不经意间到天体海滩考查了一下人体艺术!

【在 m*****8 的大作中提到】
: 这也有可能人家已经拿了牛校的offer,去你们那面试走个过场。这种事情也很常见,
: 某年有个牛人拿了东北角某名校的offer,去UCSD面试讲的很烂,主要是为了去SD玩的。
:
: seminar

avatar
m*8
22
这才是真正的BSO,呵呵。知道啦,您在牛校混呢。

【在 C***7 的大作中提到】
: 好像在说俺 --也是趁着面试,推迟了第二天回程机票至晚上11pm,
: 借机不经意间到天体海滩考查了一下人体艺术!

avatar
V*1
23
牛人啊,UCSD也扔了,上次听说的牛人是拒了Yale的面试,境界果然不一样。

【在 C***7 的大作中提到】
: 好像在说俺 --也是趁着面试,推迟了第二天回程机票至晚上11pm,
: 借机不经意间到天体海滩考查了一下人体艺术!

avatar
s*n
24
那里的人体艺术一般都是老头老太太吧。。。根据我的见闻

【在 C***7 的大作中提到】
: 好像在说俺 --也是趁着面试,推迟了第二天回程机票至晚上11pm,
: 借机不经意间到天体海滩考查了一下人体艺术!

avatar
z*p
25
3+3的teaching school商学院。我们一般是邀请top candidate试教专业课小班,陪绑
的candidates教intro大班。除非是top candidate搞砸了,一般都是top candidate。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 M****o 的大作中提到】
: 还是看面试表现排序?
avatar
M*o
26
牛,直接面试安排都不一样了

【在 z******p 的大作中提到】
: 3+3的teaching school商学院。我们一般是邀请top candidate试教专业课小班,陪绑
: 的candidates教intro大班。除非是top candidate搞砸了,一般都是top candidate。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。