logo
Redian新闻
>未名空间
>Immigration - 落地生根
>
请教”ＥＢ１Ａ的claim获奖“
avatar
请教”ＥＢ１Ａ的claim获奖“# Immigration - 落地生根
f*l
1 楼
各位老大，
想请教一下关于claim获奖问题。本人在欧洲时得过八个欧洲专业协会年会（每年在不
同国家举行的）、在香港、日本举办的专业国际会议的young investigator奖或travel
grant。另外还得过欧洲某发达国家的全国大学生羽毛球锦标赛亚军。请问可以有足够
的证据“claim EB1a的获奖”吗？多谢指教！！
avatar
l*5
2 楼
young investigator奖可以一试， 至于其它的还是算了吧。
avatar
t*t
3 楼
如果你是研究型杰出人士申请，不需要画蛇添足说体育才能。travel grant 无法给你
国际声誉。young investigator这个看你如何吹了。
avatar
l*g
4 楼
我个人认为，你要是想按运动员申请就Claim羽毛球赛奖项，否则这个奖没用。
至于young investigator award或travel grant就要看你怎么举证了。
avatar
f*l
5 楼
多谢个位，
我想把获奖做为单独的一项提出，担心young investigator award不够强。另两项我有
约三、四十篇文章和１０２５的引用数、十几次审稿(for contribution)，唯独感觉获
奖这项（第三项）弱了些。请提示我一下如何做一个较强的第三项? 谢谢！
avatar
l*5
6 楼
REVIEW 11次与19次有着本质的区别。 实际上， CLAIM REVIEW比较易于成功， 量化关
系较为明显， IO好掌握。 至于你的奖， 只有YOUNG INVESTIGATOR还可以用一下， 但
关键得举证充分才行。
avatar
f*l
7 楼
有可能把审告和获奖单独合并为一条吗？怎么claim? Thanks.
avatar
l*7
8 楼
啥也别说了，efile到TSC，肯定过
avatar
H*u
9 楼
Lee, 你的485怎么样了？

【在 l*****7 的大作中提到】
: 啥也别说了，efile到TSC，肯定过
avatar
r*y
10 楼
我觉得很牛啊，文章这么多，还1025的引用
EB1很领域有关吗？比方说某些领域稍微容易些。。。做science（生物化学物理）比做
engineering的容易些？

【在 f****l 的大作中提到】
: 多谢个位，
: 我想把获奖做为单独的一项提出，担心young investigator award不够强。另两项我有
: 约三、四十篇文章和１０２５的引用数、十几次审稿(for contribution)，唯独感觉获
: 奖这项（第三项）弱了些。请提示我一下如何做一个较强的第三项? 谢谢！
avatar
f*l
11 楼
谢谢！我感觉我的问题是虽有相对强一点的，但没有凑足三项，ＥＢ１Ａ还是没戏。求
大侠们指点一二，弄个第三项。愁！
avatar
O*O
12 楼
review and/or award

【在 f****l 的大作中提到】
: 谢谢！我感觉我的问题是虽有相对强一点的，但没有凑足三项，ＥＢ１Ａ还是没戏。求
: 大侠们指点一二，弄个第三项。愁！
avatar
l*7
13 楼
第三项，review
找两个editor写信，吹吹他们选reviewer的criteria，够了
把那主要的award，在contribution里面提提
那么强的citation，在tsc不可能不过
avatar
l*7
14 楼
还是听着了，没和

【在 H*****u 的大作中提到】
: Lee, 你的485怎么样了？
avatar
f*l
15 楼
我想把contribution中的几点: high citation should be still in the
contribution；我的award 和在NCBI（National Center for Biotechnology
Information）对我工作的报道能不能单独出来，用以支持第三项？有人说推荐信在Ｉ
Ｏ看来主观性太强，证据不充分。In summary, still not clear for the 3rd claim
point.
avatar
O*O
16 楼
award和review都claim也是一条路

claim

【在 f****l 的大作中提到】
: 我想把contribution中的几点: high citation should be still in the
: contribution；我的award 和在NCBI（National Center for Biotechnology
: Information）对我工作的报道能不能单独出来，用以支持第三项？有人说推荐信在Ｉ
: Ｏ看来主观性太强，证据不充分。In summary, still not clear for the 3rd claim
: point.
avatar
C*e
17 楼
奖项如果不是给学生的， 又是国际会议，应该可以。
avatar
f*l
18 楼
在请问各位老大，我如果ＤＩＹ，我的申请信是按第一人称写呢，还是按律师的语气写
？
avatar
j*g
19 楼
我没经验,但是就你着情况,奖励不说也可以.
你已经有三条过硬的:
1,贡献;
2,论文;
3,评论别人工作.
奖励是否单独列出,请仔细考虑,既要避免浪费,还要防止画蛇添足.

【在 f****l 的大作中提到】
: 多谢个位，
: 我想把获奖做为单独的一项提出，担心young investigator award不够强。另两项我有
: 约三、四十篇文章和１０２５的引用数、十几次审稿(for contribution)，唯独感觉获
: 奖这项（第三项）弱了些。请提示我一下如何做一个较强的第三项? 谢谢！
相关阅读
请问移民局接受用两张check付一个申请费吗?弱问：美国国籍的孩子需要在美国待着以保持身份吗？问一下 NIW personal statement 是必须的么？NSC 5月140 求祝福这样的推荐人算是独立马？TSC EB1A/NIW 140 Approved NonppSOS, 485 进展飞快，才发现不应该 file 485 in the first place[求review推荐] 发育生物学方面的(developmental biology)推荐信寄给律师还是寄给自己？Analytic method 审稿机会I140-REF交上去后，网上状态一定会变成RFE response review吗485 rfe 求助【急问】如果文章第一作者不多的话，要区分第一作者么？谁能来看看这个受邀文章怎么吹请问版上有MATERIAL SCIENCE的吗？问下JOURNAL RANKING485寄到后多久cash多久收到receipt??大家说NSC是不是开始提速了？关于审稿EB1A 请教CLAIMSPP or not PP
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。