i*u
2 楼
是不是引用的太少,单独提出来分析会不会更加显得弱小?谢谢
l*g
4 楼
主要还要看遇到什么样的移民官,每个人标准差太多了,碰运气吧。
O*O
6 楼
第一要看时间跨度
10年27个和10个月27个引用当然不一样
第二要和同期刊同时发表其它文章比较
要显著高于绝大多数文章的引用才有说服力【 在 redclay (redclay) 的大作中提到: 】
10年27个和10个月27个引用当然不一样
第二要和同期刊同时发表其它文章比较
要显著高于绝大多数文章的引用才有说服力【 在 redclay (redclay) 的大作中提到: 】
l*5
7 楼
如果单单是FOOTNOTES, 没太大的用处。 当然, 如果是一年内的引用次数, 则可以
与该期刊的IF比较, 若显著高于IF, 则可以吹一下。
与该期刊的IF比较, 若显著高于IF, 则可以吹一下。
d*1
8 楼
lz最了解自己的专业, Eb1不就是要吹吗?
相关阅读
我给 Lofgren 的感谢信,兼请求增加移民配额和加快name check后 485 时代 -- 没有绿卡的日子[合集] fingerprint能不能要求提前或延后顺便说一下那个7%配额的问题这算是比较正式的7月份485收件数目估计了General Tips on Assembling Applications for Mailing老公用绿卡威胁我打掉孩子,我该怎麽办就9.18再说两句。忠告:不要激动,不要骂人LIA成功约见众院移民委员会主席:诚征代表/建议敦促国会缩短绿卡等待时间,难呀去加拿大的事还是很郁闷,大家帮着看看怎么打官司吧?[合集] 关于推荐信真相揭秘--485事件回放绿卡,让咱都变成了农民工。[公告] Immigration 版的投票结果如果请求NSC加快处理 可以使用这个传真号请不要妄自菲薄找呀找CITATION, 结果从60多变成将近120[合集] 从J转到H1B的问题