Redian新闻
>
有篇文章被引用27次,能不能重点在EB-1A contribution中提提?
avatar
有篇文章被引用27次,能不能重点在EB-1A contribution中提提?# Immigration - 落地生根
L*S
1
有木有?
avatar
i*u
2
是不是引用的太少,单独提出来分析会不会更加显得弱小?谢谢
avatar
s*u
3
可以把。看到有人用过heavy citation。我也
有一个37个citation的文章,不过是第二作者的。
不知道要不要提一提

【在 i******u 的大作中提到】
: 是不是引用的太少,单独提出来分析会不会更加显得弱小?谢谢
avatar
l*g
4
主要还要看遇到什么样的移民官,每个人标准差太多了,碰运气吧。
avatar
r*y
5
这个是不是看领域?我怎么觉得不到100不叫heavy

【在 s**u 的大作中提到】
: 可以把。看到有人用过heavy citation。我也
: 有一个37个citation的文章,不过是第二作者的。
: 不知道要不要提一提

avatar
O*O
6
第一要看时间跨度
10年27个和10个月27个引用当然不一样
第二要和同期刊同时发表其它文章比较
要显著高于绝大多数文章的引用才有说服力【 在 redclay (redclay) 的大作中提到: 】
avatar
l*5
7
如果单单是FOOTNOTES, 没太大的用处。 当然, 如果是一年内的引用次数, 则可以
与该期刊的IF比较, 若显著高于IF, 则可以吹一下。
avatar
d*1
8
lz最了解自己的专业, Eb1不就是要吹吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。