关于在推荐信里提citation数目的问题# Immigration - 落地生根
t*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: 这名校发考题的脸被打滴。。。。都糊了!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 22:10:11 2015, 美东)
发信人: lookacar (美国名校发考题), 信区: Military
标 题: Re: 自然科学的突破要从数学开始
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 19:53:21 2015, 美东)
牛顿三定律是基于微积分,广相是基于黎曼几何
都是先有了数学上的突破之后才有了物理学发展。
关键是,物理学家可以思维或者经验上超前,可惜没有新的数学做基础,物理学家再超
前的思维和经验也只有哲学意义,而没有严格的科学意义。
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: Re: 自然科学的突破要从数学开始
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 20:06:26 2015, 美东)
其实是反过来,物理学家通过创新定义了什么是重要的数学。 牛顿为了研究力学搞出
了微积分,因为广义相对论才奠定了李曼几何崇高的地位。也有很多理论,比如量子力
学的发现就没有用什么牛逼的数学,海森堡一开始连矩阵都不知道。
狄拉克用DELTA函数的时候数学家根本不敢用,费曼的路径积分物理学家已经广泛使用
,但是数学家还是没有找到严格的基础。
发信人: acongasa (jobhunting), 信区: Military
标 题: Re: 自然科学的突破要从数学开始
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 20:42:34 2015, 美东)
牛顿三定律基于微积分,真是不学无术之辈
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: 这名校发考题的脸被打滴。。。。都糊了!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 22:10:11 2015, 美东)
发信人: lookacar (美国名校发考题), 信区: Military
标 题: Re: 自然科学的突破要从数学开始
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 19:53:21 2015, 美东)
牛顿三定律是基于微积分,广相是基于黎曼几何
都是先有了数学上的突破之后才有了物理学发展。
关键是,物理学家可以思维或者经验上超前,可惜没有新的数学做基础,物理学家再超
前的思维和经验也只有哲学意义,而没有严格的科学意义。
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: Re: 自然科学的突破要从数学开始
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 20:06:26 2015, 美东)
其实是反过来,物理学家通过创新定义了什么是重要的数学。 牛顿为了研究力学搞出
了微积分,因为广义相对论才奠定了李曼几何崇高的地位。也有很多理论,比如量子力
学的发现就没有用什么牛逼的数学,海森堡一开始连矩阵都不知道。
狄拉克用DELTA函数的时候数学家根本不敢用,费曼的路径积分物理学家已经广泛使用
,但是数学家还是没有找到严格的基础。
发信人: acongasa (jobhunting), 信区: Military
标 题: Re: 自然科学的突破要从数学开始
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 20:42:34 2015, 美东)
牛顿三定律基于微积分,真是不学无术之辈