我上个星期三收到一封一模一样的信,不过我第二天打电话给1800被告知在当天 assigned to IO。可能以为你的case已经assign to IO了。
【在 y******6 的大作中提到】 : "Thank you for your inquiry. Files have been requested for review." 是否意 : 味着name check和finger print已经clear了,正在准备assign to IO呢,谢谢
y*6
6 楼
谢谢,那么assign to IO是不是就说明name check和finger print已经clear了呢?
【在 k*******n 的大作中提到】 : 我上个星期三收到一封一模一样的信,不过我第二天打电话给1800被告知在当天 : assigned to IO。可能以为你的case已经assign to IO了。
k*n
7 楼
我觉得是。。有assigned to IO但是name check没clear的冒个泡阿。。 你不放心跑一次infopass吧。。我上个星期五熬不住就跑了。。 //bless us...
【在 y******6 的大作中提到】 : 谢谢,那么assign to IO是不是就说明name check和finger print已经clear了呢?
d*n
8 楼
不想打击你,但是据我的经验来说,assigned to officer不见得你的name check过了 。因为我的case就是这样。我发过好几封信,基本都是office Garza回的。最开始都是 说assigned to officer或者is in review with an officer, 但Garza后来转发了一封 officer回复的信,大意就是name check没过,所以还不能adjudicate。再一细问,一 会儿说是我的name check没过,一会儿又说是我老婆的没过,最后确定是我的没过。
【在 y******6 的大作中提到】 : 谢谢,那么assign to IO是不是就说明name check和finger print已经clear了呢?