s*e
2 楼
谢谢科普一下 １４０ 和４８５
看到律师说EB１A +１４０ 一共收费５０００
又看到有人说４８５filing要１０００多
如果我找律师，EB１A批准了，是不是还要自己交１０００多办４８５
是不是意思呢？？
那是不是一个EB１A办下来找律师所有费用要６０００+？？
谢谢
看到律师说EB１A +１４０ 一共收费５０００
又看到有人说４８５filing要１０００多
如果我找律师，EB１A批准了，是不是还要自己交１０００多办４８５
是不是意思呢？？
那是不是一个EB１A办下来找律师所有费用要６０００+？？
谢谢
l*a
3 楼
先说brute force的
逐渐慢慢想出来最优
另外其实大家都很清楚这种情况，所以说并非题做对了就给offer
【在 e*****3 的大作中提到】
: 有些题在答案未被发现之前都可以写篇论文了，为啥面试的人会期望人家一小时内找出
: 答案？
逐渐慢慢想出来最优
另外其实大家都很清楚这种情况，所以说并非题做对了就给offer
【在 e*****3 的大作中提到】
: 有些题在答案未被发现之前都可以写篇论文了，为啥面试的人会期望人家一小时内找出
: 答案？
k*n
4 楼
DIY GC, at least 485..
【在 s********e 的大作中提到】
: 谢谢科普一下 １４０ 和４８５
: 看到律师说EB１A +１４０ 一共收费５０００
: 又看到有人说４８５filing要１０００多
: 如果我找律师，EB１A批准了，是不是还要自己交１０００多办４８５
: 是不是意思呢？？
: 那是不是一个EB１A办下来找律师所有费用要６０００+？？
: 谢谢
【在 s********e 的大作中提到】
: 谢谢科普一下 １４０ 和４８５
: 看到律师说EB１A +１４０ 一共收费５０００
: 又看到有人说４８５filing要１０００多
: 如果我找律师，EB１A批准了，是不是还要自己交１０００多办４８５
: 是不是意思呢？？
: 那是不是一个EB１A办下来找律师所有费用要６０００+？？
: 谢谢
f*4
5 楼
不是很多题目都难到论文级
就算有论文级面试官也不expect你找到那个最优解
【在 e*****3 的大作中提到】
: 有些题在答案未被发现之前都可以写篇论文了，为啥面试的人会期望人家一小时内找出
: 答案？
就算有论文级面试官也不expect你找到那个最优解
【在 e*****3 的大作中提到】
: 有些题在答案未被发现之前都可以写篇论文了，为啥面试的人会期望人家一小时内找出
: 答案？
e*3
6 楼
现在面经满天飞，很多题可能都见过了，直接跟人家说实话还是装？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 先说brute force的
: 逐渐慢慢想出来最优
: 另外其实大家都很清楚这种情况，所以说并非题做对了就给offer
【在 l*****a 的大作中提到】
: 先说brute force的
: 逐渐慢慢想出来最优
: 另外其实大家都很清楚这种情况，所以说并非题做对了就给offer
e*3
7 楼
的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
的吧？可是
WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
人指望你没见
过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
【在 f*******4 的大作中提到】
: 不是很多题目都难到论文级
: 就算有论文级面试官也不expect你找到那个最优解
的吧？可是
WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
人指望你没见
过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
【在 f*******4 的大作中提到】
: 不是很多题目都难到论文级
: 就算有论文级面试官也不expect你找到那个最优解
B*M
8 楼
是的，自己想不容易，
【在 e*****3 的大作中提到】
: 的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
: 的吧？可是
: WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
: 人指望你没见
: 过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
: The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
: 1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
: patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
: afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
【在 e*****3 的大作中提到】
: 的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
: 的吧？可是
: WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
: 人指望你没见
: 过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
: The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
: 1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
: patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
: afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
g*s
9 楼
they may just expect you to know how it works, not re-invent it.
【在 e*****3 的大作中提到】
: 的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
: 的吧？可是
: WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
: 人指望你没见
: 过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
: The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
: 1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
: patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
: afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
【在 e*****3 的大作中提到】
: 的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
: 的吧？可是
: WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
: 人指望你没见
: 过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
: The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
: 1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
: patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
: afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
e*3
10 楼
还有RED-BLACK TREE INSERT这样的算法。看了YOUTUBE上 MIT的INTRODUCTION TO
ALGORITHMS，那个PROFESSOR拿上准备好的教案在黑板上COPY都出过好几次错，自己都
折腾半天
才缓过神来。面试的人却指望别人在遇到比这个更复杂的问题时能在30分钟内写出最优
答案，结果只
能有两个：1。被面的人是万里挑一的天才。2。被面的人花了很多时间准备这个答案，
可能自己在
ECLIPSE上写过很多篇了，还要装做没见过，模拟一个没见过答案的人可能有的解题思
路。
【在 B*M 的大作中提到】
: 是的，自己想不容易，
ALGORITHMS，那个PROFESSOR拿上准备好的教案在黑板上COPY都出过好几次错，自己都
折腾半天
才缓过神来。面试的人却指望别人在遇到比这个更复杂的问题时能在30分钟内写出最优
答案，结果只
能有两个：1。被面的人是万里挑一的天才。2。被面的人花了很多时间准备这个答案，
可能自己在
ECLIPSE上写过很多篇了，还要装做没见过，模拟一个没见过答案的人可能有的解题思
路。
【在 B*M 的大作中提到】
: 是的，自己想不容易，
x*p
11 楼
这个MAXIMUM SUBARRAY的题目这么有名啊，我今天才知道。五年前我在高盛面试的第一
题就是它，把我一下震住了。想了十五分钟，还是想出来了，而且把代码写在白板上了
，也没花到30分钟啊。不过刚才看到链接里的代码，确实比我当时写的好。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
: 的吧？可是
: WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
: 人指望你没见
: 过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
: The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
: 1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
: patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
: afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
题就是它，把我一下震住了。想了十五分钟，还是想出来了，而且把代码写在白板上了
，也没花到30分钟啊。不过刚才看到链接里的代码，确实比我当时写的好。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 的确不是每个算法都是论文级的。象这个MAXIMUM SUBARRAY的算法应该算是超级简单
: 的吧？可是
: WIKIPEDIA上还留下了发现者的大名，说明在没发现之前想出来还是不容易的。面试的
: 人指望你没见
: 过又能在30分钟里想出来，在白板上把CODE写出来？这样是不是太虚伪了？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
: The problem was first posed by Ulf Grenander of Brown University in
: 1977, as a simplified model for maximum likelihood estimation of
: patterns in digitized images. A linear time algorithm was found soon
: afterwards by Jay Kadane of Carnegie-Mellon University (Bentley 1984).
g*s
12 楼
a classical dp problem ah.
【在 x*****p 的大作中提到】
: 这个MAXIMUM SUBARRAY的题目这么有名啊，我今天才知道。五年前我在高盛面试的第一
: 题就是它，把我一下震住了。想了十五分钟，还是想出来了，而且把代码写在白板上了
: ，也没花到30分钟啊。不过刚才看到链接里的代码，确实比我当时写的好。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 这个MAXIMUM SUBARRAY的题目这么有名啊，我今天才知道。五年前我在高盛面试的第一
: 题就是它，把我一下震住了。想了十五分钟，还是想出来了，而且把代码写在白板上了
: ，也没花到30分钟啊。不过刚才看到链接里的代码，确实比我当时写的好。
x*p
13 楼
No, this is not a dp problem. It uses a block that contains startIndex,
endIndex and sum. It goes over the array and update the block.
【在 g*********s 的大作中提到】
: a classical dp problem ah.
endIndex and sum. It goes over the array and update the block.
【在 g*********s 的大作中提到】
: a classical dp problem ah.
S*z
14 楼
是不是类似那题知道每天股票的价格
然后问什么时候买卖股票最赞的题目？
【在 x*****p 的大作中提到】
: No, this is not a dp problem. It uses a block that contains startIndex,
: endIndex and sum. It goes over the array and update the block.
然后问什么时候买卖股票最赞的题目？
【在 x*****p 的大作中提到】
: No, this is not a dp problem. It uses a block that contains startIndex,
: endIndex and sum. It goes over the array and update the block.
g*s
15 楼
u didn't explain why it's not a dp...
【在 x*****p 的大作中提到】
: No, this is not a dp problem. It uses a block that contains startIndex,
: endIndex and sum. It goes over the array and update the block.
【在 x*****p 的大作中提到】
: No, this is not a dp problem. It uses a block that contains startIndex,
: endIndex and sum. It goes over the array and update the block.
x*p
16 楼
It does not need to be broken down into small problems and it does not
contain any recursive series in the code.
【在 g*********s 的大作中提到】
: u didn't explain why it's not a dp...
contain any recursive series in the code.
【在 g*********s 的大作中提到】
: u didn't explain why it's not a dp...
d*t
17 楼
Sum(n+1)=Max[Sum(n),0]
这个大概就是recursive了...
【在 x*****p 的大作中提到】
: It does not need to be broken down into small problems and it does not
: contain any recursive series in the code.
这个大概就是recursive了...
【在 x*****p 的大作中提到】
: It does not need to be broken down into small problems and it does not
: contain any recursive series in the code.
相关阅读
出生证明姓名翻译有5月份前后EB1A/B 140 (non pp) 还在等的吗?I131 AD approval notice 没收到怎么办呢？急问，学术界的H1B能和绿卡一起伸吗?推荐人没有引用过我的文章怎么办该用AP还是I-94出境Reviewer wanted: nutrition and cardiovascular disease, systematic review and meta-analysisI-485求教[合集] NSC 报绿[求文章] 包子酬谢求审稿：燃烧、能源、流体、机械、航空方向的实验研究和数值模拟都可以请问485 的ID copy 需要彩色的还是黑白的就可以？485 pending和initial review什么区别Tsc finger print 是否该walkinNSC EAD/AP approved RD06/12NSC 0002 到底看不看材料？[合集] NSC 报绿NSC EB1A I140 追加pp 9/4 Approved如何处理老文章？[合集] NSC 报绿